Toshiba XV 505 behalten?

Autor

Beitrag

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Jan 2009, 13:00

Hallo,
bin neu im Forum, es ist sehr interessant und kompetent hier. Das Forum hat mir auch bei der Kaufentscheidung zum Toshiba 42 XV 505 geholfen. Nun habe ich die Chance disen für 800 € wieder zu verkaufen, und mir was besseres auszusuchen.

Angedacht sind max 200 € draufzulegen.

Bin absolut zufrieden mit dem Toshi, aber ich denke mir, dass es vllt. noch besser geht. Ins Auge gefasst habe ich:

Toshiba 46 XV 555
Toshiba 40 oder 46 XF 355
Samsung 616 wegen der 100 Hertz

Was kann ich im Vergleich zum jetzigen erwarten, große Unterschiede?

Brauch ich die 100 Hertz?

Ich nutze den TV 60 % Analog-TV, 30 % DVD und Bluray (PS3) und 10 % Playstation 3.

Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar.

MFG Wassermelone

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 21. Jan 2009, 13:05

Warum kein Sony-LCD? Warum überhaupt LCD?

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 21. Jan 2009, 13:21

Hallo,
in der Hauptsache geht es mir bei den beschriebenen Modellen ums Design (gefällt mir nicht so richtich beim XV 505), meiner Meinung nach ist dieses bei den Modellen besser als bei Sony.

Ich weiß auch nicht wieso LCD, aber Plasma gefällt mir irgendwie nicht, aber bin offen für alles.

Danke für die Antowort.

Gruß

[Beitrag von Wass3rM3L0ne am 21. Jan 2009, 13:26 bearbeitet]

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Jan 2009, 17:37

kann mir keiner weiterhelfen??

Buschel
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2009, 18:04

Ich habe den XV nicht selbst gesehen. Ich lese nur von schlechtem Schwarzwert, was für mich persönlich ein Grund wäre einen anderen TV ins Auge zu fassen -- du scheinst ja auch noch einen sehr guten Preis zu bekommen (ist praktisch der aktuelle Neuwert).

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Jan 2009, 18:59

ja, deswegen bin ich ja auf der Suche...

Buschel
Inventar

#7 erstellt: 21. Jan 2009, 19:11

Der Thread heisst ja erstmal "Toshiba XV 505 behalten?". Meine Meinung: Nein.

Wenn du jetzt fragst, was du dir denn bis 1k€ kaufen solltest, beantworte doch mal die üblichen Fragen:

- Sitzabstand?
- Nutzungsprofil (z.B. 60% TV, 20% DVD, 20% PS3)?
- TV-Empfang über DVB-S, -T, -C oder analog?
- Helle oder dunkle Umgebung bei Nutzung?
- Spiegelungen möglich (z.B. Fenster gegenüber TV)?

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Jan 2009, 19:25

Ok, Teile davon hab ich ja schon beantwortet.

Ich nutze den TV 60 % TV, 30 % DVD und Bluray (PS3) und 10 % Playstation 3.

Sitzabstand: 3,5 m

Empfang: Analog

Kein Fenster gegenüber, eher dunklere Umgebung bei Nutzung.

Buschel
Inventar

#9 erstellt: 21. Jan 2009, 22:01

Bei 3,5m mit analogem Empfang kommt meiner Meinung nach nicht mehr als 42" in Frage. 46" ist zwar möglich (wird bei DVD/BR gut wirken), für analog TV wird es dann aber böse... Ist ein Umstieg auf digitalen Empfang (DVB-C oder DVB-S) geplant oder möglich?

Von deinen Sehgewohnheiten her, ist Plasma sicher eine gute Wahl. Ich würde an deiner Stelle nicht ausschließlich auf LCD setzen. Allerdings scheint dein Designgeschmack die Auswahl stark einzugrenzen.

Also, bitte mal den TH-42PX80 (Panasonic, HDready) anschauen und zumindest eine Chance geben. Aber nicht erschrecken, der kostet keine 1000€.

LG könnte vom Design her für dich noch interessant sein.

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 22. Jan 2009, 16:12

Hallo,
nein Umstieg ist nicht geplant. Habe ich mit dem 46-er XV555 evtl. nicht das gleiche analoge Bild wie bei meinem?

Bei dem Panasonic gefällt mir das HD-Ready nicht so recht, außerdem gefällt mir bei Plasma das Glas (oder was es auch ist) nicht.

Was hältst du von den XF Modellen oder vom Samsung?

Kannst du mir noch was zu der 100 Hertz Technik sagen?

Gruß

Buschel
Inventar

#11 erstellt: 22. Jan 2009, 17:00

FullHD ist bei deinen Gegebenheiten (3,5m und 40-46") absolut nicht notwendig. Von daher kannst aus Budgetsicht auch zum HDready greifen. Plasma ohne Glas gibt es nicht. Das gehört quasi dazu...
Ich bin dann leider raus. Du musst dir wohl von einem LCD-Kenner weiterhelfen lassen. Vie Erfolg noch bei der Suche!

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 22. Jan 2009, 17:08

Wenn er Sony nicht will, dann fällt mir auch nichts ein.

showtime25
Inventar

#13 erstellt: 22. Jan 2009, 17:15

Doch, hat doch Samsung in der Verlosung. Der sollte beim Schwarzwert deutlich besser sein, als die IPS Toshibas. Mit IPS Panels kann wohl Philips am besten.

Analog TV wäre aber Ansatzpunkt. Lieber hier etwas investieren und auf digital gehen. Das bringt deutlich mehr, wie durch 100Hz etc. gut gemacht werden kann.

Viele mögen 100Hz nicht - Soap Optik, selber angucken, darauf achten, dass es vers. Stufen gibt.

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 22. Jan 2009, 17:38

Hallo,
ich möchte mich in erster Linie verbessern, heißt für mich auch größer. Aus design-technischen Gründen würden bei mir auch der angesprochene Samsung und der Toshiba XF 355 (wenn auch 40 Zoll) in Frage kommen.

Wechsel kommt leider nicht in Frage, bin mit meinem jetzigen Bild auch zufrieden.

Habe ich mit dem 46-er XV555 evtl. nicht das gleiche analoge Bild wie bei meinem?

Kann ich z.B. große Unterschiede zu den oben genannten Modellen erwarten, außer Schwarzwert?

Tut mir Leid, kenn mich aber nicht so gut aus, und kann mich absolut nicht entscheiden und brauche euren Rat.

Gruß

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 22. Jan 2009, 20:38

Abseits der Technik nur der Hinweis, das Toshiba keine Garantie für seine Geräte gibt, du hast "nur" die gesetzliche Gewährleistung.

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 23. Jan 2009, 15:32

Ok, danke für den Hinweis, wusste ich nicht.

Kann denn jemand noch was zu den von mir oben beschriebenen Fragen was sagen?

Gruß

showtime25
Inventar

#17 erstellt: 23. Jan 2009, 16:46

Die 100Hz muss man sich halt wirklich selber ansehen, Vielen gefältt das nicht, andere schwören darauf. Das könnte gerade auch für analoges Kabel interessant sein.

Aber wie gesagt, mehr bringt DVB-C. Viele Sony 40" haben übrigens DVB-C eingebaut.

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 24. Jan 2009, 13:55

OK,
eine letzte Frage noch: Ich bin mit meinem analogen Bild beim 42-er zufrieden, kann ich das gleiche auch beim 46-er XV 555 erwarten?? Ist der in Ordnung?

Gruß

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 26. Jan 2009, 17:41

Kann einer noch was dazu sagen, oder ist die Frage falsch formuliert?

Teoha
Inventar

#20 erstellt: 26. Jan 2009, 19:35

Ja, natürlich:

Je grösser die Diagonalebei gleichem Abstand, desto schlechter das Bild

Wass3rM3L0ne
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 29. Jan 2009, 13:54

Könnt ihr denn zum analogen Bild der Toshibas zum Samsung einen Vergleich ziehen?

Danke und Gruß

Teoha
Inventar

#22 erstellt: 29. Jan 2009, 14:02

Wass3rM3L0ne schrieb: