Help! Kaufberatung LCD oder Plasma? Philips/Pioneer/Panasonic?

Autor

Beitrag

marmo3
Neuling

#1 erstellt: 24. Jan 2009, 16:45

Hallo,
nach langer Zeit benötige ich nochmal Hilfe von Experten.

Nachdem mein Humax LDE 40A nach genau 2 Jahren, 2 Monaten und 3 Tagen das Zeitliche gesegnet hat bin ich auf der Suche nach Ersatz.

Zuerst die Sehgewohnheiten / Preisvorstellung:

* Sitzabstand: 3,5 bis 4 Meter
* Zuspieler: PS3, Media PC (digital Sat, hdtv, games, Internet)
* 60 % TV, 30 % PS3 und BR, 10 % PC-Nutzung (also Internet, Dia-Show etc)
* Sound: nur über A/V Receiver - TV-Sound daher nachrangig bzw. nicht entscheidungsrelevant
* Preis: bis max. 2000,- € (lieber drunter

)

Ich habe mir jetzt verschiedene Geräte angeschaut, wobei ich zum einen "größer" (also ab 42), zum anderen "besser" (Full HD) und schlanker (Rahmendicke, Tiefe des Gerätes) im Blick hatte.
Nach Besuchen verschiedener Händler in meiner Umgebung habe ich aktuell folgende Geräte in engerer Wahl:

Pioneer KRL-46V (Angebot für 1899,- €)

Philips Essence 42PES0001D (Angebot für 1995,- €)

Panasonic TH-46PZ85 (Angebot für 1650,- €)

(der Pio und der Pana wurden im kleinen Laden vor Ort "getestet" der Philips nur bei MM gesehen)

Meine Fragen:

- ist der Pana aufgrund meiner Sehgewohnheiten / Zuspieler überhaupt sinnvoll, oder kann ich Plasma hier direkt ausschließen ("einbrennen") ?
- hat evt. jemand eine ähnliche Zuspieler-Konfiguration und kann Erfahrungen mit dem Pana / einem Plasma berichten?
- den Pio habe ich bei einem kleineren Händler ausführlich testen können; sprich Bild bei BR-Material, analog, DVB-T und digi-sat (Zuspieler: Technisat). Bild hat mich da eigentlich sehr gut gefallen; allerdings findet man im Forum nur recht wenig zu diesem Gerät. Bin mir deshalb noch unsicher.
- der Philips würde mich vom Design her überzeugen; auch die externe Box finde ich nicht schlecht. Allerdings wird im Forum teilweise die Bildqualität bemängelt (im MM war ich vom Bild auch nicht überzeugt - allerdings lief hier irgendeine Demo + die Fernbedienung war lt. Verkäufer "weg").
- welche Alternativen empfehlt ihr evt.?

Danke für Eure Hilfe,

marmo3

marmo3
Neuling

#2 erstellt: 25. Jan 2009, 13:07

*push*

marmo3
Neuling

#3 erstellt: 26. Jan 2009, 18:00

Keiner, der mir helfen kann

Buschel
Inventar

#4 erstellt: 26. Jan 2009, 18:05

Ich kann dir zumindest raten, dass du wegen den PC-Monitorbetriebs lieber zum LCD greifen solltest. Ist zwar nicht der Riesenanteil, aber dafür sind Plasmas nicht gedacht. Und glaub' mir, als Plasma-Besitzer tut es mir in der Seele weh das zu schreiben *sniff*

Ausserdem solltest du eher zu 46" als zu 42" greifen. Wenn du TV digital über DVB-S oder DVB-C empfängst, kannst du auch noch zu einem 50-52" greifen. Das ist dann schon recht groß, bringt aber mehr Kinofeeling.

marmo3
Neuling

#5 erstellt: 26. Jan 2009, 19:50

Hallo und Danke für die Antwort.

Damit würde der Pana dann erst mal wegfallen - hatte ich mir fast schon gedacht (obwohl der Verkäufer meinte, PC + PS3 wären mit der heutigen Plasma-Generation kein Problem mehr).

Habe mal ein wenig gegoogelt und herausgefunden, dass mein alter Humax ein Samsung-Panel hat(te). Bin daher auch auf den LE 46 A 759 gekommen (bei AreaDVD getestet).

Kommt der mit dem Bild an den Pioneer heran?
Hat vielleicht einer den Pio schon in Betrieb?
Oder ist der Philips Essence doch die beste Wahl?

Für Anregungen *sehr* dankbar,

marmo3

marmo3
Neuling

#6 erstellt: 27. Jan 2009, 19:33

nochmal *push*

fabinho85
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jan 2009, 20:58

Hi marmo3,

ich kann dir leider zu den Geräten nichts genaues sagen da ich keins wirklich kenne. Hab den Pio und den pana zwar schon beim Händler gesehn aber da ich mit meinem Fernseher absolut zufrieden bin haben sie mich nicht sonderlich interessiert. Generell würde ich aber beim Kauf eines Fernsehers aufgrund eigener positiver Erfahrungen und auch von dem was man so hört ausschliesslich zu Pioneer oder Panasonic (in meinem Fall ausschliesslich Plasmas da ich im dunkeln schaue) greifen würde. Der Pioneer Service ist nach meiner Erfahrung wirklich ertklassig. Wenn du im dunkeln fernsiehst und den Fernseher nur wenig als Monitor nutzt würde ich zu einem Plasma greifen. Ich schaue eigentlich nur DVD oder Bundesliga, ab und zu mal XBox und hatte mit einbrennen noch keine Probleme. Nicht einmal nur vorübergehend.
Lange Rede kurzer Sinn: Was ich von mir, meinem Bekanntenkreis und dem Forum hier sagen kann sind Panasonic und vor alem Pioneer absolut erstklassig verarbeitete Geräte mit denen du sicher nichts falsch machst.

Bei deinem Sitzabstand würde ich aber auch eher zu einem 50er oder 52er raten. Wenn nicht größer. Ich schaue bei 3,30m auf 50" und bin eigentlich sehr zufrieden (obwohl son KRP-600...

)

Hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen

Gruß,
Fabi

[Beitrag von fabinho85 am 27. Jan 2009, 21:00 bearbeitet]

AppleRedX
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jan 2009, 21:07

Oupsie, den Thread hatte ich übesehen sonst hätte ich Dir schon eher was zum Pio LCD gesagt.

Hast dafür Antwort auf Deine PM

AppleRedX

marmo3
Neuling

#9 erstellt: 27. Jan 2009, 21:20

@fabinho85:

Danke für Deine Antwort.
Nach verschiedenen Berichten hier im Forum und den Antworten von Buschel und AppleRedX bin ich eigentlich von Plasma abgegangen.

@AppleRedX:

Toller Bericht, hat mir geholfen. Schau mir am Freitag den Pio nochmal an + frag an, ob ich ihn mal bei @home testen kann.
Wollte mir aber auch nochmal die 8er Serie von Samsung ansehen; preislich liegt die ja ungefähr auf dem selben Niveau; Design find ich auch nicht so schlecht und Bild muss ich mir anschauen.

Gruß
marmo3

AppleRedX
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jan 2009, 21:31

Versuch das mit dem Test@home, nichts ist besser wie ein Test in den eigenen 4 Wänden.

Wenn das nicht klappt kann ich Dir ein Bierchen und eine ausführliche Vorführung in meinen 4 Wänden anbieten (Hessen, Giessener Raum)

Ciao
AppleRedX

marmo3
Neuling

#11 erstellt: 27. Jan 2009, 21:37

Danke für das Angebot!

Ist nur was weit (Aachen / NRW).