Welchen 32er: Sony KDL-32v4230AEP oder Panasonic TX-32LX85F

Autor

Beitrag

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Jan 2009, 16:56

Hallo zusammen!

Nachdem mein Röhrengerät vergangenes Wochenende endgültig den Geist aufgab, suche ich seitdem nach einem besseren Nachfolger.

Das Gerät soll eine Diagonale von 32 Zoll aufweisen und würde generell(ca. 80 %) fürs TV-gucken benutzt werden. Die restlichen 20% sind für DVDs und in naher Zukunft, Bluerays vorgesehen. Nebenbei soll noch erwähnt werden, dass ich über einen analogen Kabelanschluss verfüge.

Habe also 2 Favoriten für die ich mich bis Montag entscheiden will:

1. Panasonic TX-32LX85F
32 Zoll LCD-Fernseher, 80 cm Diagonale, 16:9 Bildformat, Kontrast: dynamisch bis 10.000:1, HD ready, 100Hz-Technik, 24p-Kinofilmwiedergabe, V-Real-Technologie, Tischfuß, drehbar,IPS-Alpha-Panel mit 1.366x768 Pixel, V-Real 3 und 100Hz Motion Picture Pro,Brillante Farben mit einem Kontrast von 10.000:1, Eco Mode, VIERA Link, 3x HDMI, SDHC-Slot, Fernbedienung

2. Sony KDL-32 V4230AEP
2 Zoll LCD-Fernseher, Auflösung: 1.366 x768 Pixel, Kontrast: dynamisch bis 30.000:1, HD TV, 24p-Kinofilmwiedergabe, Bravia Engine, DVB-T-Empfang, DVB-C Empfang, Virtual Dolby Surround, Tischfuß drehbar, Fernbedienung

Beide Geräte kosten jeweils ca. 700€ im Einzelhandel. Die Frage ist eigentlich wie hoch die 100Hz beim Panasonic zu bewerten sind? Der Verkäufer plädierte für den Sony, da die 100Hz in der Größe nicht ausschlaggebend sind und das Gerät ja auch über 24p verfügt. Positiv ist beim Sony, dass er DVB-C hat und ich so notfalls auf Digital umsteigen könnte.

Würde mich über ein paar Urteile freuen.

Grüße

[Beitrag von SuperSonic92 am 24. Jan 2009, 17:08 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2009, 17:02

1. Tipp: Lösche mal die technischen Daten aus deinem Post. Das schreckt nur ab.

2. Tipp: Beantworte den Fragenkatalog (s.u.).

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät ins Auge gefasst?
9. Helle oder dunkle Umgebung? Spiegelungen möglich?

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Jan 2009, 17:14

Na klar, Sorry!

1. Hatte ein Samsung RöhrenTV, keine Ahnung welches Modell. 72cm Diagonale, hat leider nur 4 Jahre ausgehalten.

2. 80% Analog Kabel, 20% DVD, in Zukunft dann auch wohl Blueray.

3. Sitzabstand beträgt ca. 2 bis 3m, je nachdem wo man sitzt, wegen Eckcouch.

4. 32 Zoll

5. bis 750 Euro. Kaufe nicht Online, sondern nur beim Händler.

6. Pc Nutzung absolut unwichtig

7. Noch nicht, in Zukunft ja: Bluerayplayer soll in den nächsten Jahren her, evtl auch PS3.

8. Ja, die zwei oben genannten Geräte.

9. Eher dunklere Umgebung.

Habe mir beide Geräte schon angeschaut. Geht halt nur um die Frage ob die 100Hz beim Panasonic hoch einzuschätzen sind. Der Verkäufer hat nichts destotrotz den Sony empfohlen, was natürlich nichts heissen mag.

[Beitrag von SuperSonic92 am 24. Jan 2009, 17:22 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2009, 17:43

Was das Bild bei analogem Signal angeht, kann es ja wohl nur einen Sieger geben. Den Panasonic! Das bestätigen auch alle Test's. Ich hab ihn auch und kann das ebenfalls bestätigen. Hatte zu Testzwecken den V4500 von Sony zu Hause und hab ihn am selben Tag wieder zurückgeschickt.
Also ich kann Dir nur den Pana empfehlen, da er auch noch mit 100Hz Motion Picture Pro eine sehr gute Zwischenbildberechnung hat, von der der Ruckel-Sony nur träumen kann.

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jan 2009, 20:16

Achso, okay. Ich weiss, der Pana hat in der Tat meist sehr gut abgeschnitten. Die Frage ist halt, ob ich nicht komplett zum Digitalkabel wechsle. Dann wäre ja der Sony im Vorteil, da er DVB-C mit drin hat. Andererseits, könnte ich mir ja nen Receiver kaufen und an den Pana anschließen, so hätte ich Digitalkabel und die 100Hz. Hmmm...

Allgemeiner68er
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2009, 21:29

SuperSonic92 schrieb:

Das hab ich auch gedacht, als ich den Sony bestellt hab. Doch gerade der interne DVB-C Tuner hat mich am meißten enttäuscht. Erst mit nem externen Humax HD 1000C war das Bild gut aber immer noch rotstichig.

SuperSonic92 schrieb:

Andererseits, könnte ich mir ja nen Receiver kaufen und an den Pana anschließen, so hätte ich Digitalkabel und die 100Hz. Hmmm... :?

Ist IMHO die deutlich bessere Wahl

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Jan 2009, 00:18

Wie wichtig ist es, dass das Gerät FullHD hat. Haben ja in diesem Fall beide Geräte nicht. Stimmt es, dass es in der 32er Klasse eher unbedeutend ist?

Allgemeiner68er
Inventar

#8 erstellt: 25. Jan 2009, 02:19

Das ist richtig.
Und eines spricht noch für den Pana. Der Betrachtungswinkel!

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Jan 2009, 12:20

Aber de rist doch bei beiden der selbe, sprich 178°!
Hast du analogen oder digitalen Kabelempfang? Könnte ich beim Panaauf digital verzichten, weil das Bild auch bei analogem Emfang gut ist?
Danke schonmal für deine Antworten, wenigstens einer der hier mal antwortet

Allgemeiner68er
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2009, 12:51

SuperSonic92 schrieb:

Aber de rist doch bei beiden der selbe, sprich 178°!

Also das kannst Du ja ganz einfach im MM oder Saturn testen. Da liegen doch Welten zwischen.

SuperSonic92 schrieb:

Hast du analogen oder digitalen Kabelempfang? Könnte ich beim Panaauf digital verzichten, weil das Bild auch bei analogem Emfang gut ist?

Also erstens, ich hab DVB-C. Bei analogem Signal würde ich definitiv entweder aufrüsten (egal ob digital Kabel oder Satelit) oder wenn nichts anderes möglich ist, bei ebay ne gebrauchte Röhre kaufen.
Oder anders gesagt. Der LX85 ist zwar IMHO die mit Abstand beste Alternative zu ner Röhre (bei analogem Signal) aber gleichwertig ist auch der bei weitem nicht.
Dafür sind diese Flachbildschirme einfach nicht gemacht.

Buschel
Inventar

#11 erstellt: 25. Jan 2009, 13:46

SuperSonic92 schrieb:

Aber de rist doch bei beiden der selbe, sprich 178°!

Ich finde diese Herstellerangaben einfach klasse! Ja, bei fast allen TVs kannst du über einen Winkel von 178° ein Bild sehen. Darüber ist halt der Rahmen im Weg.
Es gibt aber keine Angabe (wäre auch schwer zu standardisieren) bis zu welchem Winkel Bildverfälschungen (Schwarzwert, Farbe, Kontrast) gering sind. Bei LCDs ist dieser Effekt recht ausgeprägt, bei Plasma praktisch nicht vorhanden.

Allgemeiner68er
Inventar

#12 erstellt: 25. Jan 2009, 17:17

Absolut richtig. Nur bei den LCD's sind die IPS-Panels von Panasonic deutlich besser im Betrachtungswinkel. Und nicht nur da.

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 26. Jan 2009, 12:48

War eben nochmals beim Händler. Den Sony gibts für 699, den Pana für 749. Hatte mich eigentlich wieder zum Sony überreden lassen. Der Verkäufer meinte er sei in der Stiftung Warentest getestet worden und hätte dort den 2. Platz geholt. Nur ist der dort garnicht getestet wprden, sondern der Sony KDL-37V4500. Der ist größer, ist das Modell aber mit dem KDL-32 V4230AEP baugleich? Von außen siehts zumindest so aus, bis auf die Größe.

Achja und der Verkäufer meinte, dass ein Nachteil des Panasonics der fehlende DVB-C Receiver sei (der beim Sony mit drin ist). Er meinte beim Pana müsste ich dann ein Schrottgerät von Unity Media bekommen und aufgrund der Verbindung wäre die Quali wahrscheinlich nicht so gut wie beim eingebauten DVB-C des Sony.

Achja, laut ihm merkt man die 100Hz bei nem 32 Zoller nicht zu sehr. Was ist denn nun wahr?

[Beitrag von SuperSonic92 am 26. Jan 2009, 13:13 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#14 erstellt: 26. Jan 2009, 20:59

SuperSonic92 schrieb:

bla, bla, bla...
Und der direkte Vorgänger des LX85, nämlich der LX70 war laut St.Warentest das beste Gerät des Jahres 2007.
Wenn Du schon beim Händler warst, hast Du Dir die beiden Geräte nebeneinander vorführen lassen. An beiden dasselbe Signal und los geht's. Letztendlich zählt nur Dein eigener Sichttest und nicht das Geschwafel des Händlers oder mein Geschreibsel.

SuperSonic92
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 26. Jan 2009, 21:05

So, hab den Pana bestellt. Müsste Mittwoch Mittag bei mir im Wohnzimmer stehen. Bin schon sehr gespannt...
Dir nochmal Danke für die wertvollen Tipps!

greetz