Mal wieder die Frage nach dem richtigen Gerät.:-)

Autor

Beitrag

Basti2610
Neuling

#1 erstellt: 26. Jan 2009, 18:43

Moin moin,

habe nun wochenlang das forum durchstöbert, aber irgendwie nicht die richtigen Antworten auf die Frage des passenden Tv's gefunden. Hoffe nun auf eure Hilfe.
Zuerst einmal das übliche:
1. TV derzeit: 37'' Philips LCD;
2. Sehgewohnheiten: 40% dig. Sat (Premiere, viel Sport),
40% DVD (HDMI)/Blue Ray, 18% PS3, 2% Kultkonsolen :-)
3. Sitzabstand: z.Z. ca. 2,5-3m, demnächst evtl 4m
4. Größe ?
5. Ausgaben: max 2500 +/-
6. PC eigentlich nicht
7. Ton nicht wichtig, läuft extern

So, liebe Experten, vielen Dank im Vorraus...

Schu
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jan 2009, 18:51

hallo erstmal,
würde Dir den Sony 52 KDL-Z4500 empfehlen.Hat sich ein Bekannter von mir gekauft und ich bin sehr begeistert.Ich selbst habe einen Philips 52 PFL 9632 und bin sehr zufrieden,aber leider schon ein Jahr alt und jeden Tag kommt was neues.
Gruß SCHU

Basti2610
Neuling

#3 erstellt: 26. Jan 2009, 23:51

Danke für deine meinung.

ist 52'' nicht zu groß?

Höre auch gerne noch andere Meinungen und Erfahrungen...

[Beitrag von Basti2610 am 26. Jan 2009, 23:51 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 27. Jan 2009, 09:42

Basti2610 schrieb:

Danke für deine meinung.

ist 52'' nicht zu groß?

Höre auch gerne noch andere Meinungen und Erfahrungen...

Ja, bei 2,5-3 m definitiv zu gross, ausser Du bist ein kurzsichtiger "Daddel-Junkie".
Unter Berücksichtigung deiner zukünftigen 4 m würde ich max. 46" vorschlagen. (Es könnten dann auch 52" sein)

Musst Du wissen, welche Entfernung für dich wichtig ist, Geräte mit hydraulisch verstellbarer Diagonale gibt es (noch

) nicht. (Beamer....)

Wenn Dir ein perfektes Heimkinobild wichtig ist, dann schau Dir mal ein paar Plasmas an.
Bei deinem Budget würde ich bis März warten, dann kommen die neuen Modelle bei Panasonic raus, die erst gerade auf der CES 2009 in Las Vegas vorgestellt wurden.

Gruss

Schu
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jan 2009, 13:48

Basti2610 schrieb:

Danke für deine meinung.

ist 52'' nicht zu groß?

hallo,
Ich bezog mich auf Deine 4m Entfernung,denn bei dieser Entfernung würdest Du schneel ein 52" vorziehen.
Gruß SCHU

AppleRedX
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jan 2009, 15:59

Würde mit Ausblick auf die "entferntere" Zukunft 46" oder 50" nehmen.
Empfehlungen zum anschauen:

LCD
- Pioneer KRL-46V .. ca 1900 EUR
- SONY Z4500, schon genannt worden, in 46" oder 52"

Plasma
- Pioneer PDP-LX 5090 ... je nach Verhandlungsgeschick knapp über dem Budget

AppleRedX

[Beitrag von AppleRedX am 27. Jan 2009, 16:00 bearbeitet]

Basti2610
Neuling

#7 erstellt: 27. Jan 2009, 16:08

Teoha schrieb:

Basti2610 schrieb:

Danke für deine meinung.

ist 52'' nicht zu groß?

Höre auch gerne noch andere Meinungen und Erfahrungen...

bin mehr der pc daddler und meine sehkraft hat mich bis dato auch nicht enttäuscht :-)
an plasma hatte ich ehrlich gesagt noch garnicht gedacht...
46'' hatte ich halt auch grob im kopf, aber eher an lcd gedacht.
wie ist das denn mit den sony's? schneiden im großen und ganzen immer gut ab, finde sie außerdem ganz stylisch...

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2009, 16:12

Mit nem Sony machst Du nichts verkehrt.

Basti2610
Neuling

#9 erstellt: 27. Jan 2009, 16:30

Teoha schrieb:

Mit nem Sony machst Du nichts verkehrt.

dann eher w oder z? die x-serie ist mir bei der größe doch ein wenig zu teuer und ein TV wird bei mir nicht finanziert!!!

AppleRedX
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jan 2009, 16:50

Die Z-Reihe, X ist zu teuer für den Zugewinn an Bildqualität.

Schau Dir trotzdem auch mal den Pioneer LCD an, der hat mich absolut begeistert und vom Kauf eines Z4500 abgehalten

AppleRedX

Basti2610
Neuling

#11 erstellt: 28. Jan 2009, 23:06

ist der denn besser? nee scheiß frage, was ist denn der unterschied, der dich persönlich vom 'sony-weg' abgebracht hat?? rein optisch find ich ihn nicht wirklich schön und die Optik ist, wenn man nicht alleine wohnt, halt auch ein Faktor, der mit reinspielt, wenn ich mit ner Riesenkiste heim komme

[Beitrag von Basti2610 am 28. Jan 2009, 23:07 bearbeitet]

AppleRedX
Stammgast

#12 erstellt: 29. Jan 2009, 12:58

Für mich war er besser, liegt aber oft an den persönlichen Präferenzen (deswegen auch unbedingt selber anschauen und vergleichen)

Mir gefiel die Darstellung der Farben besser, das Handling von 24p Material sowie die Optik/Haptik ... mit Klavierlack kann ich mich nicht so recht anfreunden.

AppleRedX