Samsung PS50A656 vs. LG PG6000 oder doch PG7000 ?

Autor

Beitrag

wusch0_1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2009, 23:23

Hallo

Ich hoffe ihr könnt mir helfen bei der Entscheidung. !!!

Möchte mir eins der beiden Geräte kaufen... evtl ziehe ich den Lg 50PG700 noch in betracht. Der ist aber am teuersten und man will ja doch den einen oder anderen Euro sparen wenns geht und einen Sinn hat zu sparen wenn der ander den Aufpreis nicht wert ist. ???

Welchen würdet ihr kaufen ????

Einfach mal Posten welchen, und am Schluß zähle ich zusammen wieviele Stimmen welcher hat.

Vielleicht noch ein paar Infos. Sitze 3 - 5 Meter weg und schaue mit einem Digi HDTV Receiver von Topfield über HDMI. !!!

DVDs mit HDMI und später vielleicht mal ne PS3 wegen Blue Ray und das ein oder andere Spielchen.

Am meisten schauen wir aber normales Fernsehen und so Denk ich wird es auch noch ne Zeit bleiben da ich für Filme ne Leinwand und nen Beamer habe.

Stimmt das eigentlich wenn ich das Fernsehbild von meinem Topf bei einem HD Ready TV einspeise besser ist als bei einem Full HD wegen der Auflösung da es ja kein Full HD Fernsehen gibt ???

Mfg Alex

cavendish
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2009, 00:02

Ja, SD TV auf einem Full HD Fernseher sieht meißt schlechter aus als auf einem HD Ready, weil das Signal von z.Zt. noch 576p, ab 2010 auch nach und nach 720p auf 1080 hochgerechnet werden muss. Es müssen also entsprechend viele Bildpunkte dazu erfunden werden.

Bei 4-5m Abstand wirst du auf einem HD Ready Gerät auch kaum einen Unterschied zum Full HD Gerät feststellen können, wenn du 1080p Material zuspielst.

wusch0_1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jan 2009, 00:20

Hi Dank dir

Also verstehe ich das jetzt mal so das mir jetzt der 6000 mit HD reichen würde aber in der Zukunft ein Full HD vom Vorteil ist oder. ??? Will ihn ja doch ein paar Jahre haben un nicht am falschen Ende sparen weist.

Sitze am vorderen Eck der Couch ca. 3 Meter weg vom TV und 5 Meter am hinteren Eck.

Um wieviel schlechter wird es denn auf einem Full HD aussehen. Sieht das ein Otto Normal schauer oder muß man ein Feti sein um es zu erkennen. ???

wusch0_1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2009, 11:01

Habe jetzt grad den 50PG7000 für satte 1166,90 Euro gefunden. !!!

Dann wäre der doch der besste von den 3 Plasmas oder. ???

Frag mich nur wegen der Bildqualli vom normalem Fernsehen her auf dem Full HD.

cavendish
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2009, 17:33

wusch0_1 schrieb:

Nein, warum sollte in Zukunft Full HD von Vorteil sein?

Ob und um wieviel schlechter das Bild wird, kann man nicht sagen, wie soll man das auch messen, jeder empfindet das anders.

Am besten vergleichst du mal selbst Normal TV und Bluray bei entsprechendem Betrachtungsabstand auf beiden Geräten.

wusch0_1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jan 2009, 17:41

Ich habe eben noch kein BluRay. Werden schon mal umsteigen aber wann, daher dachte ich mann sollte jetzt lieber auf ein Full Hd Gerät gehen.

Kennst du die 3 Geräte. ??? Welches wäre denn das besste. ???

cavendish
Inventar

#7 erstellt: 30. Jan 2009, 18:35

wusch0_1 schrieb:

Wenn du dann nicht näher ans Gerät ran rückst, wirst du bei Bluray Zuspielung, kaum einen Unterschied sehen. Evtl. auf 3m Entfernung, aber bestimmt nicht bei 4-5m. Wie wichtig dir diese warscheinlich seltene Konstellation ist, und ob du deshalb zum Full HD greifst kannst du nur selbst entscheiden.

Gesehen hab ich den PG6000 in verschiedenen Größen. Haben mir vom Bild her ganz gut gefallen, das Design ist auch mein Fall, allerdings ziehe ich persönlich die Panasonic Plasmas vor.

wusch0_1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Jan 2009, 19:23

Hmm bin knapp 3 Meter vor dem TV glaube ich kauf mir doch einen Full HD. !!!

Kennst du den Samsung PS50A656T ob der besser ist als der LG 7000 ???

cavendish
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2009, 19:35

wusch0_1 schrieb:

Hmm bin knapp 3 Meter vor dem TV glaube ich kauf mir doch einen Full HD. !!!

Kennst du den Samsung PS50A656T ob der besser ist als der LG 7000 ???

Oben schreibst du 3m-5m, jetzt sind es knapp 3m, wenn das die Regel ist und der Anteil an Bluray in Zukunft überwiegt, ist Full HD ok. Beim normalen Fernsehbild würde ich dann aber möglichst den 5m Abstand nutzen.

Nein, den Samsung PS50A656T kenne ich nicht, würde aber generell kein Geld für Samsung Fernseher ausgeben.

wusch0_1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Jan 2009, 09:43

Ich habe eine U Couch daher habe ich einen Abstand wo ich halt grad sitze von knapp 3 bis knapp 5 Meter.

Sitze meistens auf dem Sesse und da sind es knapp 3 Meter. !!!

Samsung magst du generel nicht oder wegen der Qualität. ???

Ich glaube der 7000 wird mir dann immer sympatischer. !!!

cavendish
Inventar

#11 erstellt: 31. Jan 2009, 10:23

wusch0_1 schrieb:

Samsung magst du generel nicht oder wegen der Qualität. ???

Samsung mag ich wegen der Qualität und des teilw. miesen Service nicht.

Suche: