TV oder Beamer?

Autor

Beitrag

Weilallenamenwegsind
Inventar

#1 erstellt: 30. Jan 2009, 17:50

Guten Abend zusammen!
Ein Freund von mir hat sich etwas Geld erspart und möchte nun seinen alten Bildschirm loswerden.
Budget liegt bei 700-1000 Euro.
Nun steht die frage an ob ein Beamer oder ein TV-Gerät mehr Sinn macht?
- Sitzabstand sind so etwa 3 - 3,5 Meter.
- Mögliche Bildgrösse 1,6m hoch und bis zu 2,4m breit.
Einsatzzweck:
Fernsehn, DVD, Spielen mit Konsolen (Ps2/3,Xbox, N64)

Zu was würdet Ihr ihm nun raten?
Pro und Kontra TV / Beamer?

Ich Danke Euch!

Gruss,
weilallenamenwegsind

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2009, 17:53

Pro und Kontra TV / Beamer

Mit dem Budget hat sich ein wirklich grosser TV von vornherein erledigt.

Gu4rdi4n
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jan 2009, 18:18

ich sags mal so:

http://geizhals.at/a322021.html

von nem beamer würd ich prinzipiell abraten

1. würdest du ne gescheite leinwand brauchen, welche nicht sehr billig sind.

2. Beamer sind nicht auf dauerbetrieb ausgelegt

3. wenn die birne kaputt ist, kannste dir gleich nen neuen beamer kaufen. die kostet ca 700 euro

Weilallenamenwegsind
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2009, 18:43

Der hat eine recht ebene Wand und meinte da gibt es so eine spezielle Farbe, für besseren Kontrast etc...
Der TV sieht ja schonmal ganz nett aus!
Sind die Lampen wirklich so teuer? Dachte da gäbe es auch wesentlich billigere.
Ansonsten für weitere meinungen und Vorschläge offen!

@Teoha
warum hat sich das erledigt?

Mfg.
Weilallenamenwegsind

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 31. Jan 2009, 10:17

Weil ein wirlich grosses Gerät (58" und mehr) zu teuer ist.

Gu4rdi4n
Stammgast

#6 erstellt: 31. Jan 2009, 11:38

bei 3,5 meter abstand würd ich aber sowieso eher auf 46/47 oder 50 zoll gehen

dann musst du aber nen plasma nehmen, da LCDs in der größe zu teuer wären

meine meinung zu beamern ist nicht so gut, da die nie die qualität eines TVs erreichen

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 31. Jan 2009, 12:00

Guter und günstiger 50er Plasma, HDReady:

http://www.idealo.de...0px8e-panasonic.html

Als 46er fast preisgleich, aber FullHD:

http://www.idealo.de...6pz8e-panasonic.html

anon123
Inventar

#8 erstellt: 31. Jan 2009, 12:02

Hallo,

wenn die birne kaputt ist, kannste dir gleich nen neuen beamer kaufen. die kostet ca 700 euro

Auch wenn Lampen für einen Projektor oft unverschämt teuer sind, so teuer ist es dann doch nicht. Für einen gängigen Projektor sollte man für eine Ersatzlampe so zwischen EUR 300 und EUR 350 kalkulieren. Halten sollten die Dinger so um die 2000 Stunden. Sie können aber auch schon deutlich früher oder erst deutlich später den Geist aufgeben. Ach so: Natürlich sind Projektoren für den Dauerbetrieb. Jedenfalls sollte man sie, um die Lampe zu schonen, nicht ständig an- und ausschalten.

Ansonsten kann man die Ausgangsfrage nicht beantworten, denn TV und Projektor sind für unterschiedliche Einsatzzwecke gebaut. Nur mit einem Projektor plus Leinwand kann man tatsächlich Heimkinofeeling haben. Wenn man Raum (vollständig abgedunkelt, keine hellen Flächen) und Leinwand (Maskierung und Reflexionsverhalten) gut hinbekommt, dann hat man i.d.R. auch ein gutes bis sehr gutes Bild. Bei der genannten Bildbreite (die aus meiner Sicht etwas zu groß ist) müsste man für einen vergleichbaren Plasma um die EUR 80.000 [sic] ausgeben.

Allerdings taugt ein TV weitaus mehr zum normalen Fernsehen und ist weitaus problemloser im Betrieb. Auch ist das Bild meist besser, weil es deutlich kleiner ist und weil vor allem der Schwarzwert weitgehend unabhängig von der Umgebung ist. "Kinofeeling" kommt aber erst bei größeren Bildschirmen bzw. geringeren Sitzabständen auf. Ein guter Plasma-TV mit 42" ist allerdings schon für EUR 700 zu bekommen und stellt IMHO einen brauchbaren Kompromis dar.

Also:
* "Echtes" Kinofeeling: Projekor plus Leinwand.
* Fernsehen mit etwas "Kinofeeling": Plasma (hier ab 42").
* Daddelkiste: LCD in gleicher Größe.

Beste Grüße.