Sony W4000E oder W4500 oder Sammy A656 oder Philips 7403

Autor

Beitrag

*Daniel*!
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2009, 13:58

Hi Leute,

ich möchte mir jetzt endlich einen neuen TV kaufen. Wollte zwar noch warten bis die aktuelle LED-Modelle vom Preis her noch fallen, aber es gibt ja auch sehr gute LCD ohne LED. Ich möchte mir gern ein 40" Gerät leisten. Am wichtigsten ist mir ein sehr gutes Bild beim Xbox zocken. Ansonsten schaue ich noch analog fern und am meisten Fußball.

Den W4000 könnte ich für 999 € bekommen, der ja zum Zocken super geeignet sein soll, allerdings schaue ich auch sehr gern Fußball da wäre eine 100 Hertz Funktion doch von Vorteil oder ? Lohnt sich der Aufpreis für den W4500 oder sollte ich dann doch lieber zum A659 von Samsung greifen ? Ist das HD-Bild zwischen den Sony und Samsung Modellen vergleichbar ? Das analoge ist aber wohl definitiv besser bei dem Sony´s ?! Was haltet ihr vom Philips vom 7403 ? ich fand das Bild vom 7433 (soll ja eigentlich das gleiche Modell sein)im MM mit am beeindrucksten, besser als 659, vielleicht war er auch nur besser eingestellt. Allerdings hab ich gelesen, dass er große Probleme mit Input-Lag hat und und der gute Schwarzwert dadurch erkauft wird, das Details verschluckt werden.

Wäre nett, wenn ihr mir ein paar Hinweise geben könnt, die mir meine Entscheidung leichter machen. Vielen Dank

[Beitrag von *Daniel*! am 01. Feb 2009, 16:50 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2009, 14:05

Hallo,

an deiner Stelle würde ich meine Röhre behalten, wenn Du nicht auf digital umstellen kannst/willst.

Du wirst bei TV und Fussball eine Entäuschung erleben.

Gruss

*Daniel*!
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Feb 2009, 14:40

Hallo Teoha,

danke erstmal für deine Antwort. Wie gesagt am wichtigsten ist mir das bild beim Zocken und später auch für Blu Ray (ich hab noch ne alte Xbox und zocke über YUV, kann der W4000 auch 1080p über YUV?). Das ich beim Fußball gucken Abstriche machen muss (obwohl mein alte Röhre alles andere als ein gutes Gerät ist) hab ich mir schon gedacht, suche halt den besten Kompromiss.

Aumaan
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Feb 2009, 11:50

Mit Sony kannste eigentlich nie wirklich was falsch machen, höre selten wirklich schlechtes über Sony und die haben echt ordentliche Qualität.
Der A659 von Samsung ist auch ein echt gutes Gerät, zumindestens schon viele Tests gelesen und immer hat er gut abgeschnitten.
Müsste ich mich zwischen W4500 und A659 entscheiden würde ich einfach mal nen kleinen direkt Vergleich machen, welcher sieht besser aus, passt am Besten zu meiner Einrichtung und natürlich welcher hat die besten Werte bzw. Preis/Leistung.
Beim Samsung gefällt mir z.B. besonders das Crystal Design ("Nicht alles was glänzt ist Gold") aber der W4500 sieht auch gut aus und ist eben Sony.

Ich als Sony Fanboy würde natürlich den Sony nehmen aber ist auch glaube ich etwas teurer als der Samsung. (Höre öfters das Samsung es nicht so gut mit der Verarbeitung des Gehäuse-Materials meint.)

forlau
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Feb 2009, 13:24

vieleicht hilft dir das weiter

http://www.hifi-foru...2479&back=&sort=&z=1

dani-s
Stammgast

#6 erstellt: 02. Feb 2009, 14:49

Mich würde auch mal interessieren, ob der Samsung oder Sony vom Bilder her besser ist (vorallem bei normalen TV über Sat und bei DVDs).
Ich würde alles über den PC anschließen, hab ne HDTV Karte von Technisat und dann über HDMI verbinden.

Will mir zwar eigl. den Samsung 37 659 kaufen, aber es ist fraglich ob der Saturn den Tiefpreis von Atelco annimmt. (699€).