LCD 37" oder 42" Kaufentscheidung

Autor

Beitrag

denis88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Feb 2009, 12:07

moin moin,

möchte mir einen lcd fernseher kaufen, bin aber noch nicht schlüssig wie groß, tendiere zu 37".

Möchte wenn möglich ein halbwegs zukunftssicheres Gerät, habe aber nicht so viel geld zur verfügung.

die genauen Gewohnheiten werden sich wohl etwas ändern in den nächsten Monaten, da ich mit meinem zivi anfange und von zuhause ausziehen werde...

zum Fragebogen

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
- Grundig ca 80cm 4:3

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
- 60% DVD
- 20% BluRay (wird mehr werden)
- 20% TV (momentan analog Kabel, hoffe nach dem Umzug auf digitales SAT)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht
- 2,5 m mind. wird evtl auch mehr nach dem Umzug, Sonne kein Problem

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 37" oder 42"? Was empfehlt Ihr?

5. Wieviel man ausgeben möchte
- max 600-800€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
- sehr große Rolle, wird alles über den PC laufen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- BluRay hab ich schon, also ja

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
- LCD da mir das eher zusagt bezüglich Strom und Einbrenngefahr (HTPC)

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
- Nachmittags und überwiegend Abends

hoffe ihr könnt mir helfen, hab mich jetzt schon so viel rumgeschaut, das ich gar nicht mehr weiß, welches model und was wichtig is...

mfg

denis

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2009, 12:41

Deine Nutzung spricht meiner Meinung nach für einen Plasma (ich finde kein Gegenargument). Da du sehr wenig TV schaust und eher hochqualitative Medien, kannst du durchaus 42" bei 2,5m nehmen -- das gibt auch mehr Kinofeeling. FullHD ist trotz 42" bei 2,5m schon grenzwertig, wenn du weiter wegsitzt macht es definitiv wenig bis gar keinen Sinn. Von daher kommt auch ein HDready in Frage. Insgesamt deckt sich dann ein TH-42PX80 ganz gut mit deinen Anforderungen und deinem Budget.
Bzgl. Einbrennen brauchst du keine Bedenken haben, wenn du über den PC Filme zuspielst. Aufpassen muss man nicht, wenn man einen PC anschließt, sondern wenn man dann mit stehenden Bildern wie bei z.B. Windowsfenstern arbeitet.

denis88
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2009, 14:17

wieso Plasma?

Hab mir immer nur LCD angeschaut und auch immer nur LCD empfohlen bekommen in diversen Märkten...

sind die auch zum Gamen ab und an mal ganz gut?

wie sieht es dann mit den Filmen aus? Schaue ja BluRays über den PC passt das dann mit der Auflösung? BluRays haben ja 1080p und der Plasma hat 1024x768 was ja dann 4/3 Auflösung ist...

fck
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2009, 14:31

Also wenn alles über nen PC läuft, dann ganz klar LCD!
Einbrennen gibts zwar bei gescheiten Plasmas fast nichtmehr, es kann aber immernoch häufig zu Nachleuchten von Standbildern kommen, was mm. nach sehr nervig ist!
Also:Bei 2,5m Abstand und der Nutzung keinen Hd-ready Plasma, sondern klar full-hd LCD, und mm. nach diesen hier:

http://www.idealo.de...dl-40l4000-sony.html

Sehr gutes PL.Verhältnis!

[Beitrag von fck am 04. Feb 2009, 14:31 bearbeitet]

denis88
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Feb 2009, 14:46

was den nun? musst euch entscheiden

was haltet ihr den von dem 37LG7000 von LG?

bei den LCD's ist mir aber 42" zu teuer, deswegen hatte ich mich über den Plasma gefreut

fck
Inventar

#6 erstellt: 04. Feb 2009, 14:50

denis88 schrieb:

was den nun? musst euch entscheiden

was haltet ihr den von dem 37LG7000 von LG?

bei den LCD's ist mir aber 42" zu teuer, deswegen hatte ich mich über den Plasma gefreut 8)

Äähm Link

Den Sony gibts schon ab 690,- inkl.Versand und ab dem 12.02.
für 730,- bei Amazon, was mir den Aufpreis schon Wert wäre!

P.S. Wenn du auf eine gemeinsame Empfehlung von Allen hier wartest, dann Gute Nacht!
Geh in nen Laden und Entscheide auch nach deinem Geschmack!
Würde selbst nie nen TV kaufen, ohne ihn vorher live begutachtet zu haben!!!

[Beitrag von fck am 04. Feb 2009, 14:53 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#7 erstellt: 04. Feb 2009, 19:48

fck schrieb:

Also wenn alles über nen PC läuft, dann ganz klar LCD!

Verstehe ich nicht. Der TE spielt wie folgt zu:

denis88 schrieb:

- 60% DVD
- 20% BluRay (wird mehr werden)
- 20% TV (momentan analog Kabel, hoffe nach dem Umzug auf digitales SAT)

Wo ist das Problem. Ob er dieses Programm via PC oder via Player/Receiver/Fluxkompensator zuspielt, ist doch schnuppe.

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 04. Feb 2009, 19:54

bei den LCD's ist mir aber 42" zu teuer, deswegen hatte ich mich über den Plasma gefreut

Dann mach doch, der Panasonic ist ein super Gerät.

BluRays haben ja 1080p und der Plasma hat 1024x768 was ja dann 4/3 Auflösung ist...

Der Pana hat rechteckige Pixel, dann passt das wieder.

denis88
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Feb 2009, 09:31

Teoha schrieb:

bei den LCD's ist mir aber 42" zu teuer, deswegen hatte ich mich über den Plasma gefreut

Dann mach doch, der Panasonic ist ein super Gerät.

glaub du hast es falsch vestenden, ich hab mich bisher nur nach lcd's umgeschaut und mir wurde gestern der plasma gezeigt, hab mich dann nur gefreut und dachte cool, der ist ja günstig... nicht mehr^^

Teoha schrieb:

BluRays haben ja 1080p und der Plasma hat 1024x768 was ja dann 4/3 Auflösung ist...

Der Pana hat rechteckige Pixel, dann passt das wieder.

willst du damit sagen dessen pixel seien mehr breit als hoch? wohl eher nicht...

ich weiß halt von LCD's die werden mit einer 16/9 Auflösung betrieben, dann passt das aber der Pana hat ja 4/3, verzerrt es das Bild beim schauen dann nicht?

Ihr merkt schon kenn mich noch nicht so gut aus mit den ganzen sachen^^

p.s. ich erwarte keine eindeutige Antwort, aber in eine Richtung sollte es schon gehen... Möchte hier keinen Streit vom Zaun brechen ob Plasma oder LCD.

Was hat den welche Vorteile oder wieso empfehlt ihr mir was?

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 05. Feb 2009, 09:53

willst du damit sagen dessen pixel seien mehr breit als hoch? wohl eher nicht...

Schade, das Du mir nicht glaubst, aber es ist so.

Ihr merkt schon kenn mich noch nicht so gut aus mit den ganzen sachen

Stimmt.

Was hat den welche Vorteile oder wieso empfehlt ihr mir was?

Vorteile kann man aber hier auch nachlesen....(FAQ)

Kurz gesagt:
Ein 42" LCD ist ein aufgemotzter Monitor, hervorragend für Spiele, PC-Nutzung als Monitorersatz, Lichtstark in hellen Räumen.

Ein Plasma ist konzipiert für beste TV/Filmdarstellung (Stickwort Heimkino), natürlichere Farben, bessere Schwarzwerte und Kontraste, plastisches Bild. Bei sehr hellen Räumen und Sonneneinstrahlung nicht so gut.

gruss

denis88
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Feb 2009, 10:34

wenn du das sagst wird es dann auch so sein, hab es halt noch nie gehört, dachte immer das pixel quadratisch sind, was bei allen monitoren und lcd's ja auch der fall ist

also gegen lichtstärke kann man ja abhilfe schaffen, das wird sicher nicht das problem, zumal ich meist abends schau.

aber er wird halt fast ausschließlich über den pc betrieben, aber halt zum film schauen, sprich heimkino.

aber verzerren rechteckige Pixel dann eigentlich nicht das bild von pc's da der pana ja mit einer 4/3 Auflösung arbeitet?

Find es aber super das ihr euch meiner annehmt und mir helft

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 05. Feb 2009, 10:49

Hallo,

egal von wo du einen Film zuspielst, das spielt keine Rolle.

Und als Monitor ist ein Plasma ohnehin nicht so gut geeignet.(Spielt aber für deine Filme keine Rolle)

Hier mal ein paar Zitate aus dem Forum:

So ziemlich jede Auflösung wird auf dem Plasma verzerrt bzw. skaliert. Außerdem sind Plasmas Pixel rechteckig (eigentlich bräuchtest Du 16:9 ja 1366 x 768 oder 1280 x 720 pixel nativ.
Also entweder am Rechner die Einstellung verändern oder am Fernseher den richtigen Zoom wählen, man kriegt's eigentlich immer passend. Deswegen muss man nicht mehr Kohle für einen anderen Plasma ausgeben ... man kann natürlich trotzdem ...
Ich gehe über 1280 x 800 über VGA auf den 37er und habe das Bild mit den Einstellmöglichkeiten am Fernseher so hingezwirbelt, dass ich am Notebook so "arbeiten" kann wie mi'm normalen Monitor auch.

Das liegt daran, dass im PC Bereich 5:4 bzw. 16:10 Auflösungen der Standard sind, im Fernsehbereich halt 4:3 und 16:9
also einfach die Auflösung am PC anpassen und glücklich sein, oder halt nur in VLC das Bildverhältnis passend einstellen. Dann sieht der Rest der Windowsoberfläche zwar immernoch verzerrt aus, aber wenn man den PC nur als Abspielgerät nutzt, ist das ja ziemlich egal

http://www.hifi-forum.de/viewthread-134-3356.html

denis88
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Feb 2009, 11:35

wie sieht es dann aus wenn ich gelegentlich mal zocken will (ziemlich selten)?
grundsätzlich trotzdem plasma?

wie ist es eigentlich mit den full hd plasmas, sind die zu empfehlen, oder wäre wirklich der panasonic px80 oder vergleichbarer für mich am besten geeignet?

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 05. Feb 2009, 11:49

Hallo,

was denn nun ????

Es wurde Dir doch von verschiedenen Leuten etwas empfohlen, basierend auf deinen Angaben.

Dein Budget beträgt max. 800 Euro.

Dafür bekommst Du keinen FullHD-Plasma und auch keinen annähernd guten LCD für deine 100% TV und Film.

Daddeln ist auch kein Problem, lies mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=6598

Nachtrag: Auch ein guter bericht hier: