le32a659 oder 32lg7000 ?

Autor

Beitrag

knoppes
Neuling

#1 erstellt: 05. Feb 2009, 11:03

Hi,
ich habe vor mir in naher Zukunft einen LCD-TV zu holen. Im Moment besitze ich eine alte Röhre. Nun informiere ich mich seit ein paar Wochen im Internet, doch die Tests fallen teilweise recht unterschiedlich aus. Bei der Suche bin ich auf dieses Forum hier gestoßen. Ich fand hier sehr viele gute Beiträge deshalb möchte ich mein Problem mal schildern.
Ich benötige einen 32 " LCD den ich benutze als TV (im Moment noch analog, aber bald digital), genauso wichtig ist mir die Funktion als PC-Monitor und ab und zu zum DVD und Blue Ray schauen.
Nach vielem lesen hab ich für mich entschieden, dass einer von den beiden der richtige sein sollte. Sie sind beide recht günstig und bieten dafür eine sehr gute Leistung. Jedoch habe ich zum LG kaum etwas in Richtung Test gefunden.
Da der Samsung nun doch gut 100 € teurer ist tendiere ich aber eher zum LG.
Der Samsung hat den Nachteil vom verspiegelten Display aber dafür den Vorteil der tollen Fernbedienung. Der LG hat dafür diese Automatik aber Schwächen beim Bildformat.
Hat jemand von euche direkte Vergleichen zwischen diesen beiden Geräten oder kann etwas zur Bildualität von einem der beiden sagen?
Danke im Vorraus

Aumaan
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Feb 2009, 13:14

Das passt ja gut, besitze selbst den Samsung 32A659 und ein Kumpel von mir den gleichen LG, auch in 32 Zoll.
Muss persönlich sagen bei beiden ist das Bild voll in ordnung, haben beide ne PS3 und es sieht auf beiden sehr gut aus, allerdings fand ich nicht so toll an dem LG das er nicht so viele funktionen hat und die optionen sind eingeschränkter. Beim Samsung haste massig einstellbare Optionen und USB + Bild in Bild Funktion. Das Crystal Design (schimmernde rot) beim Samsung gefällt mir auch sehr, aber der LG ist auch nicht gerade hässlich.
Also musst mal schaun was die anderen schreiben, finde beide Fernseher sind fast gleich gut, meiner Meinung nach minimale Unterschiede.
Wenn ich jetzt im Laden stehen würde und mich entscheiden müsste würde ich nach Bauchgefühl gehen und einfach den nehmen, der mir besser gefällt (Style/Marke), bessere Preis/Leistung hat und schauen was besser in meine Wohnung/Zimmer passt. Bin wie gesagt Fan vom Crystal Design.

Hier mal ein gut gelungener Test zum 32A659:

http://www.prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f.html

Evtl. hilft der.

[Beitrag von Aumaan am 05. Feb 2009, 13:15 bearbeitet]

knoppes
Neuling

#3 erstellt: 05. Feb 2009, 13:26

erstmal Danke für deine Antwort !

das macht mir jedoch die Entscheidung nicht leichter.

Den Samsung habe ich mir schon im Laden angeschaut und er hat mir sehr gut gefallen, den LG habe ich leider noch nirgends (live) gesehen.
Auch thx für den Test vom Samsung, aber vom Samsung habe ich schon sehr viele Tests gefunden im Netz die nebenbei alle zu einem sehr guten Ergebnis kommen (außer Stiftung Warentest- halte ich aber für nicht relevant).
Man müsste halt eben mal abwägen, welcher von beiden das bessere Preis- Leistungsverhältnis hat, dachte mir schon dass sie sehr nahe beieinander sind.
Was für mich ein sehr wichtiger Punk wäre ist die Nutzung als PC-Monitor, also kannst du mir da vielleicht was zu sagen?

EDIT: ohh sehe gerade in dem Test steht dazu einiges. Aber wie stehts mit dem LG im PC-Betrieb?

[Beitrag von knoppes am 05. Feb 2009, 13:29 bearbeitet]

knoppes
Neuling

#4 erstellt: 05. Feb 2009, 21:28

weiß keiner nochwas?

VolkerRacho
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Feb 2009, 11:04

muss es denn nen lcd sein? ich hab seit gestern den 32pg6000, hab auch digital tv... xbox 360 wurd natürlich direkt angeschlossen und ne dvd über die box hab ich auch geschaut. bis jetzt bin ich mehr als zufrieden mit dem gerät, klasse bild! auf den fernseher bin ich auch durch dieses forum gekommen, wird ja hier öfter empfohlen...

KommsuesserTod
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Feb 2009, 11:45

Keine Probleme beim XBox spielen, wie nachleuchten oder nachziehen? Habe gelesen, dass beim LG Plasma der Schwarzwert nicht so gut sein soll.

VolkerRacho
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Feb 2009, 12:17

also beim zocken keinerlei probleme gehabt, einstellungen sind (noch) alle auf 50%. selbst bei 50% kontrast is der schwarzwert meiner meinung nach ausreichend. hab zum größten teils sport- und ballerspiele getestet. auch mein kollege, der eigentlich nen "lcd-nazi" is und wirklich jeden plasma schlecht redet, war für seine verhältnisse begeistert, das einzige, was ihn gestört hat, war der klavierlack-look.

KommsuesserTod
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Feb 2009, 12:33

Wo hast du das Gerät denn ergattert und zu welchem Preis? In letzter Zeit gab es denn ja oft für um die 450,- Euro. Ist aber kein Ausverkauf des Gerätes, oder?

Eine Bitte noch. Könntest du vielleicht ein paar Bilder posten, sowohl im Spielbetrieb als auch bei dunklen Filmszenen im dunklen Raum? Wäre echt super.

LG

KsT

VolkerRacho
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 06. Feb 2009, 12:46

so is das, wenn man jemanden den kleinen finger reicht...

gekauft hab ich ihn sonntag bei redcoon für 445€, dienstag hat mich die spedition kontaktiert und wollte liefern, da ich zeitlich etwas eingeschränkt bin, hab ich mir das teil donnerstag schicken lasen, hätte auf jeden fall auch eher geklappt.
mit bildern is das eigentlich gar kein problem, aaaaaber ich bin gerade umgezogen und lebe halt hier noch in einem relativ großen chaos und weiß ehrlich gesagt gar nicht, wo meine digicam is, also könnte es mit den bildern noch ein klein wenig dauern...

KommsuesserTod
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Feb 2009, 12:59

Ja, vielen Dank für die Infos. Mit den Bildern eilt nicht. Wünsche viel Erfolg beim Einrichten des neuen Heimes

LG

KsT

knoppes
Neuling

#11 erstellt: 06. Feb 2009, 13:27

ja es muss nen lcd sein, wir haben auch nen plasma von philips und den finde ich zumindest im office betrieb als pc monitor eher ungeeignet. wie gesagt die beiden modelle stehen halt in der engeren auswahl.
deshalb würde ich mich auf jeden beitrag hinsichtlich des lg7000 als pc monitor sehr freuen

VolkerRacho
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 06. Feb 2009, 13:49

ja, wer denkt denn auch bei der pc-nutzung in verbindung mit nem flat-tv an office?!?!

knoppes
Neuling

#13 erstellt: 06. Feb 2009, 15:26

derjenige, der nur nen 19" monitor besitzt, aber für sein studium öfter mal mit cad und bildbearbeitungssoftware arbeiten muss, der sich ehh nen neuen tv kaufen will und nich noch extra nen größeren monitor leisten kann

und da is lcd sicher die bessere wahl als plasma, türlich möcht ich auch gern mal a bisl zocken

lpi
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Feb 2009, 16:20

knoppes schrieb:

...aber für sein studium öfter mal mit cad ... arbeiten muss...

Also ist die Wahl doch schon klar: 32" Full-HD LCD!!! -> alles andere ist zum Arbeiten sowas von ungeeignet...

Sorry, aber das hätteste auch gleich schreiben können...

Achte bitte eher darauf, dass der LCD die von dir benötigten Auflösungen per HDMI unterstützt (Bedienungsanleitung!!!).

Die TV-Wiedergabe sollte bei den von dir genannten Anwendungsgebieten nicht im Vordergrund stehen und macht m.E. auch sowieso keine Probleme.

Gruß, lpi

[Beitrag von lpi am 06. Feb 2009, 16:20 bearbeitet]

knoppes
Neuling

#15 erstellt: 06. Feb 2009, 17:23

ja eben, deswegen bin ich ja zu der wahl gekommen

hm sorry stimmt, für mich wars eben klar ^^ ....genau da kommen wir dem Ziel näher, über die tv-wiedergabe hab ich mich schon ausreichend informiert denke ich und der Beitrag von Aumaan hat mich dabei bestätigt.
Natürlich spielt auch der Preis eine wichtige Rolle

Wenn jetzt beide Geräte vom TV-Betrieb recht ähnliche Ergebnisse liefern fällt meine Wahl natürlich wegen des PC-Bildes. Der Samsung hat als Monitor recht gut abgeschnitten, zu dem LG habe ich keine wirklichen Tests gefunden, nur Meinungen, die waren aber eher schlecht.
Deswegen würde ich eben gern wissen wieviel schlechter der LG als der Samsung ist, aufgrund der Ausstattung geht meine Tendenz eher zum Samsung.