Entscheidungshilfe gesucht: LG7000 vs. Samsung A616

Autor

Beitrag

Strogger
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2009, 17:25

Hi,
ich habe mich dazu entschlossen einen 37" LCD zu kaufen.
Kann mich nun nicht zwischen den beiden oben genannten Modellen entscheiden. Beide sind mit den Features, die ich gerne haben möchte (Full HD, 100Hz) ausgestattet und preislich ist da auch kein großer Unterschied.

Hat jemand von euch Anregungen oder Einwände, die mir bei meiner Entscheidung helfen könnten?

Danke

pearlter
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Feb 2009, 09:05

hallo,

genau zwischen diesen beiden stand ich auch..."stand" zumindest mal gedanklich, da der LG 7000 nirgends vor ort war...leider. hab dann versucht mir mit dem LG 6000 ein genaueres bild zu machen, da ich denke, daß beide geräte, wenn man die unterschiedlichen größen beachtet, zumindest ähnlich sind!
vornweg: letztendlich wurds dann gestern...trotz viel recherche und wochenlangem lesen in foren und "www", der samsung a616 ausm bauch heraus...es ist schon echt verrückt.

dazu muss ich sagen: der LG war quasi schon gekauft!

hab noch nicht die idealen einstellungen, da ich noch nicht so viel zeit hatte zum experimentieren...nur mal soviel, das bild via analoger sat-antenne ist ziemlich dürftig. über hdmi-sat ists dann schon etwas besser, leider sieht man die senderunterschiede sehr deutlich, was aber bei jedem 40" zu sehen ist. über dvd, trau ich mich nix zu sagen, da wir noch einen uralt cyberhome dvd-player besitzen und der in der quali doch eher bescheiden ist......upscaling-dvd wird aber bald folgen!

samsung und LG sind (soweit ich weiß) beides koreanische hersteller. man vermutet ja auch bei mobiltelefonen eine hinter den kulissen stattfindene teilzusammenarbeit...zumindest bei den telefonen. und ICH kann mich dem eindruck nicht erwehren, daß das bei dem LG 7000 und SAMSUNG A 616 nicht auch sein könnte.
was aber (!)REINE SPEKULATION(!) meinerseits ist!!!!!!
was der LG gegenüber dem Samsung auf alle fälle hat, ist das bluetooth-feature.
wir wollten auch anfangs den 37"...letztendlich geworden sinds dann 40", da der 37" genau das gleiche gekostet hätte und der händler mir noch n hdmi-kabel draufgelegt hat (37"hätte er bestellen müssen!).

hoffe ich konnte dir was sagen, was dir ein kleines bißchen hilft!

Strogger
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Feb 2009, 10:07

Die Entscheidung für den Samsung war dann nur "aus dem Bauch heraus" ?
Ein wirkliches Argument für den LG oder den Samsung find ich irgendwie auch nicht.

Das Problem mit dem "ausverkauft" hab ich auch gerade. Es sind eigentlich beide Fernseher ziemlich vergriffen zur Zeit. Aber ich hab noch ein bißchen Zeit.

Das BIld mit normales Sat Receiver ist dürftig? Ist das immer so?
Mal ne andere Frage: du hast geschrieben, dass es über HDMI Sat besser ist. Brauch man da eine neue schüssel für, oder wie läuft das? Ich zieh jetzt in eine neue Wohnung und da gab es bis jetzt noch gar keinen Fernseh anschluss; nach mehrfachen Beschwerden meinerseits, wird jetzt eine Schüssel auf's Dach gesetzt!

Vielen Dank schon mal!

TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Feb 2009, 11:58

Hallo Strogger!
Ich weiss nicht,ob du inzwischen mal den LG 7000 live gesehn hast,ICH jedenfalls schon und er war in meiner engeren Auswahl,doch was mich an dem Gerät stört,is dieses Klavierlackdesign!Ok,das wusste ich ja schon vorab,dass es spiegelt und ein schmaler Rahmen noch erträglich wäre,doch der untere Teil des "7000" wo die Lautsprecher drin sitzen,is so ähnlich breit wie beim LG 6000/6100,also noch mehr "Spiegelfläche" für Kerzen,Sonnenschein oder Lampen,was MICH dazu bewogen hat,den LG in meiner Favortienliste nach unten rutschen zu lassen und eher Samsung und Sony Modelle nun auf den vorderen Plätzen sind!Aber vielleicht stört Dich ja das "Spiegeln" nicht,also am besten mal in nen Laden gehn und schauen,wie sehr sich die Lampen darin spiegeln und ob es DICH stört,wäre sonst vielleicht nach dem Kauf ärgerlich!
Gruss vom TV-Gugg-Bär