Sony Samsung oder Philips 40 Zoll

Habe letzte Woche meinen Samsung LE-40A759 (von Amazon, knapp 1100€) erhalten und kann die Kiste nur wärmestens empfehlen!

Ich habe Suchprofil!
Gibt es vielleicht auch noch günstigere alternativen, die ähnliche oder die selbe Qualität aufweisen?
Sind die Geräte überhaupt für dieses Profil geeignet?

Hmm joa ok der Sammy. Aber zu meinen ausgewählten Geräten fällt keinem was ein? Es geht mir halt darum das ich meinen Kauf immer weiter nach hinten verschiebe, da ich erstens schon seid Wochen hier rumsurfe aber immer unsicherer werde und 2. im MM oder Saturn keine Handfesten Auskünfte bekomme, sondern oft von total unkompetenten Verkäufern, die Eurozeichen in den Augen haben, bedient werde.

Hallo wie wär es denn mit ein Panasonic Plasma?Liefern dir ein Hammer Bild und das zu günstigen Preisen und da du überwiegend Abends guckst schaut das bild bedeutend besser aus als auf ein Lcd!!!Haben einen sehr guten Schwarzwert (Lcds meist grau) sehr großen Betrachtungswinkel(Lcds meist sehr gering)...Der Th42Px80 würde passen hat 3HDMI 100Herz 24P und kostet grad mal 600-700 Euro hat allerdings nur HD aber bei deinen Abstand wirst du denn Unterschied eh nicht sehen es seih den du sitzt 1,5 m davor!!!

Plasma? Aber alle sagen, dass bei der Ps3 doch der LCD besser ist. Wie sieht es denn mit den Toshis aus? Ausser der ZF Serie scheinen die anderen ja noch bezahlbar zu sein

HAt keiner eine kompetente Antwort? Ich dachte es gäbe mal eine gute Empfehlung. Weil ich weiß echt nicht weiter. Jetzt lese ich von Magentastichen der Sammy 7 er Reihe. Omg ka was man noch kaufen soll

Bin nun auch schon eine Weile am schauen. Interessant ist hier, das einem meist Plasma TV's empfohlen werden.
Die Dinger haben natürlich auch Nachteile, nicht nur die LCD Technik. *g*
Die 3 aufgezählten sind alle ziemlich gut. Beim Sony soll der Schwarz Wert für ein LCD schon ziemlich gut sein. Zurzeit würde ich eher den Sony davon empfehlen.
Nebenbei erwähnt, es kommen demnächst die Nachfolge Modelle raus, auf der Seite von Sony steht schon der 40W5500, daher könnte der Preis für den 4500 noch fallen, leider weiß ich noch nicht in was sich die Unterscheiden.

Ich habe auch noch den Sammy 40 er 759 im Auge. ISt der nicht auch gut. Der Sony hat ja ultra Lieferschwierigkeiten. Wie sieht das aus. Leute es wird doch sicher noch gute LCD für hauptsählich PS3 geben. Was kann man denn von den Toshis empfehlen? Oder sind Plasma wirklich so gut, das man damit alles kompensieren kann? Leute ich kenn mich trotz des Lesens wirklich kaum aus. Bin Student und habe noch jedes Jahr Geld um neue Modelle zu kaufen. Das Modell sollte schon für mindestens 5 Jahre sehr gut sein und für BD schon so geeignet sein das ich auch in 2-3 Jahren kaum Nachteile habe. Sowie auch im PS3 Segment

shortdream schrieb:

Hallo wie wär es denn mit ein Panasonic Plasma?Liefern dir ein Hammer Bild und das zu günstigen Preisen und da du überwiegend Abends guckst schaut das bild bedeutend besser aus als auf ein Lcd!!!Haben einen sehr guten Schwarzwert (Lcds meist grau) sehr großen Betrachtungswinkel(Lcds meist sehr gering)...Der Th42Px80 würde passen hat 3HDMI 100Herz 24P und kostet grad mal 600-700 Euro hat allerdings nur HD aber bei deinen Abstand wirst du denn Unterschied eh nicht sehen es seih den du sitzt 1,5 m davor!!!

Mal abgesehen davon, dass das normale TV Bild beim Pana bei weitem NICHT bedeutend besser als bei aktuellen, guten LCD´s ist, ist zum zocken ein LCD al la Samsung oder Sony definitiv besser geiegnet als der PX80!
Klar kann man den Pana auch zum zocken nutzten, wenn man keine "Angst" vor Nachleuchten oder einbrennen hat, oder wem das Phospor-Lag nichts ausmacht!

Deine Aussage zum Schwarzwert von LCD´s wäre vor 3-4 Jahren sicher angebracht gewesen!

Immo. haben Plasmas im Dunkeln noch etwas die Nase vorne, bei Tageslicht aber ist der Wert bei nem Matten LCD sogar besser!

Junge, guck im Internet und bestell dir einen. Ich kann dir nur den Phillips empfehlen. Habe da welche gesehen und die sind an sich wirklich klasse. Hatte auch schon ne PS3 dran und das funzt sehr gut.

Bestell dir einen und dann guck zu Hause ob er dir passt und wirklich gefällt. Schön vorsichtig mit umgehen, alles austesten und im schlimmsten Fall sind 30-60 EUR weg, weil du ihn zurückschicken musst. Naja dann kriegste dein Geld ja wieder...

Einfach mal einen holen und dann wirste ja sehen ob er dir passt.
Vorher weiß man eh nicht ob der zu deinen Geräten und Ansprüchen passt. Das siehst du so oder so erst, wenn du den mal zu Hause getestet hast.


Gruß Sohle

Hallo Levellord,

bei deinem hohen PS3-Anteil würde ich dir auch definitiv zu einem LCD raten. Plasmas sind für statische Bildinhalte nicht gemacht.

Zum Thema Marken:

Eigentlich bin ich großer Samsung-Fan und hab mit PC-LCDs von denen beste Erfahrungen gemacht.
Aber im TV-Bereich sind sie nicht ohne Grund überdurchschnittlich billig im Preis.

Die Computerzeitschrift c't befand die Samsungs als nicht gerade berauschend. Die eingebauten Scaler sind etwas schlechter als bei Sonys Modellen. Hauptprobleme sind unnatürlich knallige Farben und damit verbunden unnatürliche Gesichtsfarben mit starkem Rotstich sowie der im Vergleich mit nahezu allen anderen aktuellen Marken schlechteste Ton. Viele Besitzer der Samsung-TVs klagen über Clouding, oft auch über lärmende Lüfter.

Ob dies alles für dich bemerkbar und/oder genau bei deinem Modell dass du dir kaufen würdest der Fall wäre ist Glückssache/Risiko.

Phillips und Sony sind teurer, sind aber auch qualitativ (etwas) besser. Als Stärke von Phillips sehe ich vor allem das Ambilight. Is ne witzige, innovative Sache und wems gefällt...
Den meisten Forums-Usern hier gefällt im LCD-Bereich Sony am besten. Speziell die Scaler sollen sehr gut sein. Der KDL-40W4500 würde mit ca. 1200 € auch genau das Limit deines Budgets erreichen.

Viele Grüße, Zem

Gut dann kommen wir der Sache schon näher.
Also Sony 40w4500.
Du hast Philips erwähnt. Welcher wäre dort denn sehr gut? Weil ich blicke bei den 7603 und 7403 nicht durch.
Der Sony scheint nämlich sehr schlecht zu bekommen zu sein. Was gibt es also in der Philipsreihe zu machen?

Philips 37PFL9603D - gibts ab 1300,-

Ansonsten würde ich dir eher zum Philips 37PFL7403D (ab ca. 900,- EUR) raten, der hätte 100 Hz, dafür aber kein Ambilight, der andere 7604 (oder 03?) hat Ambilight aber keine 100 Hz.


Gruß Sohle

Joa wollt sagen zur Not geht man halt in die 37 zoll reihe. Also der 9603? ist schon sehr gut oder?

So also meine Wahl grenzt sich ein in den 37er9603 Philips und den Sony 40w4500. So noch eine Frage dann lass ich euch in Ruhe. Kann der Philips mithalten? Und was ist mit Toshiba oder Sharp welche sind da konkurrenzfähig und in der Preisklasse.
Dann hätte ich mehrere Alternativen. Danke

Hallo,
ich bin auch seit längerer Zeit unterwegs in Sachen Plasma/LCD.
Erst war der Pana Plasma TH-42PX80 EA aktuell, dann wurde mir zum LCD geraten und da war ich bei Samsung, LE 40A786. Gelandet bin ich jetzt wohl beim Philips 37 PFL 7403. Der kostet 1099,-€.
Den 37 PFL 9603 ziehe ich jetzt nicht mehr in Erwägung. Er kostet 400,-€ mehr und das hauptsächlich wegen dem Ambilight.
Ich finde die 400,- kann man sich sparen.
Es ist echt total ätzend den richtigen LCD zu finden. Wenn man hier mal quer liest haben alle irgendwelche Macken. Und der jeweilige Kundendienst ist auch nicht immer der Beste.

Es ist echt nicht einfach...

Gruß bambam

Wie recht du hast. Deswegen möchte ich einfach mal ein paar Aussagen zum Philips. Denke der wird es werden 9603 in 37 Zoll. Aber wenn dann soll sich jemand mal dazu aüssern. Weil der Sony ist einfach nicht zu bekommen. Oder wenn einer einen Toshiba oder Sharp kennt der einen vom Hocker reisst. Aber in erster Hinsicht erstmal der Philips. 7403 oder 9603 und ob die Unterschiede zum Pixel Plus das so gravierend sind.

Ich habe ein ähnliches Nutzungsprofil wie du und bin ebenfalls auf der Suche nach einem LCD.

Von Toshiba werde ich persönlich die Finger lassen, denn hier gibt es keine Herstellergarantie, sondern nur Gewährleistung über den Händler.
Du darfst dich bei Problemen also immer mit dem Händler herumschlagen, was den ganzen Austausch- oder Reperaturprozess nur unnötig verlängert.

Am liebsten hätte ich mir einen Sony 40W4500 gekauft, aber der ist momentan extrem rar auf dem Markt und somit dort wo er verfügbar ist für mich zu teuer. Bin nicht bereit einen höheren Preis zu zahlen, als noch vor 1 oder 2 Monaten.

Habe auch noch den Samsung 40 A656/659 in der engeren Auswahl, allerdings gibt es doch eine Hand voll User hier im Forum, die sich über den "Input-Lag" beschweren, was den Sony zum PS3-Spielen besser geeignet erscheinen lässt, denn dessen Spielemodus soll eine sehr geringe Verzögerung der Bilddarstellung habne.

Wegen letztgenanntem Punkt habe ich mich mit Phillips TVs überhaupt nicht weiter beschäftigt, da in den Elektro-Märkten bei verschiedenen Geräten mit der gleichen Bildquelle, es doch meist die Phillips-TVs waren, die mit der Bilddarstellung gut sichtbar hinteherhingen.

Du solltest dich also über das Gerät, das du in der Auswahl hast, was das angeht nocheinmal genau informieren, ob dieser Effekt vorhanden ist bzw. wie stark er ausgeprägt ist.
Wenn es dann keinen Spielemodus oder ähnliches gibt, der den Input-Lag auch wirklich auf ein erträgliches Maß reduziert, könntest du unter umständen beim Spielen nicht glücklich werden.

Ja es kann doch nicht sein das auch die Samsungs Input-Lags haben, die toshis und philips zu schlecht sind zum zocken und der Sony der übrigens wie mein Vorrednder schon bestätigte nicht mehr zu bekommen ist, bzw nur sehr schwer und wenn dann zu einem Preis der 200 Euro locker über dem niedrigsten hängt. Nee ehrlich langsam überkommt es mich und ich schmeiss die PS3 weg, weil irgendwie gibt es wohl keinen Fernseher der es gut kann und mit dem man zufrieden ist. Denn wie ich schon erwähnte im MM und Saturn nimmt man mich nicht ernst denn ich bin zwar 27 seh aber locker aus wie 16^^leider. Und ich kann machen was ich will, aber ich werde nicht ernst genommen in den Läden.

Levellord schrieb:

Ja es kann doch nicht sein das auch die Samsungs Input-Lags haben, die toshis und philips zu schlecht sind zum zocken und der Sony der übrigens wie mein Vorrednder schon bestätigte nicht mehr zu bekommen ist, bzw nur sehr schwer und wenn dann zu einem Preis der 200 Euro locker über dem niedrigsten hängt. Nee ehrlich langsam überkommt es mich und ich schmeiss die PS3 weg, weil irgendwie gibt es wohl keinen Fernseher der es gut kann und mit dem man zufrieden ist. Denn wie ich schon erwähnte im MM und Saturn nimmt man mich nicht ernst denn ich bin zwar 27 seh aber locker aus wie 16^^leider. Und ich kann machen was ich will, aber ich werde nicht ernst genommen in den Läden.

Wie gesagt, habe seit kurzem den Samsung LE-40A759 und bin sehr zufrieden. Hatte übrigens auch den Sony im Auge, aber auch hier gab es Berichte von diversen Problemen. Letztendlich wirst du aber bei jedem Gerät negative Berichte finden, wenn du nur lange genug suchst. Laß dich nicht beirren. Ich gehe einfach mal davon aus, dass du bei einem Gerät der Top-Marken, also Sony, Samsung oder Philips, prinzipiell richtig liegst, sofern du dir eines aus der gehobenen Klasse (über 1000 Euro) aussuchst. Ich bin übereugt, der Sony 4500er ist ein Top-LCD, ebenso wie der Samsung 759 oder der Philips xy. Du wirst den Kauf keiner dieser Geräte bereuen, es sei denn, du suchst jeden Fehler mit der Lupe. Solche Kritiken wie "Input-Lag" würde ich da ehrlich gesagt, auch nicht all zu ernst nehmen. Manche Leute sind da imho wirklich übersensibel!

Dirkules schrieb:

Solche Kritiken wie "Input-Lag" würde ich da ehrlich gesagt, auch nicht all zu ernst nehmen. Manche Leute sind da imho wirklich übersensibel!

Das kommt immer auf den Verwendungszweck an.
Zum Spielen ist ein Input-Lag, der eine
"gefühlte" halbe Sekunde beträgt, wie eben schon auf manchen Philips Geräten in den Elektornikmärkten zu sehen nunmal ein absolutes KO-Kriterium.

@Levellord:
Wenn dir der Samsung sonst zusagt, würde ich es einfach ausprobieren. Die einen bemerken einen Lag, die anderen nicht.
Er soll auf jeden Fall relativ gering sein.

Ich werde auch nocheinmal genau vergleichen und eventuell noch die neuen Sony-Modelle abwarten.
Den TV werde ich mindestens die nächsten 5 Jahre haben, da finde ich Panikkäufe, nur weil das gewünschte Gerät nicht verfügbar ist, unangebracht und warte lieber noch 1 oder 2 Monate länger.

JA man muss es immer abwägen was man dann will. der Samsung 759 in 40 zoll soll ja auch vom sound her satt sein. Ich werd mich mal umsehen. Aber die 5500 Generation von Sony wird es sicherlich nicht werden da der 40er w5500 wohl bei locker 1500 liegen wird. Wenn nicht noch mehr. Ausserdem hab ich bei meinem Kollegen gestern den 37er Toshi VX556 gesehen und der kostet 500 im Internet und hat meiner Meinung nach schon ein Bombenbild. Aber Sound ist sehr dürftig.

ebenfalls interessant ist, ob du einen Schminkspigel willst (Samsung) oder eher was mattes, mit dem man auch bei Lichteinfall noch gut schauen kann. Lichteinfall kann auch eine Stehlampe sein. Die Farben finde ich bei Samsung ebenfalls übertrieben. Kann man aber evtl korrigieren. Über Blickwinkel solltest du dich ebenfalls schlau machen. Von Philips hat mich persönlich noch keiner überzeugt. Gerade der 9703 war von der Seite gesehen (Blickwinkel) mies. Ob der 9603 besser ist?
Ach ja: Sitzabstand: mein 40er Sony ist für 3m bei HD definitiv zu klein. Ehrlich, du gewöhnst dich so dermaßen schnell an die 40 Zoll, dass du nach einer Woche am Liebsten 60 Zoll hättest. Ich merke, wie ich immer näher rutsche bei HD. Bei HD kann die Kiste nie groß genug sein. Da du was für die nächsten jahre suchst, kauf die lieber einen 46er.

Das ist schon richtig. Aber 46 Zoll ist für mich definitiv unbezahlbar.

40'' ist schon ganz ok für deinen Sehabstand.
Die Aussage "ist zu klein für HD" ist in dem Sinne auch nicht ganz richtig. Das Bild wird dadurch ja nicht schlechter, man kann nur vielleicht mit seinen Augen die gebotene Auflösung nicht voll ausschöpfen. Wenn man das mal machen möchte, kann man ja evtl. auch näher ranrücken.

Levellord schrieb:

Sony wird es sicherlich nicht werden da der 40er w5500 wohl bei locker 1500 liegen wird.

Der Sony KDL-40W5500 ist aktuell für 1279 € zzgl. Versand bei Amazon gelistet. Dafür dass der n niegelnagelneues Modell ist und erst ab März im Handel sein wird, nicht so viel wie erwartet.

Grüße, Zem

forlau schrieb:

ebenfalls interessant ist, ob du einen Schminkspigel willst (Samsung) oder eher was mattes, mit dem man auch bei Lichteinfall noch gut schauen kann. Lichteinfall kann auch eine Stehlampe sein. Die Farben finde ich bei Samsung ebenfalls übertrieben. Kann man aber evtl korrigieren. Über Blickwinkel solltest du dich ebenfalls schlau machen. Von Philips hat mich persönlich noch keiner überzeugt. Gerade der 9703 war von der Seite gesehen (Blickwinkel) mies. Ob der 9603 besser ist? Ach ja: Sitzabstand: mein 40er Sony ist für 3m bei HD definitiv zu klein. Ehrlich, du gewöhnst dich so dermaßen schnell an die 40 Zoll, dass du nach einer Woche am Liebsten 60 Zoll hättest. Ich merke, wie ich immer näher rutsche bei HD. Bei HD kann die Kiste nie groß genug sein. Da du was für die nächsten jahre suchst, kauf die lieber einen 46er.

na ja, dies ist jetzt imho auch so eine etwas merkwürdige Argumentation. Also mein Samsung LE40-A759 sieht defintiv sehr hochwertig aus und der Vergleich mit nem "Schminkspiegel" ist bei allem Respekt einfach nur albern!
Klar, wenn man permanent den Rahmen betrachtet, dann stellt man fest, dass sich manche Dinge darin leicht spiegeln. Aber wer bitte glotzt denn beim TV schauen in den Rahmen?

Dann die Geschichte mit dem angeblichen "Rotstich". Mensch, dafür hat man ein Einstellungsmenü, wo man sowas tatsächlich einstellen kann. Ich habe damit jedenfalls keine Probleme. Mein Samsung zeigt ganz natürliche Farben an, weil ich es entsprechend so eingestellt habe.

Überhaupt sollte man diese Testberichte in diversen Zeitschriften nicht immer so bierernst nehmen. Die schreiben bisweilen auch ziemlich hanebüchenes Zeug zusammen. Da sind oftmals ziemliche Fachidioten am Werk, ohne wirklichen Bezug zur einfachen Nutzung eines Fernsehers.

naja, also die Samsung die vor Ort gesehen habe, waren hochglänzend! Hat ja auch seine Reize (hab selbst einen spiegelenden Laptop) aber bei soo einer großen Fläche ist matt die angenehmere Variante. Und mit Schminkspiegel ist auch nicht die qualität gemeint, sondern das glänzende Panel.

Und zum Preis: 46" gibts unter 1200€ z.B. http://www.idealo.de...dl-46w4000-sony.html

forlau schrieb:

naja, also die Samsung die vor Ort gesehen habe, waren hochglänzend! Hat ja auch seine Reize (hab selbst einen spiegelenden Laptop) aber bei soo einer großen Fläche ist matt die angenehmere Variante. Und mit Schminkspiegel ist auch nicht die qualität gemeint, sondern das glänzende Panel. Und zum Preis: 46" gibts unter 1200€ z.B. http://www.idealo.de...dl-46w4000-sony.html

Das Panel meines LE40-A759 spiegelt nicht. Es ist lediglich Kristallklar, eben "Crystal-clear"!
Der Rahmen spiegelt ein wenig, aber imho in keiner Weise störend. Mit Schminkspiegel hat das alles wenig bis gar nichts zu tun.

JA ich denke auch das du damit wohl richtig liegst. Ich werd wohl den Samsung 40 759 nehmen. Schon alleine weil er nen besseren Sound als der 659 haben soll. Deswegen. Der 40w5500 ist mit 1300 Euro mir nach den ganzen Überlegungen doch etwas zu kostspielig. Es sei denn er hat solch ein Panel etc. Das es wahrnehmbar besser ist. Aber das wird wohl in dem Maße nicht der Fall sein.

Levellord schrieb:

Es sei denn er hat solch ein Panel etc. Das es wahrnehmbar besser ist. Aber das wird wohl in dem Maße nicht der Fall sein.

Es kommt ja nicht nur aufs Panel an, sondern auch maßgeblich auf verbaute Technik, z.B. in Form der Scaler.

Ja sicher auch, aber ich habe nunmal keine 1300 oder 1400 euro. Das ist einfach zuviel. Man muss die Kirche mal im Dorf lassen. Ich habe jetzt ne ps3 schon 1 Jahr lang und ich nutze sie nicht weil ich kein HD Fernseher habe. Ausserdem denke ich mal das der neue Sony schon sehr gut sein wird, aber das der Samsung schon für seine Lebensdauer voll ausreicht.

Levellord schrieb:

Ja sicher auch, aber ich habe nunmal keine 1300 oder 1400 euro. Das ist einfach zuviel. Man muss die Kirche mal im Dorf lassen.

Hä? Versteh ich nicht.
Was spricht denn gegen den Sony KDL-40W4500, den ich oben schon vorgeschlagen hab?
Der liegt genau in deinem Budget und wird jetzt im März wenn die neuen Modelle im Handel sind wahrscheinlich nochmal etwas billiger.

Habe mir die ganze Diskussion mal durchgelesen.
Stecke nämlich in eienr ähnlichen Miserie wie du.

Also ich tendiere stark zu dem Sony KDL-40W4500 oder der Große Bruder im 46Zoll format. Das entscheidet sich bei mir danach wie weit ich dann weg sitzen werde. bei mir werdens wohl 3m sein.

Was ich dir an die Hand geben kann bei meinem 4 monatigem Streifzug durchs Internet bezüglich des TVs, ist das wirklich häufig geschrieben wird das die 40Zöller gerade bei HD auflösungen schnell mal zu klein rüber kommen und man deshalb zu einem größeren greifen sollte.

Ich werd mir die Geschichte mal genauer anschauen und mir beide Geräte im Laden nebeneinander stellen lassen und schauen wie das mit der Größe und meinem Sitzabstand so aussieht.

Generell tendiere ich aber zu Sony. Ist aber Geschmackssache.

Als Empfehlung würd ich dir, wie Zem, den KDL-40W4500 ans Herz legen.

Ja ich habe auch mit meinen Eltern geredet. Die meinten wir werden schon eine Lösung finden. Aber die Bedingung ist dass ich noch 1-2 Wochen bis nach der Cebit warte und erst dann kaufen wir. Also es wird wohl der 40w4500 werden und wenn es den dann nicht mehr gibt--Pech gehabt. Entweder also den 4500 oder den 5500. Mal sehen was dann aktuell so der Preis spricht. Der scheint beim 4500 im Moment vor der Cebit eh anzuziehen. Wird aber bestimmt noch fallen. Denn nicht alle kaufen bei einem Preisanzug.

Ich denke einfach das vor der Cebit die Preise anziehen und danach wohl in den Keller gehen. Natürlich nicht jetzt um 200 Euro. Aber so um die 1050€ sollte er dann schon noch kosten. Das wäre dann die Schmerzgrenze wo ich zuschlage. Oder was meint ihr? Sollte ich jetzt bestellen. Die Geräte um 1128€ gehen weg wie warme Semmeln im Moment. Ich denke das ist pure Panikmache und nach der Cebit wird es anders aussehen. Was meint ihr? Hat doch bestimmt jemand Erfahrung darin. Bin zwar schon 27 aber muss meine Eltern trotzdem überzeugen als Student^^ Sonst gibt es no Money 4 TV^^ Sie meinen ja das es pure Panikmache ist. Und viele jetzt vorschnell noch kaufen. Was meint ihr? Hab ich noch ne reele Chance nach der Cebit?

kann keiner etwas dazu sagen wie es in den vergangenen Jahren war?

es wird der 40w4500 werden. Wie lange sollte ich noch warten? oder wird der preis nicht mehr so stark fallen, hab schon Angst den nicht mehr zu bekommen. Weil der 5500 rauskommt. Helft mir doch mal bitte. Sollte ich noch bis nach der Cebit warten oder einfach bei dem nächsten Angebot zugreifen?

Levellord schrieb:

es wird der 40w4500 werden. Wie lange sollte ich noch warten? oder wird der preis nicht mehr so stark fallen, hab schon Angst den nicht mehr zu bekommen. Weil der 5500 rauskommt. Helft mir doch mal bitte. Sollte ich noch bis nach der Cebit warten oder einfach bei dem nächsten Angebot zugreifen?

Die U/S/W4000-Modelle, die es seit Frühjahr 2008 gibt, sind auch auch noch erhältlich. Ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass jetzt innerhalb von wenigen Wochen die gesamten Lagerbestände restlos ausverkauft sein werden. Ich würd das Risiko eingehen und noch warten bis die neuen Modelle wirklich im Handel sind, also bis zur nächsten Preissenkung, vermutlich so ca. Mitte März.

Grüße, Zem

ok das ist mal ne Antwort. Dann werde ich mich mal in Geduld üben.