Kaufberatung Full HD LCD ab 46 Zoll

Ich habe leider noch keinen LCD - aber ein Bekannter hat den Sony W4500 - allerdings in 42" - ist aber von diesem Gerät begeistert.

Warum schließt du den Samsung 786 aus? (LED-Technologie, Kontrast 1:2.000.000) Wäre sicher auch eine Überlegung wert.

Der 786 ist mir ein Tick zu teuer.

kann dir nur dne 47pfl7403 von philips ans herz legen.

P/L ist eine 1+

Fals du dich noch nicht entschieden haben solltest hab ich da noch ein echt coolen Link von einem Shop aus München (liefern aber natürlich auch)

http://www.mediadeal24.de/shop/shop.html

Haben fast alles da und sind super Freundlich absolut Kompetent und drehen dir kein scheiß an...

Viel Spaß noch

Daniel

Nochmal kurz zu dem Philips:

Hab mir die Amazon Rezensionen durchgelesen. Da schieb einer, dass das Gerät halt kein echtes 24p kann. Schaltet man "HD Natural Motion" ein, erhält man zwar ein ruckelfreies Bild, das aber mehr einer Videoproduktion ähnelt und alle Kinofilme entsetzlich gestellt aussehen lässt ("Soap-Effekt"). Schaltet man "HDNM" aus, ruckelt es wieder in der altbekannten Form (3:2 Pulldown).


Hört sich ja nicht unbedingt toll an.
Ja gibt es denn irgendwas schlechtes über den 1000 € samsung zu sagen? (Samsung 656)

mit den 100Hz SoapEffekt, das hat so eigent jeder bei dem SD bild, da halt bilder dazu gerechnet werden. kann dir nur sagen, guck 1-2 tage mit 100Hz HDMN an dann fällt es dir gar nich auf.

und naja macken / krankheiten hat jedes Modell/hersteller.

hast dein samsung und "mein" philips im laden schon verglichen?

ich hatte zum glück dne vergleich... find samsungbilder allgemein sehr kpünstlich, das bild hat ein sehr dollen rotstich (is von samsung so beabsichtigt die panels).

also hab auch ein 7403 bei mir in 47er stehen, ich hab keine mucken. man kann halt das pech auch mit einem 3000€ gerät haben.

meine meinung kennst ja, ich kann dir nur ein customer tipp geben und da steht halt bei mir der 7403 an erster stelle.

welches gerät hat 4 hdmi eingänge 100hz und 24p ( ob das jetzt alles echte oda nicht echt sind, ist doch nur marketing). dann schau mal in die datenblätter jeder geräte wirklich das panel ein auflösung von 1080 optimal macht

wenn du so ein gerät was alles "echte" eigenschaften hat dann kannst du das doppelte oder dreifache hinlegen:)

sei nich so kritisch mit den kleinigkeiten:)
wenn du 1500euro für den philips hinlegst, oder auch ein anderen hersteller, kriegst du da sicher nichts schlechtes für!!!!

ist halt nich wie früher, einfach röhre kaufen und gut:P

also weiterhin viel erfolg beim suchen:)

oder hast sich schon entschieden?

ach was ich noch vergessen habe. also das sd bild mit sat digi ist nichts auszusetzen, klar ist es immer im angesichts des betrachters, jeder ist da anders empfindlich drauf, aber ich seh kaum ein ziehen beim kammeraschwenk, auch fußball kann man sich gut angucken, wo einige geräte versagen! sonst ist das bild detailreich ohne ende, selbs im PAL siehst du schon wirklich details im gesicht der schauspieler, seis narben oder hautporen oder einzelner haare vom bart! also schlieren oder unschärfen sind da definitiv nicht:)

Also wie gesagt das Bild bei Normalem PAL TV ist mir so ziemlich egal. Ich schau eh nur Sportschau, Nachrichten und eben mal ein Fußballspiel an, wenn es übertagen wird. Spielfilme usw. schaue ich nur auf DVD od BluRay. Das ist auch für mich das wichtigeste. Es soll eben kein Ruckeln und kein Schlieren bei BluRays und bei HD Videospielen geben.

Hab mir das Bild bei dem Philips heute angesehen und der 24p Modus klappt eig. super. Der MM-Mitarbeiter war so freundlich und hat extra den BluRay Player umgestöpselt
Nur es gibt leider ein ziemlich großes Problem mit dem 24p. das Bild ruckelt zwar dann nicht mehr, aber manche Beweglichen Objekte z.B. Menschen hatten dann so einen seltsamen "Rand" ringsrum. War aber nur an manchen Szenen zu sehen. Also ich den 24p Modus wieder ausschaltete was das Bild wieder gut.
Von daher fällt der Tv mal weg.

Hab jetzt nur noch 3 zur Auswahl.

Der Sony w4500, Samsung 759 u. 656.

Wobei der 656 ja nicht mehr produziert wird glaub ich. Es ist ja fast der gleiche wie der 659. Im MM hat mich das Biuld von dem aber auch nicht sonderlich umgehauen. Von dem 759 war das Bild schon besser. Kostet alleridngs auch 500 mehr.

Nur mal so gefragt: einen Plasma hast du schon völlig ausgeschlossen? Weil, die genannten Probleme hättest du mit dem nicht.....

Ja schon längst ausgeschlossen. Ich Spiele halt viel und da sind Plasmas nicht so geeignet. Außerdem finde ich, bei Plasmas hat das Bild immer so ein grieseln. Bei HD-Material ziehe ich LCDs ganz klar vor.