umstieg von lcd auf plasma (samsung m87 auf samsung a756)

Autor

Beitrag

uNkwald
Stammgast

#1 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:51

hi,

ich hatte im samsung unterforum schon einen beitrag geschrieben, aber da bekomme ich leider keine antwort, vllt war es das falsche forum, daher probiere ich es in der kaufberatung nochmal:

hier der beitrag:

bin auf der suche nach nem neuen tv.
zur zeit habe ich nen samsung le40m87bd.
bin damit zufrieden, nur ist er mir mittlerweile zu klein ^^

da dachte ich mir, ich besorge mir nen größeren plasma, wegen den besseren schwarzwerten, die man denen nachsagt. so bin ich auf den samsung ps-50a756 gestoßen.

zugespielt wird ausschließlich vom pc via dvi->hdmi.
hier im thread wurde ein flackern bei 60hz angesprochen.
betrifft das nur standalone player, oder auch die pc zuspielung?
davon merke ich jetzt bei meinem m87 nichts.
auch keine ruckler bei 24fps bluray rips.
sollte das der a756 etwa schlechter machen als der m87?

zur einbrenn-problematik.
ich benutze den m87 als monitor, surfe darüber, arbeite darüber, etc.
da passiert es natürlich häufig, dass sich bildausschnitte über ne stunde nicht verändern. wird das bei dem plasma (nach der einfahrzeit von 100stunden) zum problem?

ich will ja keine rückschritte gegenüber dem m87 machen sondern eher noch was draufsetzen

tendiere primär wegen dem schwarzwert zu nem plasma.
wenn sich ein led backlight lcd von samsung dagegen auch gut schlägt und die oben angesprochenen probleme dort nicht auftreten, wäre das natürlich ne option.
aber das wisst ihr besser.. hoffe ich

also egtl. suche ich nur einen größeren tv als den 40"er, der einen noch besseren schwarzwert hat und um 1500€ liegt.
die led backlight geschichte soll teilweise filminhalte einfach verschlucken (z.b. sterne im nachthimmel).
von plasma ist mir der gute schwarzwert, aber auch die einbrennproblematik bekannt. gibts andere kriterien?

habt vielen dank,
uNki

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:54

hi also hab den samsung den du dir angeguckt hast, als 63"

ich finde das bild echt super, auch den schwarzwert. spiele auch sehr viel ps3 damit und es hat sich nix eingebrannt.

die ersten 100 stunden aufpassen und danach dürfte nix passieren.

uNkwald
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mrz 2009, 01:31

also ich lese immer mehr in den foren, dass plasma displays in verbindung mit einem pc bei den normalen 60hz flimmern sollen (ähnlich einer röhre)?!
damit könnte ich wirklich überhaupt NICHT leben.
ich nutze meinen jetzigen 40" lcd wie gesagt hauptsächlich als pc monitor und darüber laufen auch alle filme, auch blurays einwandfrei.

das wollte ich egtl. mit dem plasma fortsetzen, halt nur in größer und einem besseren schwarzwert.

mir gefällt der PS-50A756 super, vorallem für 1250€.

aber:
plasma als pc monitor ungeeignet auf grund von flackern und einbrennen?

gruß uNki

Zem
Stammgast

#4 erstellt: 11. Mrz 2009, 08:56

Hi uNki!

uNkwald schrieb:

Ja, ein Plasma ist als PC-Monitor ungeeignet. Aber nicht aus den von dir genannten Gründen, sondern weil die Technologie an sich nicht für statische Inhalte gemacht ist, welche du ja definitiv bei surfen und arbeiten am PC haben wirst.
Einbrennen ist zwar heutzutage eigentlich kein Problem mehr (kommt wirklich so gut wie nicht vor), wohl aber ein Nachleuchten, welches eine Weile brauchen kann um wieder zu verwschwinden und welches dann bei anderem Bildinhalt störend wirken kann.
Darüber hinaus weiß ich nicht inwiefern die FullHD-Plasmas das 1:1-Pixelmapping beherrschen und die typischen 16:10-Ausflösungen von Grafikkarten auf 16:9-TVs darstellen können. Bei HD-Ready-Plasmas kann man das eh völlig vergessen.

Das mit dem Flackern kann meiner Meinung nicht von 60 Hz herrühren, da Plasmas, sofern man es nicht ausschaltet, normalerweise immer mit 100 Hz wiedergeben. Was aber typisch für Plasmas ist, das ist das sog. Großflächenflimmern, welches, wenn man es sieht / empfindlich dafür ist, besonders bei großen hellen / weißen Flächen zu sehen ist. Vielleicht meinst du das. Wenn du das warnimmst und es dich stört solltest du grundsätzlich die Finger von Plasmas lassen.

uNkwald schrieb:

die led backlight geschichte soll teilweise filminhalte einfach verschlucken (z.b. sterne im nachthimmel).

Davon hör ich jetzt zum ersten Mal. Ich weiß nicht wie das bei Samsung ist, die ja eher im billigeren Segment angesiedelt sind, aber bei Sony ist das definitiv nicht der Fall.

Anyway solltest du auf jeden Fall zu einem LCD greifen. Da du ja größer möchtest wären 46'' da wohl anzupeilen.
Günstig wäre ein Samsung LE-46A656, der für den PC-Betrieb gut geeignet ist.
Besser aber teurer wäre ein Sony KDL-46W4500 oder der neue W5500.
Wenn dir Schwarzwerte und Kontraste dieser Geräte nicht reichen wäre der Sony KDL-46X4500 mit RGB-LED-Backlight das Topmodell.

Grüße, Zem

uNkwald
Stammgast

#5 erstellt: 11. Mrz 2009, 12:32

okay, vielen dank für die infos!
in nem anderen thread wurde auch von plasma im pc betrieb abgeraten.
dann wird es wohl wieder ein lcd.
wegen 46" werde ich mir aber keinen neuen holen, die 6 zoll mehr lohnen da nicht. werde wohl gleich zu einem 52er greifen.

habe jetzt die kandidaten:

samsung LE 52 A 568 ~1600€
samsung LE 52 A 659 A1F ~1650€
samsung LE 52 A 557 P2F ~1350€

der 557er ist der billigste, sieht aber auch am schlechtesten aus