Welcher LCD-Fernseher unter 700€ ist der Beste für Full-HD Material vom PC

Autor

Beitrag

nacX
Neuling

#1 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:12

Hallo zusammen,

Ich will mir jetzt endlich einen LCD-Fernseher zulegen.
Das Problem daran ist, dass meine Ansprüche nicht denen des "Standardmenschen" entspricht.

Ich liste jetzt mal auf, was der Fernseher alles können soll und wofür ich ihn benutzen werde.

Größe: 40 oder 42 Zoll.
Auflösung: Full HD

Das ganze soll nicht mehr als 700€ kosten.

Ich werde den Fernseher fast ausschließlich nur zum anschauen von Full HD Filmen oder Serien benutzen.
Dazu werde ich ihn an den DVI-Anschluss meines PCs anschließen.
Daher spielt es für mich überhaupt keine Rolle, welche tollen Bildverbesserungsverfahren das Gerät unterstützt.
Ich bestehe auf 1:1 Pixelmapping.
Da die 100HZ Technik eigentlich auch nur ne Mogelpackung ist, brauche ich die glaube ich auch nicht.
Ob 24p beim Anschluss an den PC eine Rolle spielt weiß ich nicht. Wenn nicht, brauche ich das entsprechend auch nicht.

Welche Geräte kann man da empfehlen?

Danke schonmal.

devdunken
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:24

Hmm also da passt ja eigentlich "fasst" nur der Samsung Le40a553.
100Hz ist eine Mogelpackung? Wow.

nacX
Neuling

#3 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:27

Wenn 100HZ keine Mogelpackung ist, dann erklär mal warum? Wenn das Signal nur 50HZ bietet, was bringt dann 100HZ?
Es ist ja nicht so, dass ein LCD flimmert, so wie das bei den CRTs der Fall war. Und können die zwischenberechneten Bilder wirklich so gut aussehen?
Ich hab sogar schon gelesen, dass Kinofilme durch die 100HZ Technik nachher total künstlich aussehen.

EDIT:
Und warum nur der Le40a553?
Ist da das Bild besser als zum Beispiel beim LG 42LG5000 oder dem Toshiba 42XV550P?

EDIT: Vielen Dank für die Meinung. (Hab ich vergessen)

[Beitrag von nacX am 23. Mrz 2009, 20:31 bearbeitet]

devdunken
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Mrz 2009, 00:17

Nach meinem Empfinden ist es auf jedenfall besser als beim LG zu Toshiba kann ich leider nix sagen den habe ich noch nicht Live gesehen..
Aber ich sag mal so Samsung ist 2008 nicht umsonst zum Marktführer geworden^^

Die Diskussion zu 100Hz lassen wir lieber da hat jeder seine Meinung =)

fck
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2009, 09:05

devdunken schrieb:

Aber ich sag mal so Samsung ist 2008 nicht umsonst zum Marktführer geworden^^

Dies aber nur durch vergleichsweise billige Preise, Qualitativ ist Samsung eher Mittelklasse!

nacX
Neuling

#6 erstellt: 24. Mrz 2009, 09:11

Das Ruckeln von dem alle im Forum über Samsung schreiben, kommt das auch beim Anschluss an den PC vor?

nacX
Neuling

#7 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:56

Kann es sein, dass für meine Bedürfnisse, ein Syncmaster besser ist als ein Samsung LE? Wenn man jetzt mal vom Preis absieht. (Größe 46 Zoll)