42" Full HD max. 700-800Euro

Autor

Beitrag

Kopfschuettler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jun 2009, 12:19

Tach Zusammen,

ein Kollege von mir möchte sich ein neues Fernsehgerät anschaffen. Es sollte mind. 40-42" groß sein und nicht mehr als 700Euro kosten. Die absolute Schmerzgrenze läge bei 800-850Euro.

Was braucht er:
Full HD
hohen Kontrast
schnelle Reaktionszeit
40-42"

Unwichtig:
Stromverbrauch
Sound
Tiefe (dicke des Gerätes)

Zu beachten:
Gerät läuft fast den ganzen Tag
spielt viel PS3

Ich persönlich habe ihm ein Plasma empfohlen, da ich selbst einen von Panasonic habe und sehr zufrieden bin. Doch weiß ich nicht, ob das Geld für ein 42" Full HD reicht. Ein LCD würde auch genügen, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.

Ich hoffe ihr könnt uns weiter helfen..

(Bitte nur sinnvolle und themenbezogene Beiträge)

Gruß
Kopfschuettler

[Beitrag von Kopfschuettler am 02. Jun 2009, 12:19 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2009, 12:37

Hallo,

einen Plasma für Dauerzocker ? Nein, nicht wirklich.

Aber leider ist der LCD an sich dann noch die teurere Lösung.

Ideales Gerät wäre der vielgelobte Sony 40W4500 oder (ohne 100Hz) der 40W4000.

Der günstigste FullHD-Plasma -der auch richtig gut ist- ist aktuell der Panasonic P42S10. Aber wie gesagt, als Daddelkiste eher zweite Wahl.

Gruss

Kopfschuettler
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jun 2009, 12:45

Wieso ich habe selber auch ein 42" Full HD von Panasonic und da er im Wohnzimmer steht ist er auch sehr oft an und ich zocke auch mal gerne was länger. Wenn er zu warm wird gehen die Lüfter an und das sollte doch genügen oder liege ich falsch?

Also zu Auswahl

http://www.idealo.de...2s10e-panasonic.html

oder

http://www.idealo.de...dl-40w4000-sony.html

der hier ist definitiv zu teuer

http://www.idealo.de...er-sony-40w4500.html

aber ist 100Hz Technologie bei nem LCD nicht ein muss? Besonders für Zocker?

was ist mit dem günstig und 100Hz

http://www.idealo.de...e40b620-samsung.html

[Beitrag von Kopfschuettler am 02. Jun 2009, 12:51 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2009, 12:49

Hallo,

wenn Du Dich als Plasmabesitzer (wie ich auch) vorher mit der Materie beschätigt hast, dann solltest Du wissen, das ein LCD seine Stärken bei Konsolennutzung hat.

Im TV-Filmbild sind unsere Plasmas

sicher kaum schlagbar.

Das heisst nicht das Plasmas nicht dafür zu gebrauchen sind, aber noch besser ist ein LCD.

Ganz kurz gesagt und vereinfacht:
Schwerpunkt TV = Plasma
Schwerpunkt PC/Konsole = LCD

gruss

Kopfschuettler
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jun 2009, 12:53

Ok verstehe, ich war selber immer höchst zufrieden und hab das gute Stück schon seit 1 1/2 Jahren, also noch die "älteren" Modelle. Wichtig ist natürlich, wenn ein guter LCD, dann sollte er auch im preislichen Rahmen bleiben.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 02. Jun 2009, 12:58

Kopfschuettler schrieb:

Zufreidenheit schliesst ja nicht aus, das es dann für den "Zocker" nicht noch etwas besseres gibt.

100Hz ist für Zocker nicht wichtig, eher im Gegenteil. Konsolenspiele sind immer in 50Hz, die 100Hz schaden bei der Darstellung.
Zocker benutzen daher den (wenn vorhanden) Game Modus eines 100Hz LCDs, der schaltet 100Hz und Bildverbesserer aus.
Wenn kein Game Modus, dann lässt sich 100Hz separat ausschalten.

Daher ist der W4000 sehr beliebt bei Zockern.

Für das fast best möglich TV-Bild mit LCD wäre dann der 4500 anzuraten mit 100Hz, den haben die 100Hz Wirkung.

Vermeidung von Nachzieheffekten. (dafür aber Soap-Effekt)

Gruss

Kopfschuettler
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jun 2009, 16:46

was ist eig mit dem samsung LE40B620?