Ein neuer TV muss her

+A -A
Autor
Beitrag
swantje85
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Jun 2009, 13:49
Hallo Leute,

da mein derzeitiger Fernseher langsam seinen Geist aufgibt, muss ich mir gedrungener Maßen einen neuen kaufen.
Ich habe bereits versucht mich hier etwas zu belesen, komme bei der Entscheidung aber einfach nicht mehr weiter und würde mich über Hilfe von euch sehr freuen.
Hier die Eckdaten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
einen (ur)alten Philips Röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
45% TV Analog-Kabel, 40% Filme per Notebook (hat HDMI und Blueray-Player), 15% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,3Meter bis 3Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32"oder 37" ??

5. Wieviel man ausgeben möchte
tja, das ist der Punkt. Als arme Studentin kann ich nicht mehr als 350 - max. 500 Euro ausgeben

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
1:1 Pixelmapping??? sagt mir nichts. Aber ich möchte gerne meinen PC anschließen können, da er HDMI und eine extra Fernbedienung hat und Bluerays abspielen kann. Außerdem habe ich oft irgendwelche anderen Filmformate (xvid) auf dem PC

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Konsolen habe ich nicht, nur Blueray wie gesagt. Mein Mitbewohner sagt, er wolle Kabel nicht auf Digital umstellen, weil er irgendwie ne TV-Karte hat.... Also wäre evtl ein DVB-T Tuner praktisch -oder??

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
schon tausend Geräte gesehen, aber ich bin bei der Vielfalt echt überfordert

Die Soundqualität des TV´s kann vernachlässigt werden, da ich den Ton eh immer über meine Anlage ausgebe.

Ich hoffe ich bekomme hier etwas Unterstützung!?
Danke schonmal
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 08. Jun 2009, 14:14
Hallo,

viele offene Fragen:

- Budget wirlich nicht mehr drin ?

- Analog Kabel... Meines wissens kannst Du ruhig auf digital umstellen, das analoge Signal kommt trotzdem durch das Kabel und dein Mitbewohner kann weiterhin analog empfangen.
Da sagt evtl. hier noch einer von den Spezis was dazu. Welchen Kabelbetreiber habt ihr ?

-bleibt es bei analog, wäre 37" schon grenzwertig wegen der TV-Qualität. Bei digital wäre 37" genau richtig.

-Wenn der PC nur als "Zuspieler" für Filme benutzt wird (ab und zu surfen ist auch ok), dann würde ich zum 37" Plasma raten. Spitzengerät ist:
http://www.idealo.de...px80e-panasonic.html
oder Nachfolger:
http://www.idealo.de...7x10e-panasonic.html

-In 32" gibt es nur einen Plasma, der gar nicht schlecht ist:
http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

LCD-Alternativen die im TV-Bild überzeugen sind in der Preisklasse kaum zu finden...
Unter Vorbehalt evtl. noch dieser:
http://www.idealo.de...1479616.html#Meinung

Gruss


[Beitrag von Teoha am 08. Jun 2009, 14:19 bearbeitet]
swantje85
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Jun 2009, 14:35
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Das sind ja schonmal ein paar ganz konkrete Vorschläge.

Kabelanbieter ist KabelDeutschland (in Hamburg).

Die beiden 37" Fernseher sprengen leider mein Budget. Ich habe schon befürchtet, dass der Traum vom 37" Fernseher bei meinem Budget nicht in Erfüllung geht.

Der LG ist vom Preis her sehr attraktiv!
Der LCD hat "Full HD" - brauche ich das? Vielleicht in der Zukunft? also wie gesagt, Konsolen habe ich nicht und will ich auch nicht. Hochauflösende Filme kommen nur manchmal vom Notebook auf den Fernseher.
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 08. Jun 2009, 14:53

Der LCD hat "Full HD" - brauche ich das ?


Meines Erachtens nicht, aber die neueren Samsung LCDs (B-Serie) haben fast alle FullHD, ausser der hier:
http://www.idealo.de...e32b450-samsung.html

Aber da kann ich nicht wirklich dazu raten. Ich denke, da bist du mit dem Plasma besser bedient.
swantje85
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 08. Jun 2009, 17:17
dann ist der 32" LG Plasma wohl mein Favorit.

Da das mit dem 37" nicht klappt, könnte ich mein Zimmer auch etwas umgestalten, so dass ich mit den Augen nur noch 2Meter vom Bildschirm entfernt sitze. Oder wäre das schon zu nah?
Welcher Abstand ist bei diesem Fernseher denn erfahrungsgemäß optimal?
Gilt hier die Fuastregel 2,5*Bildschirmdiagonale oder lässt sich aus Erfahrungswerten etwas anderes sagen?
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 08. Jun 2009, 17:31

Gilt hier die Fuastregel 2,5*Bildschirmdiagonale oder lässt sich aus Erfahrungswerten etwas anderes sagen?


Faustregeln gelten immer.....(2,5 bis 3)
Alles andere ist subjektiv. Bei 2 m und 32" generell ok, aber bei kabel analog,....
swantje85
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Jun 2009, 17:39
nagut. Bleibt zu klären, ob ich auf Kabel-Digital umstellen kann, ohne dass ich Schwierigkeiten mit meinem Mitbewohner bekomme.
Ansonsten bleibt ja noch DVB-T.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 08. Jun 2009, 18:20
Einfach mal bei Kabel D anrufen
swantje85
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Jun 2009, 21:46


-Wenn der PC nur als "Zuspieler" für Filme benutzt wird (ab und zu surfen ist auch ok), dann würde ich zum 37" Plasma raten.


Jetzt habe ich in einigen Rezensionen zu dem LG 32" Plasma gelsen, dass Standbilder /-elemente teilweise lange Zeit nachleuchten.
Also ich habe vor mein Notebook per HDMI an den TV anzuschließen und über das WindowsMediacenter Filme abzuspielen - Nur so kann ich den Bequemlichkeitsvorteil der Fernbedienung vom Notebook voll ausnutzen.

Manchmal habe ich dann in etwa solch ein unbewegtes Bild auf dem "Schirm"

http://img195.imageshack.us/img195/6708/mediacenter.jpg

aber das Bild wird wohl selten länger als ein paar Minuten so verharren. Wie sieht es aus, wenn man mal 15 min Pause drückt während eines Films?
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 08. Jun 2009, 21:51
Hi,

ganz kurz: macht nix kaputt !

Gruss
swantje85
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Jun 2009, 22:07
Okay. Dann bin ich ja beruhigt.

Vielen Dank für deine Bemühungen und nette Beratung!!!
Teoha
Inventar
#12 erstellt: 08. Jun 2009, 22:13
Selbst wenn das Nachleuchten auftreten sollte, ist es technisch unbedenklich und eigendlich nur sichtbar, wenn du das Gerät abschaltest.
Ich habe es bei mir noch nie gesehen.

gruss
swantje85
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Jun 2009, 17:12

Teoha schrieb:

Analog Kabel... Meines wissens kannst Du ruhig auf digital umstellen, das analoge Signal kommt trotzdem durch das Kabel und dein Mitbewohner kann weiterhin analog empfangen.
Da sagt evtl. hier noch einer von den Spezis was dazu.



habe bei Kabel Deutschland angerufen. Das analoge Signal bleibt neben dem digitalen bestehen! (falls es noch jemanden interessiert)


[Beitrag von swantje85 am 09. Jun 2009, 17:12 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 09. Jun 2009, 17:16
Gott, was bin ich schlau.......
swantje85
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 14. Jun 2009, 21:02
soooooo,

jetzt grabe ich dieses Thema nochmal hervor :-)

ich habe nochmal ein paar Tage hin und her gerechnet und viele Beiträge in diesem super-Forum gelesen und tendiere jetzt doch zu einem Panasonic.

es stehen nun zur Auswahl der:

TH-37PX80E
und der
TX-P37X10E

außerdem kommt bei mir jetzt die Frage auf, ob bei einem Sitzabstand von 2,5Meter ein HD-Ready ausreicht, oder ob ich bei der Entfernung und 37" einen Unterschied zum Full-HD sehen würde.
Das wäre dann der TX-L37S10E. Wenn ich mir den Aufpreis sparen könnte, wäre das schon seeehr super!!

Und noch eine ganz andere Frage, vielleicht weiß hier jemand etwas darüber - Für die Zuspielung von Blueray und anderen Hochauflösenden Filmen wollte ich mein Notebook (per HDMI) nutzen. Allerdings hat meine Surround-Anlage (Verstärker: Pioneer VSX 916) keinen HDMI-Anschluss.
Könnte ich das Bild per HDMI an den TV übertragen und den Ton per optisches (Toslink!??) an den Verstärker? geht das gleichzeitig?? oder würde ich dann noch so etwas wie den WD HD- Multimediaplayer benötigen (der das Bild per HDMI an den TV und den Ton per optisches Kabel an den Verstärker übertragen kann) um SurroundSound + Tolles Bild abspielen zu können??

Grüße
Teoha
Inventar
#16 erstellt: 14. Jun 2009, 21:34
Hallo,

bei deiner Nutzung und 2,5 m reicht HDReady.

Übrigens, der genannte FullHD ist ein LCD, kein Plasma.

Gruss
swantje85
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 14. Jun 2009, 21:53
oh.. ich habe mich jetzt schon etwas in Plasma verguckt.
zu welchem rätst du mir denn?

TH-37PX80E
oder
TX-P37X10E
Andimb
Inventar
#18 erstellt: 14. Jun 2009, 21:58

swantje85 schrieb:
oh.. ich habe mich jetzt schon etwas in Plasma verguckt.
zu welchem rätst du mir denn?

TH-37PX80E
oder
TX-P37X10E



die Beiden Modelle unterscheiden sich nicht großartig, der X10 ist mit etwas neuerer Elektronik ausgestattet.

Ich würde dir raten, nach einem günstigen P37PV71 (Vor - Vorjahresmodell) oder dem genannten 37PX80 Ausschau halten. Wenn ich sehe, wie günstig die bei Ebay weg gehen bekomme ich Tränen in den Augen
Der_Papa
Stammgast
#19 erstellt: 14. Jun 2009, 22:10
@Swantje:

Falls dir TH-37PX80E oder TX-P37X10E zu teuer sind, ich verkaufe gerade meinen Plasma 37PV71.

Bei Interesse melde dich einfach per PM.


[Beitrag von Der_Papa am 14. Jun 2009, 22:10 bearbeitet]
dec.fx
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 14. Jun 2009, 23:13
ist der 37PX70 ebenfalls zu empfehlen? oder gibt es zu diesem Modell irgendwelche Nachteile gegenüber den genannten Modellen?
Andimb
Inventar
#21 erstellt: 15. Jun 2009, 06:32

dec.fx schrieb:
ist der 37PX70 ebenfalls zu empfehlen?


Hast du da einen Link zu? Ich vermute den gibt es gar nicht, zumindest habe ich nichts davon gehört
HausMaus
Inventar
#22 erstellt: 15. Jun 2009, 07:18
hallo swantje85


...außerdem kommt bei mir jetzt die Frage auf, ob bei einem Sitzabstand von 2,5Meter ein HD-Ready ausreicht, oder ob ich bei der Entfernung und 37" einen Unterschied zum Full-HD sehen würde....


ich rate dir das mal zu testen ! mir pers. wäre das bei der drösse egal und einen unterschied würde ich nur bedigt sehen .


Könnte ich das Bild per HDMI an den TV übertragen und den Ton per optisches (Toslink!??) an den Verstärker? geht das gleichzeitig??


ich mache das so und habe dd auf die art und weise
dec.fx
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 15. Jun 2009, 10:03

Andimb schrieb:

dec.fx schrieb:
ist der 37PX70 ebenfalls zu empfehlen?


Hast du da einen Link zu? Ich vermute den gibt es gar nicht, zumindest habe ich nichts davon gehört :?


Hier im Biete-Forum

und Amazon.uk!?
swantje85
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 15. Jun 2009, 10:11

HausMaus schrieb:



Könnte ich das Bild per HDMI an den TV übertragen und den Ton per optisches (Toslink!??) an den Verstärker? geht das gleichzeitig??


ich mache das so und habe dd auf die art und weise :)


Oh super. Dann kann ich mir das Geld für den WD-HD Mediaplayer ja sparen.
Danke
Teoha
Inventar
#25 erstellt: 15. Jun 2009, 10:31

Andimb schrieb:

dec.fx schrieb:
ist der 37PX70 ebenfalls zu empfehlen?


Hast du da einen Link zu? Ich vermute den gibt es gar nicht, zumindest habe ich nichts davon gehört :?


???

Einer der meist verkauften Modelle 2008, und auch jetzt noch gut zu bestellen:

http://www.idealo.de...px80e-panasonic.html

Das Angebot im biete-Forum ist allerdings auch hervorragend.

Gruss
Andimb
Inventar
#26 erstellt: 15. Jun 2009, 13:45
also der PX70 ist dann auch ok. Ich würd einen sehr gut erhaltenen hier im Forum kaufen. Nach 1 Jahr wiird das Teil eh zu klein
Teoha
Inventar
#27 erstellt: 15. Jun 2009, 14:05

Andimb schrieb:
also der PX70 ist dann auch ok. Ich würd einen sehr gut erhaltenen hier im Forum kaufen. Nach 1 Jahr wiird das Teil eh zu klein ;)


Also ICH (!!) würde mir kein Modell aus 2007 jetzt noch anschaffen.

Gruss
Andimb
Inventar
#28 erstellt: 15. Jun 2009, 18:10

Teoha schrieb:

Andimb schrieb:
also der PX70 ist dann auch ok. Ich würd einen sehr gut erhaltenen hier im Forum kaufen. Nach 1 Jahr wiird das Teil eh zu klein ;)


Also ICH (!!) würde mir kein Modell aus 2007 jetzt noch anschaffen.

Gruss



ich sehe da kein Problem, wenn er in einem sehr guten Zustand ist.
HausMaus
Inventar
#29 erstellt: 15. Jun 2009, 18:22

Andimb schrieb:

Teoha schrieb:

Andimb schrieb:
also der PX70 ist dann auch ok. Ich würd einen sehr gut erhaltenen hier im Forum kaufen. Nach 1 Jahr wiird das Teil eh zu klein ;)


Also ICH (!!) würde mir kein Modell aus 2007 jetzt noch anschaffen.

Gruss



ich sehe da kein Problem, wenn er in einem sehr guten Zustand ist.


ne ich auch nicht ,und die preise sind zur zeit für ein 42" HD von pana um die 700,-

Teoha
Inventar
#30 erstellt: 15. Jun 2009, 21:49

ne ich auch nicht ,und die preise sind zur zeit für ein 42" HD von pana um die 700,-


Der Themensteller sucht ein 37" Gerät.....

Und Ihr wollt Ihm ein Modell aus 2007 empfehlen ? Naja, jeder muss wissen was er tut.

Der aktuellen P37X10 gibt es für 579,- frei Haus bei redcoon. Die 80,- soll man doch zusammenkriegen können, zur Not ein paar Wochen sparen.

Den 37PX80 (2008er Modell) gibts auch bei redcoon für sogar 549,- frei Haus.

Gruss
Andimb
Inventar
#31 erstellt: 15. Jun 2009, 22:08

Teoha schrieb:
Naja, jeder muss wissen was er tut.

Gruss



das wissen wir (ich)
HausMaus
Inventar
#32 erstellt: 15. Jun 2009, 22:27

Teoha schrieb:

ne ich auch nicht ,und die preise sind zur zeit für ein 42" HD von pana um die 700,-


Der Themensteller sucht ein 37" Gerät.....

Und Ihr wollt Ihm ein Modell aus 2007 empfehlen ? Naja, jeder muss wissen was er tut.

Der aktuellen P37X10 gibt es für 579,- frei Haus bei redcoon. Die 80,- soll man doch zusammenkriegen können, zur Not ein paar Wochen sparen.

Den 37PX80 (2008er Modell) gibts auch bei redcoon für sogar 549,- frei Haus.

Gruss


na toll aber bei redcoon bestellen
Klinke26
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 15. Jun 2009, 22:44

HausMaus schrieb:
na toll aber bei redcoon bestellen

Was möchtest du damit sagen? Redcoon ist doch ein seriöuser und sehr kostengünstiger Online-Lieferant.
Wer zuviel Geld hat, darf natürlich auch gern in einen Fachmarkt gehen und sich dort denselben TV kaufen.
HausMaus
Inventar
#34 erstellt: 15. Jun 2009, 22:57
ich persönlich kaufe lieber regional oder aber auch im Fachmarkt .

wobei die preise da teilweise gleich oder unter dem internet lagen .

erhalt der arbeitsplätze , bessere garantieabwicklung , zum teil bessere quallität der produkte !



z.b.


Meldung: 30 % der TFT sind minderwertig - bei Notebooks auch

Die Hersteller von Flachbildschirmen zum Schnäppchenpreis setzen bewusst auf die Unwissenheit der Verbraucher: Wie das IT-Fachhandelsmagazin "ComputerPartner" in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, sind die derzeit bei großen Handelsketten üblichen Preissenkungen für TFT(Thin-Film-Transistor)-Displays unter 850 Mark nur dann zu erreichen, wenn bei einem Teil der Ware wissentlich eine niedrigere Qualität in Kauf genommen wird.

Die Schnäppchenpreise lassen sich leicht durch eine Mischkalkulation erzielen: Eine Charge an Monitoren wird mit zwei unterschiedlichen Panels A-graded und B-graded ausgeliefert. Das Mischungsverhältnis soll ungefähr 7:3 betragen. Von zehn Monitoren sind dann sieben mit einem Klasse-A-Bildschirm und drei mit einem wesentlich schlechteren Klasse-B-Bildschirm ausgerüstet.

Für den Verbraucher ist eine Unterscheidung auf den ersten Blick kaum möglich. Denn beide Geräte funktionieren und technologisch bedingt flimmert auch keines der Geräte. Aber der Kontrast, das seitliche Ablesen des Bildschirminhalts, ist beim Klasse-B-Gerät
wesentlich schlechter und die Hintergrundbeleuchtung ungleichmäßiger. Außerdem treten bei Klasse-B-Geräten vermehrt Pixelfehler auf.


quelle: http://www.bullmanpc.de/whatsnew.htm


[Beitrag von HausMaus am 15. Jun 2009, 23:05 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#35 erstellt: 15. Jun 2009, 23:04

HausMaus schrieb:
ich persönlich kaufe lieber regional oder aber auch im Fachmarkt .

wobei die preise da teilweise gleich oder unter dem internet lagen .

erhalt der arbeitsplätze , bessere garantieabwicklung , zum teil bessere quallität der produkte !

:)


Ich kaufe auch lieber bei mir um die Ecke, aber zeig mir denjenigen, der die Internetpreise (plus x, das man ja auch gerne mehr zahlt) mitgeht. Den kannst Du mit der Lupe suchen.

Arbeitsplätze, ja.... das ist immer das letzte Argument, wenn nichts mehr geht.
Bei redcoon und den anderen arbeitet ja keiner...

Bessere Qualität, ja das ist das vorletzte Argument...ich vergass.
swantje85
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 16. Jun 2009, 07:51
Guten Morgen,

jetzt habe ich hier schon so oft gelesen, dass die Fernseher nach kurzer Nutzungsdauer stark einschrumpfen und man sich lieber gleich einen größeren kaufen soll...

Der 37PX80 kostet auch etwa das Gleiche, wie der TH-42PX80E. Wenn ich den TV ganz dicht an die Wand stelle, hätte ich einen Sitzabstand von 2,85m. Reicht das für den 42" oder sollte ich lieber bei dem 37" bleiben(der könnte zwischen 2,4 und 2,85m entfernt stehen), um mir das TV-Vergnügen nicht durch miserable Bildqualität zu vermiesen (macht es sich dann bemerkbar, dass es "nur" ein HD-Ready-TV ist)??

um noch etwas zu der Diskussion beizutragen: ich habe mich schon auf eine Bestellung bei Redcoon eingestellt!!!

Grüße


[Beitrag von swantje85 am 16. Jun 2009, 07:57 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#37 erstellt: 16. Jun 2009, 07:58
ein 42" hd tv ist bei dem sitzabstand ok .

HausMaus
Inventar
#38 erstellt: 16. Jun 2009, 08:02

Teoha schrieb:


Ich kaufe auch lieber bei mir um die Ecke, aber zeig mir denjenigen, der die Internetpreise (plus x, das man ja auch gerne mehr zahlt) mitgeht. Den kannst Du mit der Lupe suchen.



ohne fleiß kein preis !
Teoha
Inventar
#39 erstellt: 16. Jun 2009, 08:59

HausMaus schrieb:
ein 42" hd tv ist bei dem sitzabstand ok .


Mmmhh, naja, generell ja, aber bei Kabel analog ist das grenzwertig.

Gruss
swantje85
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 16. Jun 2009, 13:03
wichtig ist mir, dass die Qualität stimmt, wenn ich einen Film gucke. Filme werde ich meistens vom PC übertragen.
Das normale Fernsehen läuft bei mir eher nebenbei. Kommt eh selten etwas gescheites (und die Werbung...).
Vielleicht stelle ich dann in nächster Zeit auch auf Kabel digital um.

Grüße
HausMaus
Inventar
#41 erstellt: 16. Jun 2009, 13:05

swantje85 schrieb:
wichtig ist mir, dass die Qualität stimmt, wenn ich einen Film gucke. Filme werde ich meistens vom PC übertragen.
Das normale Fernsehen läuft bei mir eher nebenbei. Kommt eh selten etwas gescheites (und die Werbung...).
Vielleicht stelle ich dann in nächster Zeit auch auf Kabel digital um.

Grüße


und dann ?

swantje85
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 16. Jun 2009, 13:32

HausMaus schrieb:

und dann ?

:)


dann ist die Bildqualität des "normalen" Fernsehprogramms besser!?!?
Teoha
Inventar
#43 erstellt: 16. Jun 2009, 13:34
Ja
swantje85
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 16. Jun 2009, 14:32
Wollte jetzt bestellen. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Panasonic TH-42PX80E und dem Panasonic TH-42PX80EA?
Teoha
Inventar
#45 erstellt: 16. Jun 2009, 14:46

swantje85 schrieb:
Wollte jetzt bestellen. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Panasonic TH-42PX80E und dem Panasonic TH-42PX80EA?


Der Unterschied liegt in der Nutzung der Suchfunktion....

Im Ernst, das steht schon 1000 mal hier im Forum:

Geräte sind technisch zu 100% gleich. Das E bezeichnet alle bis September 2008 gebauten Geräte, danach EA.

Und bitte nicht fragen, ob es nicht doch einen Unterschied gibt. Denn es gibt keinen. (Ausser das A)

gruss
swantje85
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 16. Jun 2009, 14:52
oh ja.... die Suchfunktion habe ich vernachlässigt
Tausend Dank!!
HausMaus
Inventar
#47 erstellt: 16. Jun 2009, 17:40

swantje85 schrieb:

HausMaus schrieb:

und dann ?

:)


dann ist die Bildqualität des "normalen" Fernsehprogramms besser!?!?


das kann ich nicht sagen .

jetzt bekomme ich mehr programme die ich eh nicht brauche !

HausMaus
Inventar
#48 erstellt: 16. Jun 2009, 17:41

Teoha schrieb:

swantje85 schrieb:
Wollte jetzt bestellen. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Panasonic TH-42PX80E und dem Panasonic TH-42PX80EA?


Der Unterschied liegt in der Nutzung der Suchfunktion....

Im Ernst, das steht schon 1000 mal hier im Forum:

Geräte sind technisch zu 100% gleich. Das E bezeichnet alle bis September 2008 gebauten Geräte, danach EA.

Und bitte nicht fragen, ob es nicht doch einen Unterschied gibt. Denn es gibt keinen. (Ausser das A)

gruss


anzahl der lüfter , oder ?
Teoha
Inventar
#49 erstellt: 16. Jun 2009, 17:42

anzahl der lüfter , oder ?


Die Pana-HDReadys haben keine Lüfter.
HausMaus
Inventar
#50 erstellt: 16. Jun 2009, 17:57

Teoha schrieb:

anzahl der lüfter , oder ?


Die Pana-HDReadys haben keine Lüfter.


ok , dann hab ich da etwas verwechselt .

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer TV muss her :)
Freeway1984 am 09.07.2013  –  Letzte Antwort am 17.07.2013  –  7 Beiträge
neuer TV muss her
ppat am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  4 Beiträge
neuer tv muss her
xthomasx am 14.03.2014  –  Letzte Antwort am 15.03.2014  –  8 Beiträge
neuer tv muss her!
anubis111 am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  12 Beiträge
Neuer TV muss her!
SLIKX am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  17 Beiträge
Neuer TV muss her
Bullgodd am 20.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  2 Beiträge
Neuer TV muss her.
zille80 am 08.11.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  26 Beiträge
neuer TV muss her
Stevensugar am 21.04.2020  –  Letzte Antwort am 23.04.2020  –  3 Beiträge
Neuer TV muss her :)
7benson7 am 10.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.06.2012  –  5 Beiträge
Neuer TV muss her
peter9948 am 02.10.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedtangelahaigler3
  • Gesamtzahl an Themen1.554.787
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.858

Hersteller in diesem Thread Widget schließen