Großer LCD-(oder Plasma-)Screen in 4:3 Format gesucht

Autor

Beitrag

fratres
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jun 2009, 13:51

Hallo,
bin auf der Suche nach einem großen Monitor (kein Fernsehempfang nötig, kann also Fernseher, Monitor oder Public Display sein)im Format 4:3. Das größte, was ich aktuell finden kann, sind 21 Zöller, es sollten aber möglichst mind. so ca. 40 Zoll sein, oder zur Not halt ab 24, wenn es nichts größeres gibt.

Hätte da jemand einen Tipp? Habe gehört, es soll mal einen 40 -Zöller von Hitachi gegeben haben, konnte da aber auf die Schnelle nichts finden.

Wäre toll, wenn jemand da was wüsste.

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jun 2009, 18:31

fratres schrieb:

pioneer hat auch mal plasmas im 4:3 format hergestellt, aber diese zeiten sind vorbei

ich glaube nicht dass du da noch fündig wirst

du könntest zwei hochformat 16:10 nebeneianderstellen, dann hättest einen grösseren 16:20 also 4:5 - das käme deinem 4:3 schon näher .-)

fratres
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jun 2009, 18:55

Stimmt, das ist ne gute Idee! Dann flexe ich einfach die Rahmen ab, klebe die Panels zusammen und steuere die beiden dann per synchronisiertem Teilsignal an, cool

Hast Du zufällig noch nen Namen von dem Pioneer im Kopf, vielleicht kriege ich ja irgendwo ein gebrauchtes Gerät? Ansonsten gibt es wirklich nichts auf dem Markt?

Ist doch irgendwie komisch, immerhin gibt es genug Situationen, in denen eine Projektion nicht in Frage kommt, man aber trotzdem 4:3 Format groß darstellen muss. Und auf so nem 16:9 oder 16:10 sieht das einfach schrecklich aus.

Klar, die Panels lassen sich vermutlich nur sehr teuer herstellen, weil die nicht auf die 16:9 Bahnen passen bzw. zuviel Verschnitt entsteht, aber für besondere Situationen müsste es doch trotzdem irgendwelche Geräte im Public Display oder Digital Signage Bereich geben.

[Beitrag von fratres am 19. Jun 2009, 18:57 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Jun 2009, 19:04

Warum man jetzt als erste antwortende Person den kompletten Erstbeitrag des Threaderstellers zitiert, kann man mir bestimmt erklären.

Klar, die Panels lassen sich vermutlich nur sehr teuer herstellen, weil die nicht auf die 16:9 Bahnen passen bzw. zuviel Verschnitt entsteht, aber für besondere Situationen müsste es doch trotzdem irgendwelche Geräte im Public Display oder Digital Signage Bereich geben

Auch der Multimedia-Branche geht es nicht mehr so gut, dass sie jede Nische bedienen kann.Ich gehe jetzt nur von mir aus, und ich hab schon Jahre, oder eher noch nie, einen LCD- bzw. Plasma-Schirm im 4:3 auch nur irgendwo gesehen.

Ergo scheint es keinen Grund zu geben, solch ausgefallene Wünsche zu bedienen. Die Nachfrage scheint einfach zu gering bis nicht vorhanden.

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#5 erstellt: 19. Jun 2009, 20:30

fratres schrieb:

Stimmt, das ist ne gute Idee! Dann flexe ich einfach die Rahmen ab, klebe die Panels zusammen und steuere die beiden dann per synchronisiertem Teilsignal an, cool

man muss keine rahmen abflexen, da kauft man einfach steglos plasmas / lcd . . . und reiht die aneinander . . . die haben auch eingebaute splitrechner, das geht ganz einfach :-)

keine ahnung mehr wie die pioneer teile geheisen haben . .

ich find, dass dein ansatz der falsche ist, denn heutzutage ist 4:3 oder 5:4 schon lange nicht state of the art und man sollte überdenken warum die inhalte immer noch 4:3 sind und evtl. mal drüber nachdenken, diese zu überarbeiten und nicht einen neuen display im "alten" format anzuschaffen . . .

bist du im digital signage bereich bzw. um was für inhalte handelt es sich - infos auch gerne per pn .-) evtl kann ich dir ja helfen . . .

@Klinke26 sorry für das komplette zitat, aber das passiert mir (leider) öfters so automatisch .-) verspreche aber besserung :-)

[Beitrag von d_a_y_t_r_a_d_e_r am 19. Jun 2009, 20:31 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Jun 2009, 20:52

@Klinke26 sorry für das komplette zitat, aber das passiert mir (leider) öfters so automatisch .-) verspreche aber besserung :-)

Du musst mein Posting nicht allzu ernst nehmen.
Verwunderlich war es allerdings schon.

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#7 erstellt: 19. Jun 2009, 20:55

Klinke26 schrieb:

@Klinke26 sorry für das komplette zitat, aber das passiert mir (leider) öfters so automatisch .-) verspreche aber besserung :-)

Du musst mein Posting nicht allzu ernst nehmen.
Verwunderlich war es allerdings schon. :D

das passt schon

ich finds eh gut wenn man von jmd. freundlich draufhingewiesen wird . . .

fratres
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Jun 2009, 23:14

Bin im Medienkunstmuseum, da kommen häufig Arbeiten auf 4:3 rein. Kann ja schlecht die Künstler bitten, Ihre Video-, Foto oder Computerkunstarbeiten in Zukunft doch bitte in 16:9 herzustellen, weil wir keinen passenden Monitor haben. Meistens wird halt projiziert, aber in einigen Situationen ist das schwierig oder sieht schlecht aus.
Nur bei reiner Videokunst scheint der Trend allmählich (und zwar deutlich langsamer als im Homecinema-Bereich) zu HD und 16:9 zu gehen, bei anderen Genres ist 4:3 noch weit verbreitet.
Daher wäre ein entsprechendes Gerät im Kunstbereich noch durchaus zeitgemäß.

Aber es müsste doch auch Computernutzer geben, die große Monitore ohne Breitbild brauchen. Oder so Konferenzleute, die ihrer Arbeitsgruppe was präsentieren wollen, aber z.B. durch Lichtsituation, Raumzuschnitt oder sonstwas nicht so gut Beamer einsetzen können. Oder ein Panel im Tisch eingebaut haben wollen, keine Ahnung....

Na gut, ich seh schon, der Bedarf scheint wohl äußerst überschaubar zu sein. Und mittlerweile sind ja auch schon 90% der Notebooks in Widescreen. Ärgerlich!

Muss mich dann wohl mal auf die Suche nach diesem Pioneer-Teil machen.

Aber danke schon mal für Eure Antworten!

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#9 erstellt: 20. Jun 2009, 14:17

fratres schrieb:

ok ich vertstehe - bei kunst wirds schwierig .-)

man könnt auch "normale" 16:10 monitore nehmen und die quasi mit einem "passepartout" 4:3 rahmen ausstatten und dann beim display einstellen dass er nur die 4:3 unverzerrt anzeigt oder man baut das gerät in eine wand mit 4:3 ausschnitt ein . . .

hab noch etwas gegoogelt und den 4:3 plasma gefunden:

http://www.bunchware.de/plasma/pio_pdp_v402e.htm

evtl. gibts den ja noch:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-139-1199.html .-)

[Beitrag von d_a_y_t_r_a_d_e_r am 20. Jun 2009, 14:18 bearbeitet]

fratres
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Jun 2009, 18:19

Super, danke, Daytrayder!
Wobei 640x480 natürlich sehr enttäuschend ist, wenigstens PAL sollte es schon sein, dann könnte man auch mal nen DVD-Player anschließen.

Naja, vielleicht finde ich ja irgendwo mal einen.

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#11 erstellt: 20. Jun 2009, 18:34

fratres schrieb:

man kann schon einen dvd player anschliessen, das skaliert er schon hoch . . .

verwendet ihr wirklich dvd player - die sind doch sicher im dauerbetrieb bei euch, oder nicht?

fratres
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Jun 2009, 23:00

Kommt drauf an, welche Medien wir kriegen und welche Möglichkeiten es gibt, den Content auch anders abzuspielen. Wenn DVDs kommen, nehme ich aber oft auch DVD-Player, laufen insg. ca. 24 Stunden pro Woche, geht also noch einigermaßen, und man hat keinen Streß mit Formaten, Autostart, Loop und komplizierten Instruktionen für die Aufsichtskräfte. Aber billige Player sind schon häufig nach einem Jahr durch. Und teure lohnen bei dem Verschleiß irgendwie auch nicht, nur in Ausnahmefällen bei synchronisierten mehrkanaligen Arbeiten (Pioneer 7300).

Bist Du denn zufrieden mit Deinem WD-TV? Hab das Gerät auch schon länger im Auge, aber scheue es noch ein bisschen, weil es ja schon eher im Consumer-Bereich angesiedelt ist, glaubst Du, es hält bei gut 100 Stunden im Monat auf Dauer durch? Bisher habe ich alternativ zu DVD-Playern oft MacMinis genommen, und z.T. auch Mediaplayer mit CF-Karten, liefern PAL allerdings nur über S-Video, VGA-Ausgang bringt nur VGA-Auflösung, das ist einfach zu wenig bei großen Formaten (weshalb eigentlich auch der Pioneer 4:3 Screen nur eingeschränkt geeignet ist, PAL ist ja eh schon recht grob in der Größe, und dass dann in VGA skaliert, naja...).

Die HD-Player mit Flash-Karten machen meines Wissens noch oft Probleme mit den vielen Formaten bzw. im Dauerbetrieb.
Könntest Du den WD-TV für Dauerbetrieb mit vob-files vom USB-Stick (möchte keine Platte anschließen) denn empfehlen?