Welchen GroßbildTV bei 1,90m Sitzabstand?

bei hd-zuspielung wäre selbst ein 40" oder evtl sogar 42" bei knapp 2m abstand ok.aber da die pal-auflösung längst nich so hoch is,sieht es optisch dann au nich so gut aus,wenn man zu nah dran sitzt.sieht man dann den bildaufbau (gitter),was ja sehr störend is.also bei deinem abstand würde ich dir einen guten 37" Lcd empfehlen (zb toshiba 37 wl58p).wie gesagt,bei hdtv siehts dann scho anders aus.auf grund dessen hoher auflösung (full hdtv hat 5-fache auflösung zum pal-standard),könntest du dir da selbst bei 1,90m abstand ein 42" kaufen u hättest wohl damit ein top-bild.aber wann hdtv standard wird,steht noch in den sternen..leider..


MfG

Hmm..., was soll man jetzt da sagen. Bei 1,9m würde ich eigentlich meinen 32" sollten genug sein. OK, aber ab >37" hörts auf. Plasma auf die kurze Distanz würde ich mir nicht antun. Wenn es denn sein muss maximal 40" LCD, aber das wäre bei dem Abstand eher ungewöhnlich.

Gruß Lulli

du liegst mit nem 37" lcd da sehr gut.
kann dir aus eigener erfahrung den toshi empfehlen.is zwar zzt (wie die meisten geräte) etwas schwer zu beko (panel-knappheit),aber wenn,dann im ishop der 37" schö für ca 1900€.das gerät hat ein sehr gutes preis-leistungs-verhältnis u au scho 2 hdmi-anschlüsse..

MfG

Hmm ok, vielleicht sollte man noch ergänzen, das analoge PAL-TV hat jetzt nicht eine sooo hohe Priorität. Klar guck ich da mal was, aber es gibt immer weniger Sendungen die mich da wirklich reizen.

Wichtiger sind mir da die PAL-DVDs, Premiere und dann ab Sommer Premiere HD (gibt es bei mir über Kabel spätestens zur WM 2006) und ich habe echt die Sorge, dass mir ein 37er dann doch zu klein wird (neige gerne dazu, immer größer, schneller und besser zu denken ) Davon abgesehen, für den 37er von Toschiba bekomm ich auch schon den R51 von Samsung in 40 Zoll, bei 37" bietet sich der BenQ (wenn mal lieferbar) sehr an.

Meint ihr nicht das da ein 40er LCD auch geht? Oder noch besser der 42" LCD Rückpro von Sony? (hier der Thread dazu, wer ihn nicht kennt.) Der ist nämlich wirklich sehr günstig im Preis, passt genau in den Schrank und die Tiefe von 40cm macht absolut nix.

Edit: Die Plasmas haben mich bei Betrachtung aus nächster Nähe wirklich nicht überzeugt, bringen dann nen echt mieses Bild, von den ganz teuren mal abgesehen.

Vom BenQ solltest du dich dann aber erst mal selbst überzeugen, soll laut Test einen sehr miesen Schwarzwert haben. Bei dem kleinen Abstand bin ich echt nicht von der Dartstellung von PAL auf nem >37" LCD überzeugt. Da siehst du jede Unschärfe ganz genau.

Zu dem von dir angesprochenen Rückpro kann ich nicht so viel sagen. Aber denkst du das du dich mit dem im Thread erwähnten Fliegengitter anfreunden kannst, denn sehen wirst du es auf die kurze Entfernung mit Sicherheit. Groß ist nur so lange gut wie es im Verhältnis zum Abstand passt.

Gruß Lulli

von benq würde ich dir spontan erstmal abraten.dann zum von dir erwähnten samsung.der is dem toshi aus meiner sicht technisch unterlegen.wenn scho samsung,dann der 61er.Lulli geb ich insofern recht (groß is nur solange gut,wie es zum abstand passt).also das verhältnis muß passen.es sei denn halt du schaust (in zukunft) viel hdtv,sprich premiere hd oder pro7/sat1 hd (au wenn da meist nur 2-4 stunden/tag "echtes" hd läuft).kann mir nur wiederholen,bei hdtv kannst dir au was größeres wie ein 37" gönnen,da full-hdtv zb eine fünffach höhere auflösung hat (1920*1080)als das jetzige pal.bei pal würde ich nich größer wie 37" bei dem abstand gehen.

MfG

Ok zum BenQ gibt es echt noch nicht viele Infos, da ist abwarten angesagt.

Bin da echt etwas verunsichert, für jetzt wäre ein 37" wahrscheinlich das Beste, will aber nicht in 2 Jahren schon wieder was neues kaufen

Und die XBox 360 kommt ja auch noch.

@HighDefDoug
Ist für Dich Pal=Pal-TV oder schließt das auch eine PAL-DVD mit ein, die mit nem hochwertigen Player auf HD hochgerechnet wird und per HDMI ausgegeben wird? Weil das würd ich sicherlich oft machen.

für mich is pal=pal.es gibt zwar bessere u schlechtere pal-signale (pal-tv,pal dvd mit guter bitrate etc),aber unterm strich bleibt die auflösung dieselbe.eine pal-dvd die auf hd hoch gerechnet wird,is so ne sache.da wird ein pal-signal im grunde bloß aufgebauscht.au da wäre ich vorsichtig,aber kanns dir nich 100pro sagen.habe ich selber noch nich in de praxis gesehen..

HighDefDoug schrieb:

für mich is pal=pal.es gibt zwar bessere u schlechtere pal-signale (pal-tv,pal dvd mit guter bitrate etc),aber unterm strich bleibt die auflösung dieselbe.eine pal-dvd die auf hd hoch gerechnet wird,is so ne sache.da wird ein pal-signal im grunde bloß aufgebauscht.au da wäre ich vorsichtig,aber kanns dir nich 100pro sagen.habe ich selber noch nich in de praxis gesehen..

Du hast einen HD TV und das noch nie gesehen?! Gut hochgesaled auf 720 ist PAL Material deutlich besser. Darum kauft man sich ja u.a. so einen TV.

Also doch 40" LCD oder 42" Rückpro bei knappen 2m?
Wenn man jetzt mal vom schlechten PAL Analog Bild absieht und die Nutzung auf Premiere (bald HD), DVDs und digitales Kabel beschränkt?

@Mickeyxx

ich habe mir den toshi gekauft,um irgendwann ECHTES HDTV drauf schauen zu können (habe ich bisher leider nur bei MM gesehn) u kein AUFGEBAUSCHTES PAL-Signal..au wenn man s pal hochrechnet,bleibts pal u wird kein hdtv draus.hochgerechnetes pal sieht natürli besser aus,wie normales pal,aber längst nich soooo gut wie "echtes" hdtv.

Helft mir doch

hab dir das doch scho mehrmals jetz näher gebracht..

t0by schrieb:

Helft mir doch ;)

Wie jetzt... helfen? Eigentlich ist alles gesagt, entscheiden musst du schon allein, oder sollen wir das Teil für dich kaufen


Gruß Lulli