Macht ein neuer TV bei meinen Sehgewohnheiten Sinn ?

Autor

Beitrag

MarcMarc
Inventar

#1 erstellt: 26. Aug 2009, 18:03

Hallo allesamt,
seit mind. drei Jahren besitze ich einen 16/9-Röhrenfernseher von Panasonic mit 100Hz, sicherlich ein gutes Gerät.
Bis dato vertrat ich immer die Meinung,dass eine Röhre für das Fernsehprogramm am geeignetsten zu sein scheint.
Nun meinen jedoch immer mehr Leute, dass dies nicht mehr so sei.
Ich überlege daher, ob sich die Anschaffung eines LCD lohnt.
Meine Sehgewohnheitenn sind:

90% TV über eine Dreambox 7020 und Sat digital
5% DVD
5% Playstation zum Blu-Ray-schauen
Sitzabstand ca 4-5m.

Nun ist heute wieder ein Samsung LE 40" Typ 620 für 679€ im MM im Angebot, Bekannte besitzen einen Sony 4500 Bravia.

Ist soetwas gescheit, werde ich damit zurechtkommen?
Für Filme würde ich mein DD-System einschalten, fürs Fernsehen sollten die internen LS ausreichen.
Was ich gar nicht mag sind unscharfe Bilder oder Klötzchenbildung bei SAT.

Habt Ihr Vorschläge?
Ich bin diesbezüglich totaler Laie.

Viele Grüße,
Marc.

[Beitrag von MarcMarc am 26. Aug 2009, 18:22 bearbeitet]

Ludolf
Stammgast

#2 erstellt: 26. Aug 2009, 18:14

Moin MarcMarc!

Ob es Sinn macht ? Schwer zu sagen.

Wie groß ist denn dein jetziger Bildschirm?

Bei 4-5 m Abstand würde ich persönlich zu 50" greifen und dafür auf Full-HD verzichten.

Hast Du bis jetzt irgendwelche Probleme mit Sonneneinstrahlung und/oder Spiegelungen gehabt ?

Falls nein, würde auch ein Plasma TV gut passen.

Gruß

Der Ludolf

[Beitrag von Ludolf am 26. Aug 2009, 18:19 bearbeitet]

MarcMarc
Inventar

#3 erstellt: 26. Aug 2009, 18:27

Hi Ludolf,
das ging aber flott!
Da unser Wohnzimmer einseitig eine Glasfront mit Südseite besitzt haben wir recht viel Licht, Spiegelungen haben mich bei meinem TV (32") nie sehr gestört.
50" ist natürlich schon eine Ansage, ob meine Frau das mitmacht?
Würde ich bei 50² nur HD-Ready nehmen, wäre das für ein feinauflösendes Bild nicht kontraproduktiv?
Wenn ich DVD´s oder Blu-Rays schaue dann meistens über den Beamer.
Der TV wäre wirklich nur zum Fernsehen oder für gelegentliche Filme, sofern ich die Arbeit mit der Leinwand scheue.
Viele Grüße,
Marc.

Ludolf
Stammgast

#4 erstellt: 26. Aug 2009, 18:31

Bei hitseller.de habe ich z.B. gerade den Panasonic TX-P50C10E für 829 € gesehen.

Wie gesagt, auf FullHD würde ich bei deinem Nutzungsprofil ( nur 5% Full HD Signale, und die auch noch bei 4-5 m Abstand ) zu Gunsten einer größeren Bildschirmdiagonale verzichten.

Da hättest Du, imho, mehr von.

Ein 40 " FullHD TV macht da für mich keinen Sinn.

Edit: Zu spät abgeschickt

[Beitrag von Ludolf am 26. Aug 2009, 18:32 bearbeitet]

Ludolf
Stammgast

#5 erstellt: 26. Aug 2009, 18:41

Würde ich bei 50² nur HD-Ready nehmen, wäre das für ein feinauflösendes Bild nicht kontraproduktiv?

Bei 4-5m Abstand nicht, wenn Du auf 2-3 m ranrückst, würde sich ein FullHD TV bei entsprechend zugespieltem Signal wohl lohnen, aber Du schreibst ja:

Wenn ich DVD´s oder Blu-Rays schaue dann meistens über den
Beamer.

MarcMarc
Inventar

#6 erstellt: 26. Aug 2009, 18:44

Hi,
und wenn ich etwas warte und einen Full-HD mit 42 oder 47² ins Auge fasse. Sofern demnächst das Fernsehprogramm in HD gesendet wird müsste ich ja sonst wohl wieder ein neues Gerät kaufen, oder?
Eigentlich hab ich ja Zeit....
Was meinst Du? (Dreambox 800 vorausgesetzt)
Viele Grüße,
Marc.

Ludolf
Stammgast

#7 erstellt: 26. Aug 2009, 19:13

Sofern demnächst das Fernsehprogramm in HD gesendet wird müsste ich ja sonst wohl wieder ein neues Gerät kaufen, oder?

Wenn es denn endlich mal losgehen würde...

Und wenn es dann los geht, werden z.B. die Öffentlich-Rechtlichen Sender ( Das Erste, ZDF ) auch nur in HD Ready Qualität ( 720p ) senden.

Will sagen,selbst dann wäre ein FullHD-Gerät nicht ausgereizt, bzw. ein HD Ready Gerät ausreichend.

Die Verkäufer in den großen Märkten werben natürlich immer gerne mit der Zukunftssicherheit eines FHD-TVs. Mir hat so ein Experte mal erzählt, dass ich ein HD Ready Gerät " in 3-4 Jahren wegschmeissen kann" ( wirklich wahr. ist noch kein Jahr her).

Ich bleibe dabei:

Sofern Du den TV nicht überwiegend mit Full HD-Material ( 1080p / 1080i ) fütterst, und noch 2m ranrückst, würde ich das Geld ( den Aufpreis für einen FHD-TV ) sparen oder anderweitig ausgeben.

[Beitrag von Ludolf am 26. Aug 2009, 19:17 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Aug 2009, 20:24

Mit der Wahl des TVs stimme ich Ludolf zu. Plasma-TVs von Panasonic sind schon eine feine Sache.

HD Ready ist ausreichend für digitales Fernsehen, denn hochauflösendes HDTV bekommst noch kaum zu sehen.

Da du für den Filmgenuss jedoch einen Beamer verwendest, und den TV nur zum fernsehen nutzen möchtest, empfehle ich dir eine kleinere Diagonale wie 46" bzw. 42" wenn ihr in der Vergangenheit auch mit dem 32"-Gerät durchaus zufrieden wart.

Fürs Fernsehen ist diese Diagonale nochimmer ausreichend, und mit eventuellen Artefakten aufgrund eines verpixelten Bildes hast auch weniger Probleme.

MarcMarc
Inventar

#9 erstellt: 30. Aug 2009, 11:20

Hallo allesamt,
ich hab nun mal gegoogelt, 46² ist schon prima.
Was haltet Ihr von diesem Gerät hier:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT
Oder ist das nichts?
Meine Frau würde auch noch 46" erdulden.
Viele Grüße,
Marc.

Gu4rdi4n
Stammgast

#10 erstellt: 30. Aug 2009, 12:48

bei deinem Profil wär das gerät hier genau richtig

http://geizhals.at/deutschland/a402393.html

vom preis her ist dieser 46" FullHD Plasma wohl unschlagbar

http://www.redcoon.d...5002/refId/geizhals/

in 50" dann der hier

http://www.redcoon.d...5002/refId/geizhals/

MarcMarc
Inventar

#11 erstellt: 30. Aug 2009, 17:40

Hi,
das sind ja nur Plasmas

.
Das wird doch bestimmt wegen der Raumhelligkeit nichts, oder?
Ich dachte, Plasmas sterben aus, wg. Stromverbrauch etc.
Viele Grüße,
Marc.

MarcMarc
Inventar

#12 erstellt: 31. Aug 2009, 18:29

So,
ich hab mir heute den Samsung 46" gegönnt.
100Hz und Full-HD, der Preis war sensationiell.
Ich hab ihn erst einmal kurz in Betrieb genommen, das Bild über Sat ist gigantisch.
Ich werde erst einmal weiter testen.
Viele Grüße,
Marc.

Gu4rdi4n
Stammgast

#13 erstellt: 01. Sep 2009, 08:28

glückwunsch

MarcMarc
Inventar

#14 erstellt: 05. Sep 2009, 08:32

Hi,
vielen Dank

.
Ich dachte schon, ich hätte mich verkauft, da sich alle so seltsam bedeckt halten.
Aber im ernst, es hat sich einiges im TV-Himmel getan.
Spitzenbild!!!!
Viele Grüße und Dank,
Marc.