LE 46 B780 gibts Alternativen?

Ist ja echt lahm hier....

Worauf wartest Du?

Warte ich kopier den Text mal und füge ihne genau jetzt nochmal ein:

"Hey,

ich bin neu hier und habe mich in den letzten 2 Wochen mit LCD/Plasma Tvs beschäftigt. Je man man mit dieser Thematik beschäftigt, umso verwirrender ist das ganze, mir geht es zumindest so .

Anfangs fand ich LG vom Preis/Leistungsverhältnis sehr gut aber bei Media Markt haben mich die TVs nicht so überzeugt.

Den oben genannten TV finde ich äußerst genial und ich habe mir viele gute Bewertungen durch gelesen. Er ist momentan für 1.210 inkl. Porto zu bekommen. Ein super Preis wie ich finde. Mir fehlen noch 200 Euro und meine Frage ist jetzt ob es von Samsung auch einen LCD gibt, der die gleiche Bildqualität, die gleichen Daten (46 Zoll, 200Hz, Kontrast etc.) hat aber auf die Spielerein wie z.b. Internet verzichtet???

Gibt es da vergleichbare Alternativen, ich bin absoluter Laier auf dem Gebiet. Ich gucke zu 50% Fernsehen, zu 35% wird die PS3 gezockt und 15% Blue Ray.

Wäre wirklich toll wenn mir da jemand helfen könnte ..

Lg
Micha"

= Gibts es preiswertere Alternativen ohne Schnick Schnack aber mit gleich guter Bildquali ???

Ob 200Hz wirklich was bringt, will ich jetzt mal dahingestellt sein lassen. Wenn du darauf verzichten kannst dann schau dir mal den Toshiba 46 XV 635 D an. Die Toshis der XV-Serie machen auch ein echt tolles Bild.
Wenn du satten Kontrast haben willst, wäre ein Plasma auch nicht zu verachten, wie etwa der Panasonic TX-P 46 S 10 E. Ansonsten machts du natürlich mit dem Samsung auch nix verkehrt.

Habe gesehen das du den Pana hast... ist die Bildquali hervorragdend bzw. zockst du Konsole darauf? Ich verstehe nicht mehr welche Vorteile beim LCD liegen... ein LCD ist immer teurer als ein Plasma... woran liegt das??? Dieses Bildreinbrennen wurde ja behoben, Pana Plasmas haben sogar eine längere Lebensdauer als Pana Lcds... Aber gut ob nun 15 Jahre oder 20 Jahre ist da auch schon egal...

Die Plasma Produktion ist günstiger geworden und außerdem sind die Plasma-Hersteller (Panasonic, Samsung und LG) bestrebt den Plasmas gegenüber den LCDs wieder mehr Marktanteile zu verschaffen, indem sie verstärkt günstige TVs auf den Markt bringen. Es ist zudem im LCD-Bereich aufwändiger Panels mit großen Bildschirmdiagonalen herzustellen.

Zu meinem Panasonic kann ich nur sagen, dass ich von der Bildqualität begeistert bin. Da ich noch keine PS3 habe und in erster Linie normales Fernsehprogramm schaue, konnte ich auf Full-HD verzichten. Zocken tu ich halt noch mit der PS2 und habe da schon mehrere Stunden am Stück gespielt ohne Probleme in Bezug auf das gefürchtete Einbrennen. Klasse Bild mit flüssigen Bewegungen - eben so wie es sein soll. Wenn du PS3 zockst würde ich aber schon zu einem Full-HD Gerät greifen. Aber dazu habe ich dir ja oben schon einen Tip gegeben.

Ah ok, das ergibt natürlich Sinn... Hab auch gerade gelesen das es Plasmas schon wesentlich länger gibt... Ja FullHD sollte man bei PS3 wirklich haben... Hab mir ma 100Hz und 200Hz Geräte angeschaut, n Unterschied hab ich da auch nicht gesehen. Ich könnt mir den Samsung am Montag bestellen, werde ich auch glaube tun. Mit Samsung mache ich nichts falsch? Bewertungen und Test waren immer überaus gut.

Danke dir vielmals