Kaufberatung Plasma / LCD >42" zum Vergleich daheim.

+A -A
Autor
Beitrag
Telefragger
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Sep 2009, 19:54
Hi zusammen,

ich möchte gar keinen Roman schreiben, von daher komm ich gleich mal zu Sache:


1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- alte Röhre, 70cm Philips

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
- Im Moment: 30% TV (Kabel-BW), 25% HD Material wie z.B. BD, 25% DVD und 20% SD in nicht-PAL Auflösung. Wird sich sicherlich zu Gunsten von HD verschieben in Zukunft.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- so 2,5-3,5 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 42+, wenn man hier so ließt müsste es eigentlich ein 60" sein bei dem Abstand, aber das kann ich mir nicht leisten. Wahrscheinlich sind 46" so das Optimum.

5. Wieviel man ausgeben möchte
- Um die 1500€ (+- ein bissle)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- Da ich die Frage nicht verstehe splitte ich mal: PC spielt eine äußerst Nebensächliche Rolle. Aber der TV sollte schon ein HD Signal auch mit 1080 Linien darstellen, darauf zielt doch die Frage ab oder?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- Sogar jetzt schon

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

- Da ich völlig unentschlossen bin, werde ich hoffentlich mit eurer Hilfe je einen LCD und einen Plasma aussuchen und dann hier bei mir unter meinen Fernsehbedingungen vergleichen.

.

Wichtig wäre noch:

  1. digitaler Audio Ausgang
  2. kein spiegelndes / glänzendes Panel oder Frontscheibe (damit fallen schon alle Samsung aus oder?
  3. Gutes Bild in SD und HD (natürlich)
  4. DVB-C HD Tuner
  5. gute Fernbedienung
  6. CI+ wäre von Vorteil (Kabel BW arbeitet an einem Modul dafür. Auch wenn ich gegen den Standard bin, denke ich nicht dass der Verbraucher langfristig eine Wahl hat.)
  7. KEIN spiegelndes / reflektierendes Panel bzw. Frontscheibe (siehe Samsung LCD)



Jetzt könnt Ihr eigentlich schon eure Empfehlungen loswerden. Es folgen jetzt nur noch meine Favoriten und die Fragen bzw. Unsicherheiten die ich bei diesen noch habe.


.

Plasmas___________________________________________________________


__________Panasonic V10______________________________________________

Ausgeschaut habe ich mir den Panasonic V10 als Plasma Vertreter, bis ich auf mehrere Tests gestoßen bin, dass der Panasonic für SD Material ungeeignet wäre:


Film mode deinterlacing: Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions



The Panasonic TX-P42G10 plasma TV does not deal with standard-def interlaced video signal (576i) very well at all, which is a shame because that’s how Freeview and Freesat SD broadcast signals are received by the television. Even though its video processing circuit cleaned up moving jagged edges very effectively (judging by the rotating wheel, bouncing bars and waving flag patterns in the HQV test disc), the TX-P42G10 fared poorly in the area of film-mode deinterlacing. It completely failed to detect and process 3:2 and (more pertinently for UK users) 2:2 cadences over 480i and 576i respectively, causing deinterlacing artefacts like moire and line twitter to rear their ugly heads in film-based material such as movies and American dramas.

Moreover, the Panasonic TX-P42G10 appeared to lose some resolution when converting 576i to 576p before upscaling the video signal to fit on its 1920 x 1080 panel.


Der 2. Test ist zwar über den G aber das sollte ja für den V auch gelten.

DVB-C HD wäre ja durch den Finnland Trick mit an Bord.

Preis: ~1800€ bei mehreren Online-Händlern (für 50")

.

__________Pioneer PDP LX5090__________________________________________

Der Pioneer 5090 scheint ja immernoch was SD sowie HD Qualität angeht das Top Produkt zu sein.

- Wo ist der Unterschied zwischen 5090 und 5090H?

Kein DVB-C Tuner enthalten, könnte man aber bei wirklich geilem Bild verschmerzen.

Preis: knapp 1900 € bei Sameurope (für 50")


.

__________Samsung B850__________________________________________

Anscheinend erhöhte Einbrenngefahr ...


Samsung B850 has a minor tendency to provoke image retention. After some hours with a static PC signal or the music playback screen on the PS3 I was able to record some minor image retention. See the picture below. In my opinion is not critical because it disappears gradually within a few minutes. Image retention occurs after approximately 1-2 hours on a static screen.

Samsung is not as resistant to burn-in as Panasonic and Pioneer. You don’t have to fear permanent burn-in, tohugh, because it disappears after a short time.


... die im Alltag bei mir (es wird niemals eine Stunde dasselbe Bild auf dem TV zu sehen sein) allerdings keine Rolle spielt.

- Spiegelt / Reflektiert der TV wie die ganzen Samsung LCD?? Das wäre für mich ein KO-Kriterium.

Kein DVB-C Tuner, dafür aber billiger als die Konkurrenz

Preis: Knapp 1600€ bei mehreren Online-Händlern (für 50")

.

LCDs____________________________________________________________

__________Sony Z5500__________________________________________

Wohl verstärktes Auftreten von Clouding, wobei das ja durch das 14 Tage Rückgaberecht egal ist. Wäre halt doof wenn der Plasma da ist und ich kann nicht vergleichen weil der Sony Wölkchen anzeigt.

Desweiteren wohl ein Problem bei der 200 Hz Technik (verschwindender Cricketball):


Regarding the 200Hz processing, meanwhile, the final Ashes match again shows how cricket has an uncanny knack of catching out motion processing systems. For on regular occasions, when the ball is crashed towards the boundary with the MotionFlow system engaged, it actually almost disappears, as if David Copperfield is on the pitch somewhere. This is especially true when the ball travels over the light-cut sections of the pitch where practice wickets lie. (Hopefully all this cricket-speak isn't going over your head if you're not a sports fan!)

As a result of this issue, I'd strongly recommend turning MotionFlow off completely when watching any sport involving a ball smaller than a football.


DVB-C HD Tuner mit CI+ am Start

Preis: knapp 1600€ bei mehreren Online-Händlern (für 46") | 2100€ bei mehreren Online-Händlern (für 52")

.

__________Philips 9664__________________________________________

Die Bildverbesserungen sind wohl nicht ganz auf der Höhe von dem der Sonys und das Pseudo 200Hz hat wohl auch Nachteile:

edges of moving objects can still sometimes show a sort of shimmering halo around them, and really fast motion can occasionally flicker. However, the regularity and severity with which these problems arise is vastly reduced even over last year's flagship Philips TVs - so long, at least, that you're careful with some of the picture processing settings. For instance, make sure you only set the HD Natural Motion system to minimum for films, and potentially turn it off completely for anything sporty you might be watching.

With the pseudo-200Hz system also doing a subtly effective job of keeping motion blur out of the picture, it's easy to appreciate the phenomenal sharpness of the 42PFL9664's images. HD sources are portrayed with all their detail looking almost exaggeratedly intact. But even standard definition pictures look far sharper than usual, as Philips' exemplary rescaling processing avoids the softness and noise problems associated with lesser video engines.


Ich glaube das Ambi-Light würde mich mehr stören als dass es gut wäre. Kann man das abstellen?

DVB-C HD mit CI+ enthalten

Preis: knapp 1600€ bei mehreren Online-Händler (für 42") | 1800€ bei 2 Online-Händler (für 47")

.

Zusammenfassung:
Plasma wird wohl der Pana V10 außer SD Bild ist wirklich nicht gut -> Bitte um Infos!!!

LCD wird wohl der Z5500, scheint mir insgesamt etwas besser und dazu noch ein wenig billiger.

Bitte dennoch um Feedback und Info. Dann würde ich je einen LCD und Plasma bestellen und bei mir vergleichen.


Vielen Dank und Grüße
Andy
Andregee
Inventar
#2 erstellt: 05. Sep 2009, 20:32
ich habe nur einen gw10 aber das sd bild ist für die art der technik top.
in der hdtv haben sie den gw10 der den gleichen tuner wie der v10 hat getestet und die waren von der bildqualität angetan.
schlechter wird der v10 sicher nicht sein. im allgemeinen geht ein plasma mit sd material eh besser um als ein lcd.
Telefragger
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 06. Sep 2009, 22:08
OK,

mich hats halt gewundert, dass bei mehreren Berichten bemängelt wurde, dass der Pana kein 3:2 und kein 2:2 Pull-Down beherrscht.

Allerdings bin ich auch total überfragt was das ist, wie sich das auswirkt und ob man das überhaupt sieht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung 42" Plasma/LCD
Mad-GTI am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  57 Beiträge
Kaufberatung LCD/Plasma 42"
Kossi77 am 16.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  18 Beiträge
Kaufberatung Plasma/LCD 42 Zoll
schnutinio am 20.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  4 Beiträge
Kaufberatung: 42 Zoll Plasma / LCD
j0ey am 18.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  6 Beiträge
Kaufberatung ab 42" LCD-Plasma
nurso1234 am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.04.2009  –  4 Beiträge
LCD/Plasma 42"-46" - Kaufberatung
!picasso! am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  23 Beiträge
Kaufberatung 42 Zoll LCD/Plasma
TrinXx am 13.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  10 Beiträge
Kaufberatung LCD/Plasma ca. 42"
Vicente_cgn am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  9 Beiträge
Kaufberatung 42" Plasma oder LCD?
gal2504 am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  15 Beiträge
Kaufberatung 40"-42" LCD/Plasma ?
cOnt4ct am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2008  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedstevikus_440
  • Gesamtzahl an Themen1.554.314
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.238

Hersteller in diesem Thread Widget schließen