HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Wie umgebungslichtempfindlich sind Plasmas? | |
|
Wie umgebungslichtempfindlich sind Plasmas?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Cantello
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 17. Sep 2009, 07:25 | |||||
Moin alle! Ich stehe vor der Entscheidung, einen neuen Fernseher zu kaufen, und nachdem ich zuerst auf LCD eingeschossen war, kamen mir erhebliche Zweifel, nachdem ich wirklich mal in Geschäften und bei Freunden LCD-TVs live gesehen habe. Im Vergleich zur alten Röhre ziemlich mäßiges Bild, äußerst pixelig (ok, liegt vermutlich am Receiver), flach, künstlich, nicht besonders hübsch. Die Plasma-Geräte im örtlichen Elektronikmarkt sahen durchweg schon besser aus, mehr Tiefe im Bild war der erste Eindruck, den ich hatte. Nun würde ich prinzipiell einen Plasma-Fernseher kaufen, wenn nicht zwei Nachteile wären: Zum einen gibt es die Teile einfach nicht in klein, 37 oder 40 Zoll wären schon das höchste, was bei uns hin passen würde, 42 Zoll nur unter Verrenkungen. Zum zweiten (und vermutlich wichtigerem): Wie umgebungslichtempfindlich sind die Plasmageräte denn wirklich? Wir schauen eher viel SD-Fernsehen aller Couleur und ein wenig DVD/BR & Spielkonsole (80/10/10%). Und das nicht nur abends bei stockdunklem Raum, sondern auch, wenn durch das direkt neben dem TV befindliche Ostfenster noch Sonne scheint (ok, momentan seltener, ist ja meist schon dunkel, wenn man nach Hause kommt). Schwere Vorhänge zum Abdunkeln gibt es nicht und wird auch nicht gewünscht. Im Elektromarkt sahen die Geräte gut aus, obwohl es ja dort auch nicht zwingend finster ist. Bei Freunden konnte ich leider keinen Plasma anschauen. Also, ist Plasma auch alltagstauglich in 'normaler' Umgebung? Danke, Helge. P.S.: Gibt es eigentlich noch größere Röhrengeräte mit HD-Auflösung? |
||||||
stoker85
Inventar |
#2 erstellt: 17. Sep 2009, 08:19 | |||||
Das ist wirklich sehr schwer zu sagen wenn man den Raum nicht kennt... Solange du kein Fenster auf der gegenüberliegenden Seite hast spiegeld es zumindest schon mal nicht. Aber wenn du hauptsächlich im hellen Raum TV schaust kann es schon sein das du enteuscht bist. Meine Schwester und mein Schwager haben auch ein SEHR helles Wohnzimmer, sich aber trotzdem für einen Plasma entschieden, weil sie mit einem LCD nicht hätten leben können (dazu noch bei dem Preis eines 50 Zöllers). Man muss da wirklich ganz persönlich für einen selbst Vor- und Nachteile abwägen. Und da kann ich nur sagen höre dich bei allen deinen Bekannten um und frage nach wer einen einigermaßen aktuellen Plasma hat, den du dir mal ansehen kannst. Außerdem kannst du dir ein einigermaßen gutes Bild davon machen wie sich ein Plasma bei viel umgebungshelligkeit schlägt indem du dir die TVs bei MeMa oder Saturn ansiehst (Aber bitte unbedingt den Dynamikmodus aus und den Normaloder Kino modus aktivieren). Bei deinem Sehverhalten muss es kein FHD Gerät sein und in 37 Zoll gibt es ohnehin nur ein HDReady Modell von Panasonic, das ich übrigens empfehlen kann. PS HD Redy Röhren werden so weit ich weiß nicht mehr hergestellt. [Beitrag von stoker85 am 17. Sep 2009, 09:30 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
Cantello
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 17. Sep 2009, 17:00 | |||||
Ja, das ist klar, dass es immer auf jede/n selbst ankommt. Ich war heute abend noch mal im örtlichen Fachmarkt und konnte relativ deutlich den Unterschied zwischen LCD & Plasma sehen. Selbst gute LCDs (Samsung LE40B679, Sony KDL-37W5500) sahen im Vergleich zu einem popeligen Panasonic TX-P37X10 künstlich, grell und unnatürlich aus. Und das bei den doch nicht ganz abgedunkelten Räumlichkeiten im Markt und ohne die Einstellungen zu optimieren.
Ja, das einzige, wo ich es vermutlich merken würde, sind Blu-Rays und Spielen mit der PS3. Kommt aber beides nicht so unglaublich oft vor.
Schade. Wobei, die HD-Ready-Röhren, von denen ich gelesen habe, sollen ziemliche Geometrie-Probleme gehabt haben und außerdem keine HDMI-Eingänge, alles über Komponenten. Von daher gar nicht so schade... :-) Dank dir für deine Einschätzungen, ich tendiere momentan eher zum Plasma, und da gibt es ja quasi nur Panasonic, die auch etwas kleinere Displays herstellen (für Sitzabstand 3m). Noch mal in den Markt gehen und an den Einstellungen herumspielen. Kostet auch gar nicht so viel dort, 599€, und das vor Ort. |
||||||
stoker85
Inventar |
#4 erstellt: 18. Sep 2009, 06:05 | |||||
Ja dann viel Spaß beim vergleichen! Meld dich nochmal wenn du eine Entscheidung getroffen hast. Wie spielst du zu? Bei 3m kann man bei einer vernünftigen Zuspielung auch durchaus über etwas größeres nachdenken - aber das ist eine Geschmacksfrage. |
||||||
Cantello
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 18. Sep 2009, 14:28 | |||||
Quellen sind ein Technisat Digicorder HD K2, der das digitale Kabelbild weiterleiten darf, eine PS3, die zum BR & DVD-Abspielen, sowie ab und zu auch zum richtigen Spielen benutzt wird. Weiterhin ein altersschwacher Preiswert-DVD-Spieler, der ab und zu aufgrund der besser zu handhabenden Fernbedienung verwendet wird. Also alles außer letzterem per HDMI. Zur Größe: ich würde - glaube ich - auch mit 42" glücklich werden (ich sitze auch im Kino immer im vorderen Drittel), da gibt es aber andere häusliche Faktoren, die da evtl. nicht ganz mitspielen... :-) |
||||||
stoker85
Inventar |
#6 erstellt: 18. Sep 2009, 15:02 | |||||
Jaja, die Frauen Ich hab mit meiner vereinbart, dass ich alles aussuchen darf was nen Stecker hat Sie darf dafür die Wohnung dekorieren. Zur not kaufst du halt nen 42er und sagst ihr es sei ein 37er Mein Sehabstand beträgt 3,70 bei 50 Zoll. Das empfinde ich für DVBS und DVD als perfekt, bei Blu-Rays wären mir 2m lieber... |
||||||
Cantello
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 25. Sep 2009, 10:40 | |||||
So, jetzt doch auf die Stimme der Vernunft gehört und einen nicht allzu großen TX-P37X10 (Plasma von Panasonic) besorgt. Wunderbares SD-Bild über DVB-C/HDMI, sehr gutes HD-Bild bei Bluerays oder Spielkonsole (PS3). Alles in allem sehr zu empfehlen, auch bei normalem Tageslicht! |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Anfälligkeit von Pana Plasmas Killzone am 26.02.2010 – Letzte Antwort am 26.02.2010 – 4 Beiträge |
PALplus in Plasmas? DarkMatter am 22.02.2006 – Letzte Antwort am 22.02.2006 – 4 Beiträge |
Fortschritt bei 42" Panasonic Plasmas jürgen_b. am 17.03.2006 – Letzte Antwort am 17.03.2006 – 4 Beiträge |
pixelform bei full hd plasmas RealC am 23.11.2008 – Letzte Antwort am 26.11.2008 – 4 Beiträge |
Produktbezeichnung von Panasonic-Plasmas bugs00 am 23.11.2008 – Letzte Antwort am 25.11.2008 – 8 Beiträge |
Preisentwicklung von Plasmas Whitemike86Ger am 04.12.2007 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 2 Beiträge |
Wann kommen neuen Plasmas! alegend am 03.02.2011 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 2 Beiträge |
Tests von aktuell beliebten Plasmas ralle08 am 22.09.2005 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 2 Beiträge |
2LCDs vs 2 Plasmas - Meinungen? Trautonium am 06.07.2006 – Letzte Antwort am 07.07.2006 – 5 Beiträge |
Preise für Plasmas one am 25.10.2005 – Letzte Antwort am 30.10.2005 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.819