Suche 40 Zoll LCD für maximal 1500 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
Slash316
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Okt 2009, 07:14
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen LCD - TV. Er sollte 40 Zoll groß sein, 100HZ bzw. 200HZ haben, Full HD unterstützen und maximal 1500 Euro kosten. Irgendwelche Internetfunktion braucht der LCD nicht haben. Verwendungszweck: 30% PS3, 50% analoges Kabel TV/digitales Kabel (Espn America, Bundesliga), 20% Blu Ray. Folgende Geräte sind bisher in der engeren Auswahl.
Sony Z5500
oder ein Samsung mit LED Backlight
Welche Geräte sind sonst zu empfehlen? Bin für jeden Tip dankbar. Danke im Voraus.
camuench
Inventar
#2 erstellt: 09. Okt 2009, 09:33
Bei Deinen Vorschlägen würde ich zum Sony tendieren, der Samsung (ich vermute Du meinst diesen hier) hat Edge-lit-Technik, d.h. die Leuchtstoffröhren herkömmlicher LCD sind nur durch LEDs ersetzt. Die Probleme mit dem sog. Clouding (ungleiche Helligkeitsverteilung) bestehen auch bei diesen Geräten. Wenn Du auf LCD bestehst würde ich bei Deinem Budget den hier empfehlen (200 Hz, aber kein LED). Der Z5500 bzw. Z5800 von Sony wäre auch eine Option oder der Sharp LC-40LE700E, der hat vollflächig LED-Hintergrundbeleuchtung, dafür "nur" 100 Hz.

Ansonsten Panasonic Plasma. Wenn Du Dich für den 42S10 von Pana entscheiden würdest, könntest Du bei Deinem Budget 2 davon nehmen und hättest immer noch genug Geld für Unmengen von Popcorn .
berndberndbernd
Stammgast
#3 erstellt: 09. Okt 2009, 11:18
bei der edge led technik sitzen die led im rahmen und nicht hinterm panel.
vorteil:sehr flache bauweise des tv möglich
nachteil:kein local dimming, taschenlampen effekt(ecken sind gräulich)


toller lcd und der beste zum gamen http://www.idealo.de...dl-40z4500-sony.html


[Beitrag von berndberndbernd am 09. Okt 2009, 11:21 bearbeitet]
camuench
Inventar
#4 erstellt: 09. Okt 2009, 12:01

berndberndbernd schrieb:
bei der edge led technik sitzen die led im rahmen und nicht hinterm panel.
vorteil:sehr flache bauweise des tv möglich
nachteil:kein local dimming, taschenlampen effekt(ecken sind gräulich)



Die Helligkeitsverteilung insgesamt ist nicht so toll, im Fall des Samsung UE40B7020, der ja immerhin in 40" um 1200 Euronen kostet, ist die Helligkeitsverteilung sogar schlechter als bei den Modellen W5500 von oder B650 von Samsung, die beide über die herkömmliche CCGL-Befeuerung verfügen und deutlich günstiger zu haben sind. Jedenfalls laut Test:


"Even after calibration, and even with the aid of auto-dimming, the Samsung UE40B7000 exhibited slightly worse screen uniformity than the latest conventional CCFL-backlit LCD televisions such as the Samsung B650 and Sony W5500 series. On a totally black screen (video black), we observed mild backlight bleed on all 4 corners of the screen, as well as several patches of clouding."


Link zum vollständigen Test.

Was ich ja eigentlich mit meinem Beitrag sagen wollte ist, dass ich es für nicht so sinnvoll erachte, für eine "Zwischenlösung", die (bis auf die dünnere Bauweise) keinerlei Vorteile gegenüber der herkömmlichen Technik hat, mehrere hundert Euro auszugeben.

Dein Vorschlag ist allerdings auch eine gute Wahl, einziger Nachteil (jedenfalls für "Fummler"), der Video-EQ ist jecht spärlich ausgestattet, was aber nicht für jeden relevant ist.


[Beitrag von camuench am 09. Okt 2009, 12:02 bearbeitet]
Slash316
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Okt 2009, 12:08
Hat der Sharp richtiges LED Backlight oder wie der Samsung auch nur die Edge Technik? Wie ist denn der inoput lag vom Z4500 im Vergleich zum Z5500? Hab auch irgendwo gelesen, dass der Z4500 recht starkes clouding hätte und der Z5500 in der Hinsicht besser wäre. Stimmt das? Ein Plasma wäre sicherlich billiger. Ich habe aber gedacht, dass die zum Spielen nicht wirklich geeignet sind.


[Beitrag von Slash316 am 09. Okt 2009, 12:16 bearbeitet]
berndberndbernd
Stammgast
#6 erstellt: 09. Okt 2009, 12:57
natürlich kannst du mit plasma spielen.
das ist heutzutage überhaupt kein thema mehr.

der le700 hat leds hinter dem panel.
allerdings kein local dimming, was aber laut sharp durch neue paneltechnik nicht nötig ist.

der z4500 hat be2 und der z5500 be3.

der input lag liegt beim z4500 zwischen 10ms und 30ms soweit ich mich erinnere.

die werte vom z5500 kenne ich nicht, aber durch die be3 ist der lag leider ein gutes stück höher.
ich denke so auf w5500 niveau.
mit dem spiele ich aber auch ohne das ich was bemerke.
bin aber nur gelegenheitsspieler.

clouding ist ein problem das vom glück bestimmt wird.
du kannst keins haben, wenig oder viel.das ist anscheinend von tv zu tv unterschiedlich.
unsere lcds haben beide null clouding, diese modelle haben wiederum bei anderen teilweise starkes clouding gehabt.
in so einem fall einfach umtauschen.
Slash316
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Okt 2009, 13:36
Gibt es kein Einbrennen mehr bei den Plasmas? Warum kauft man sich dann überhaupt nen LCD, weil ein Plasma ja fast immer ein kontrastreicheres Bild hat. Was sind denn da jeweils die Vor- und Nachteile? Auf den ersten Blick sieht man immer, dass die Plasma wesentlich stärker spiegeln als die LCDs oder?
berndberndbernd
Stammgast
#8 erstellt: 09. Okt 2009, 14:03
plasmas spiegeln und sind nicht so leuchtstark.
daher eher in dunklerer umgebung zu empfehlen.
kein lichtdurchflutetes zimmer mit vielen fenstern.

außerdem etwas höherer stromverbrauch.
angegeben sind meist max. werte bei absolut weißem bild.
wenig praxisnah.

dann haben sie lüfter, die und das netzteil machen geräusche.
das kann, muss aber nicht stören.
was ich so kennengelernt habe ist das kaum hörbar.

einbrennen ist kein thema mehr, solange du nicht stundenlang auf pause stellst und den tv anlässt.selbst dann sollte der effekt nach und nach abklingen.

plasma kann auch in manchen augen ein flimmendes bild haben.
Slash316
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 09. Okt 2009, 14:16
Das Zimmer, in dem der TV stehen soll, ist halt recht hell. Also eine Wand ist halt fast eine komplette Glasfront. Denke mal, dass ist dann nicht so geschickt. Also sollte ich zu einem von den Sonys greifen. Geben die beiden sich viel? Wie unterscheidet sich denn der 5500 vom demnächst erscheinenden Nachfolger 5800?
jbidi
Inventar
#10 erstellt: 09. Okt 2009, 14:39
die 5800er serie hat zu den 5500ern noch neben den üblichen dvb-t/c tuner, zusätzlich einen dvb-s2 =(sat-hd-)tuner an bord.


[Beitrag von jbidi am 09. Okt 2009, 14:43 bearbeitet]
Slash316
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 09. Okt 2009, 15:01
Hab aber nen Kabel Anschluss. Also bringt der 5800 mir keinerlei Vorteile? Und der Z4500 wäre zum spielen aufgrund des input lags dem Z5500 vorzuziehen? Ist das Blu Ray Bild und analoges/digitales Kabel auf den beiden GEräten unterschiedlich?
jbidi
Inventar
#12 erstellt: 09. Okt 2009, 15:06
dann bringt es dir in dem sinn nichts, die BE 3 (5500er) hat nen höheren input lag, deswegen sind da die BE 2 geräte da besser - also optimal fürs zocken. dafür macht die BE 3 aber ein besseres SD scaling. ob man, und wie stark man das merkt - ich glaube soo arg is es nicht...

schau dir hier den eröffnungspost an.
Slash316
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Okt 2009, 15:19
Ich spiele schon regelmäßig. Hauptsächlich Sportspiele Fifa, NHL, Madden usw. und ab und zu auch mal nen Shooter. Die Frage ist halt was sich mehr bemerkbar macht: Der Input Lag, dann würde ich mir nen 4500 kaufen oder das bessere SD Bild, dann würde es der 5500 werden. Preislich geben sich die beiden ja auch net so viel. Der 4500 gibt es eventuell mit 5 Jahren Garantie. Schwierige Entscheidung. Was würdet ihr machen?
berndberndbernd
Stammgast
#14 erstellt: 10. Okt 2009, 08:15
da du viel spielst würde ich den z4500 nehmen.
der ist ansonsten auch sehr gut.
tv, bluray, alles tip top.frag jbidi

außerdem ist der sound des z4500 wesentlich besser als der des z5500.
das würde für mich persönlich auch nicht unwichtig sein.
natürlich sparst du dir beim z4500 auch noch n paar kröten
jbidi
Inventar
#15 erstellt: 10. Okt 2009, 13:03
wenn du wirkllich sehr viel zockst wirst du (bei lag empfindlichkeit) mehr vom Z4500 haben, als vom besseren sd-scaling der BE3 (in wie weit das auch beim "normalen betrieb" noch zu erkennen ist... )

edit: grad is ein neuer Z4500 besitzer zu uns gekommen:
http://www.hifi-foru...238&postID=5873#5873

der Z4500 hat noch zusätzlich 2 minisubs eingebaut, die hat der Z5500 nicht mehr.

die 5 jahre sind ja auch nicht schlecht, stimmt....


[Beitrag von jbidi am 10. Okt 2009, 13:05 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche 40 Zoll LCD für max. 1500 Euro
Slash316 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  15 Beiträge
LCD, ca. 40 Zoll, bis 1500 Euro
Jack_Wade am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  9 Beiträge
32-40 Zoll für maximal 300 Euro
robbryjo am 13.03.2019  –  Letzte Antwort am 13.03.2019  –  3 Beiträge
LCD für 1500 Euro
casperMC am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  7 Beiträge
Kaufberatung LCD bis maximal 1500 ?
fabi84 am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 26.10.2008  –  16 Beiträge
37 / 40 Zoll LCD max 850 Euro
hg_thiel am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  4 Beiträge
LCD TV - 40 Zoll bis 700 Euro
Broggi am 21.11.2012  –  Letzte Antwort am 24.11.2012  –  5 Beiträge
Suche LCD TV 32" - 40" für maximal 750 Euro
WithoutWings am 25.06.2007  –  Letzte Antwort am 25.06.2007  –  4 Beiträge
Suche LCD 40 Zoll
Supertoschi am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  2 Beiträge
[bis maximal 1500?] ab 55 Zoll
Ropfl am 03.07.2015  –  Letzte Antwort am 06.07.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedEugenbecker
  • Gesamtzahl an Themen1.555.967
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.394

Hersteller in diesem Thread Widget schließen