Welchen Typ? LED? LCD? PLASMA?

Commandersxl schrieb:

Ein Kollege empfiehlt mir ständig Samsung LED-TVs...

Frag ihn doch mal was besonders empfehlenswert bei den Samsung LEDs ist.

Den

-die schrottige EDGE-LED Technik (LEDs sitzen nur im Rahmen !!!),die das Panel schlecht und ungleichmäßig ausleuchtet

-oder die grauenhafte Verarbeitung


werden es kaum sein.

Wie groß sollder TV den sein???

Das beschäftigt mich auch gerade, allerdings ist mein Budget knapper. Die
Sache ist doch, die Entwicklung im Bereich LCD ist rasend und da mache ich
mir so meine Gedanken, weil ich den Fernseher eigentlich lange haben will,
nicht nur 3 oder 4 Jahre.
LCD, LED, FullHD, 100Hz und und und, alles so Schlagworte und da gibt es
bei den teuren Geräten noch mehr. Problem, es sind doch schon andere
Techniken am Start, Laser z. B., wenn ich mich nicht irre. Was also heute im
Bereich LCD gut und teuer ist, wird in wenigen Jahren nichts mehr Wert sein.

Und da tendiere ich immer mehr zum Plasma. Die sind ausgereift, man liest
nur Gutes von Käufern, die alten Macken sind Geschichte. Wenn ich mir einen
37" Plasma von Panasonic für 500€ kaufe, dann werde ich in Punkto Bild nichts
falsch machen können und der ist auch in 5 Jahren noch ein Plasma mit gutem
Bild. Alternativ würde ich mir einen 32" LCD TV für ca. 550€ kaufen, der hat
dann FullHD und 100Hz (100Hz hat der Plama auch), hat aber nicht so ein
Bild wie der Plasma und der LCD ist in 5 Jahren nur noch ein alter LCD, der 20
mal verbessert wurde in den 5 Jahren. Um mir diesen Frust zu ersparen sehe
ich mich wahrscheinlich einen Plasma kaufen. Wenn der dann 7-8 Jahre läuft
dann hatte ich 7-8 Jahre einen TV mit gutem Bild, der nicht mehrfach im Jahr
verbessert wird und neuer Schnulli dazukommt, wie bei LCD.

Ich vermute aber, wenn irgendwann eine völlig andere Technik im Bereich
LCD da ist, dann wird der Plasma sterben.

Also ich wollte einen 40" TV kaufen...Also sind die zur Zeit auf dem Markt befindlichen LED TVs noch nicht ausgereift? Stimmt das so?

Commandersxl schrieb:

Also ich wollte einen 40" TV kaufen...Also sind die zur Zeit auf dem Markt befindlichen LED TVs noch nicht ausgereift? Stimmt das so?

Bis auf den X4500 von Sony ist das richtig.Auch der neue,weit über 2000€ teure Phillips 9704H konnte nicht vollends überzeugen.

1500€ würde ich aber für einen 40" nicht ausgeben!

Schau dir mal folgende Geräte mal an:

Sony Z5500 (200Hz)
Sony W5500 (100Hz)

Samsung B650
Samsung B750

Für 1500€ bekommst die Geräte auch in 46".

Also 46" ist mir etwas zu groß...

Habe gerade nochmal gegoogled und gesehen dass die LED-TVs von Samsung immer sehr gut abgeschnitten haben...Was ist den am Zukunftsichersten? Auch was HD und diese ganzen Audio-Sachen angeht? Da gibts ja mittlerweile tausende Dolby-Schlag-mich-tot... Worauf muss ich denn achten? Ich mag den Fernseher schon für 5-10 Jahre haben....

ich musste bislang sehr viel unsinn lesen...
sry aber das ist einfach so...

ohne genauere angaben wie verwendungszweck, lichtverhältnisse zuhause, sitzentfernung kann man hier grob überhaupt nichts empfehlen bzw. ausschließen.

ps: sag deinem kollegen der die die LED's empfiehtl, er soll nicht soviel in den media markt rennen und alles glauben was die fachverkäufer (laien trifft wohl eher zu) einem aufschwätzen wollen!

Commandersxl schrieb:

Habe gerade nochmal gegoogled und gesehen dass die LED-TVs von Samsung immer sehr gut abgeschnitten haben...

Wo???

Ein Samsung LED hat noch in gar keinem Test sehr gut bzw. gut abgeschnitten.Er hat auch noch keinen gewonnen.

[quote] Wo???

Ein Samsung LED hat noch in gar keinem Test sehr gut bzw. gut abgeschnitten.Er hat auch noch keinen gewonnen.[/quote]

-> http://www.areadvd.de/hardware/2009/samsung_6000.shtml

[quote="louiscypher09"]Wo???

Ein Samsung LED hat noch in gar keinem Test sehr gut bzw. gut abgeschnitten.Er hat auch noch keinen gewonnen.[/quote]

-> http://www.areadvd.de/hardware/2009/samsung_6000.shtml[/quote]


Leute,hört doch einfach mal damit auf ständig bei jedem TV auf areadvd zu verweisen.

Wem es euch noch nicht aufgefallen ist,wurde auf dieser Seite noch nie ein TV schlecht bewertet.

Auch bei Vergleichstest gibt es nicht einen eindeutigen Sieger,obwohl der eine Blu Ray Player 2000€ kostet und der andere 150€.

Warum wohl

Schaut doch mal die bei idealo etc. aufgeführten Test mal an.

@digi-fan

aha danke, hab noch nicht so einen überblick über vertrauensvolle, seriöse testseiten und eben eher unseriöse.

areadvd soll man also lieber nicht trauen ?
welche sind gute lcd/plasma/beamer testseiten?

louiscypher09 schrieb:

@digi-fan aha danke, hab noch nicht so einen überblick über vertrauensvolle, seriöse testseiten und eben eher unseriöse. areadvd soll man also lieber nicht trauen ? welche sind gute lcd/plasma/beamer testseiten?

Schau dir mal die Tests bei idealo mal an.

Ansonsten sind die meisten "kostenlosen" Tests auch nichts wert

Somit am besten in den nächsten schreibwarenladen und sich mal alle Hefte in Ruhe durchblättern.

Wenn Du wirklich geholfen werden willst,
was haste mit dem TV vor?

TV, HDTV, BluRay, PC, Spiele?
Räumlichkeit (Sitzabstand, hell, dunkel)

1500€? Oder lieber weniger

Und warum ist 46" zu groß?
Das ist ja eher zu klein, wenn man sich 2 Wochen daran gewöhnt hat

Und da tendiere ich immer mehr zum Plasma. Die sind ausgereift, man liest nur Gutes von Käufern, die alten Macken sind Geschichte. Wenn ich mir einen 37" Plasma von Panasonic für 500€ kaufe, dann werde ich in Punkto Bild nichts falsch machen können und der ist auch in 5 Jahren noch ein Plasma mit gutem Bild. Alternativ würde ich mir einen 32" LCD TV für ca. 550€ kaufen, der hat dann FullHD und 100Hz (100Hz hat der Plama auch), hat aber nicht so ein Bild wie der Plasma und der LCD ist in 5 Jahren nur noch ein alter LCD, der 20 mal verbessert wurde in den 5 Jahren

Kann das hier jmd. bestätigen? Ist ein Plasma zum TV / DVD schauen ehrlich soviel besser und zukunftsorientierter???

fablie schrieb:

Und da tendiere ich immer mehr zum Plasma. Die sind ausgereift, man liest nur Gutes von Käufern, die alten Macken sind Geschichte. Wenn ich mir einen 37" Plasma von Panasonic für 500€ kaufe, dann werde ich in Punkto Bild nichts falsch machen können und der ist auch in 5 Jahren noch ein Plasma mit gutem Bild. Alternativ würde ich mir einen 32" LCD TV für ca. 550€ kaufen, der hat dann FullHD und 100Hz (100Hz hat der Plama auch), hat aber nicht so ein Bild wie der Plasma und der LCD ist in 5 Jahren nur noch ein alter LCD, der 20 mal verbessert wurde in den 5 Jahren Kann das hier jmd. bestätigen? Ist ein Plasma zum TV / DVD schauen ehrlich soviel besser und zukunftsorientierter???

Schaust du tagsüber im Hellen ist ein LCD besser.
Schaust du eher abends/bzw in einem abgedunkelten Raum ist der Plasma besser.

Was ist denn zukunftsorientiert? Wenn du heute einen LCD für 750€ kaufst,
dann mag der toll sein, hat 100Hz, FullHD und was auch immer. In 5 Jahren
ist das veraltet, weil die Entwicklung sich überschlägt. Bei TV's kann man nicht
in die Zukunft investieren.

fabian030 schrieb:

Was ist denn zukunftsorientiert? Wenn du heute einen LCD für 750€ kaufst, dann mag der toll sein, hat 100Hz, FullHD und was auch immer. In 5 Jahren ist das veraltet, weil die Entwicklung sich überschlägt. Bei TV's kann man nicht in die Zukunft investieren.

In 5 Jahren werden die Foren hier nicht mit LCD oder Plasma
beginnen,sondern OLED,LASER etc. und andere werden nur noch gebraucht bei der Bucht angeboten.