46-50 Zoll LCD inkl. DVB-S2 Tuner?

Autor

Beitrag

LacHz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2009, 21:36

Hallo zusammen,

ich suche einen neuen TV mit einem integrierten DVB-S2 Tuner.

Ich sitze etwa drei Meter entfernt.

Habe einen HTCP mit HDMI, eine Playstation 3 Slim und noch sehr viele DVDs

Außerdem gucke ich viel Fußball im Free-TV.

Ach ja: Und ich habe riesengroße Fenster, so dass es tagsüber sehr sehr hell ist.

Der Ton spielt nur eine untergeordnete Rolle, habe eine Teufel-Anlage mit Pio-Receiver in Betrieb.

Möchte zwischen 1000 bis max 1500,- investieren

Freu mich über Vorschläge

Viele Grüße
LacHz

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 04. Nov 2009, 21:41

Kannst du den Raum Tagsüber auch abdunkeln, oder ist ein gutes Bild, auch bei heller Umgebung ein muss für dich?

LacHz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Nov 2009, 21:51

Gucke Überwiegend abends, aber im Sommer hab ich so meine Probleme, hatte ich schon mit meinem alten Bemaer Pana 500 E beim Fußball gucken...

Warrior668
Inventar

#4 erstellt: 04. Nov 2009, 21:58

Bis auf die helle Umgebung tagsüber (und Sommer) spricht eigentlich alles für einen Plasma.

Aber etwas heller als Beamer sind Plasma TVs trotzdem.

Plasma:

Panasonic 46GW10
Samsung PS50B679

LCD:

Samsung LE46B679
Sony 46W5800

LacHz
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Nov 2009, 22:02

Super Danke, dann schau ich mir die mal an. Ja, ich war jetzt wieder bei LCD, aber Plasma ist auch immer interessant ;-)

LacHz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Nov 2009, 20:21

Warrior668 schrieb:

Bis auf die helle Umgebung tagsüber (und Sommer) spricht eigentlich alles für einen Plasma.

Aber etwas heller als Beamer sind Plasma TVs trotzdem.

Plasma:

Panasonic 46GW10
Samsung PS50B679

LCD:

Samsung LE46B679
Sony 46W5800

Kannst du mir bitte kurz begründen, warum alles für einen Plasma spricht?

sanya83
Neuling

#7 erstellt: 07. Nov 2009, 15:23

Könnt dir meinen Lcd anbieten da ich auf Beamer umsteigen möchte, zwecks größeren Bild

Schaust du hier:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220506297563

LacHz
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Nov 2009, 09:06

Hi,
so...jetzt überlege ich gerade, ob es nicht doch sinnvoller wäre, mir einen TV ohne DVB-S zu kaufen und stattdessen die Mehrkosten in einen vernünftigen Sat-Receiver mit Festplatt (I.Cord?) zu investieren...

Was meint ihr?

triple-frog
Stammgast

#9 erstellt: 09. Nov 2009, 09:22

hi LacHz,

ich nehme lieber den Mehrpreis in kauf und habe dafür für das "normale" gucken nur eine Fernbedienung und muß nicht immer daruaf achten was ich gerade brauche. Werde mir zusätzlich zwar noch einen reciver holen, der ist dann aber nur für den Fall des aufnehmes gedacht und kann dann gerne evtl auch comag und ähnliches sein (habe momentan einen comag-reciever hier und finde den klasse vom Bild her)

Was aber deine vorlieben sind mußt du entscheiden.

gruß
jens

LacHz
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Nov 2009, 17:10

Hallo zusammen,
so, nächste Woche werde ich mir das Gerät holen.

Muss mich jetzt zwischen
Samsung PS50B679 und Panasonic TX-P50GW10 entscheiden.

Was meint ihr?
Gruß
LacHz

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 16. Nov 2009, 17:18

Hallo,

ich (subjektiv) sehe Pana im Plasmabereich immer noch vorne !

Ist die Sache mit separatem Receiver vom Tisch ?

LacHz
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Nov 2009, 17:23

Also ich war eben mal im Sa***, hab mir die Teile mal angeschaut...sind aus meiner Sicht beide Spitze, aber ich hatte ja auch vorher einen Röhren-TV.

Naja, ganz sicher mit dem integrierten Tuner bin ich mir noch nicht. Gibt es die beiden Modelle auch ohne den Sat-Tuner mit gleicher technik?

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 16. Nov 2009, 17:26

Hallo,

ja, den Pana schon: TX-P50G10

LacHz
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Nov 2009, 17:30

obwohl der dann auch nur 150 Euronen billiger ist...
und der samsung? Gibt es den auch ohne Sat-Tuner billiger?

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 16. Nov 2009, 17:30

Solltest Du Dich doch zum GW10 orientieren, daann guck dir zumindest noch das Spitzenmodell, den V10 an.

Im Web nur noch ca. 100,- teuerer, aber wirklich super.

LacHz
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 16. Nov 2009, 17:38

Teoha schrieb:

Solltest Du Dich doch zum GW10 orientieren, daann guck dir zumindest noch das Spitzenmodell, den V10 an.

Im Web nur noch ca. 100,- teuerer, aber wirklich super.

Was kann der denn mehr? Oder warum würde sich der lohnen?

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 16. Nov 2009, 17:44

Bildtechnisch gleich.

V10 zusätzlich:
THX Modus
IFC besser ausgeprägt.
Netzwerkanschluss
Vieracast(Internet)

LacHz
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 16. Nov 2009, 17:46

Teoha schrieb:

Bildtechnisch gleich.

V10 zusätzlich:
THX Modus
IFC besser ausgeprägt.
Netzwerkanschluss
Vieracast(Internet)

hmmm, ich glaub das brauch ich nicht...

Teoha
Inventar