Sony 46" Z4500 oder Panasonic TX-P46G10 ?

Autor

Beitrag

Boombastic
Stammgast

#1 erstellt: 09. Nov 2009, 13:08

Hi!
Habe meine Entscheidung auf diese beiden Geräte eingegrenzt.
Hat jemand Erfahrungen damit?
Für den Sony LCD spricht: 5 Jahre Garantie und sehr zockerfreundlich + 200hz Technik.
Für den Plasma spricht das er mit 1150 Euro sogar rund 150 Euro unter dem Sony liegt und neueste (NeoPDP) Plasma Technik hat.
Nutzung: 60% Xbox360,PS3 und PC
35% Blu-ray und DVD
5% TV
Habe auch Fenster und Tageslicht im Wohnzimmer.
Hatte bis jetzt einen Samsung 40" A616 mit dem ich in jeder hinsicht TOP zufrieden war.
DANKE!
B.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Nov 2009, 13:20

Boombastic schrieb:

Für den Plasma spricht das er mit 1150 Euro sogar rund 150 Euro unter dem Sony liegt und neueste (NeoPDP) Plasma Technik hat.

Ich würde dir beide Geräte nicht empfehlen.

Grund:

Sony:Grünstich/Rotstich;200Hz Technik mit kinderkrankheiten

Pana:Marketingtechnisch übertuert!Das werden dir hier viele bestätigen,die einen G und einen S10 zuahause hatten, und den S10 aufgrund keinen erkennbaren Unterschied behalten haben.

Mein Tipp:

Nihm 2 500€-Scheine in die Hand und kauf dir den 50" S10.
Der 46" kostet 785€

Boombastic
Stammgast

#3 erstellt: 09. Nov 2009, 18:14

Danke Digi-Fan!
Wie sieht es eigentlich mit der Bildruhe ggü.LCD aus?
Und was ist mit dem Phosphor-Trail beim Zocken?
B.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Nov 2009, 12:30

Boombastic schrieb:

Danke Digi-Fan!
Wie sieht es eigentlich mit der Bildruhe ggü.LCD aus?

Das ist gerade der Vorteil ggü. LCDs.Ein LCD hat eine Reaktionszeit von 1ms-8ms (wobei 1ms eher Wunschdendenken der Hersteller ist).Ein Plasma hat eine Reaktionszeit von 0,0000000001ms (= 0ms).

Ich habe den Sony Z5500 im Wohnzimmer und den Pana S10 im Schlafzimmer.Meine Sohnemann zockt gerne Wii.Phosphorlag ist mir nicht aufgefallen.

Aber da sollte dir ein echter Zocker mal was dazu schreiben,da ich da absoluter Gelegenheitspieler bin (eben wenn Sohnemann mich abzocken will),bzw. mir es nicht aufgefallen ist bzw. stört.

Boombastic
Stammgast

#5 erstellt: 10. Nov 2009, 21:56

Danke!
Tja , dann soll sich ein Gamer mal hier melden...!
B.

Warrior668
Inventar

#6 erstellt: 10. Nov 2009, 22:05

Boombastic schrieb:

Danke!
Tja , dann soll sich ein Gamer mal hier melden...!
B.

Das mit dem PL kannst du nur für dich selbst beurteilen.
Ich kann dir nur sagen, dass die Samsung Plasmas (z.B. PS50B650) weniger PL aufweisen als die Panasonics.

Input-Lag Probleme gibt es weder bei den Panasonics, noch bei den Samsungs (speziell im Game Modus, bzw. am HDMI/DVI Eingang, wenn du den Eingang mit dem Namen PC bezeichnest).

Boombastic
Stammgast

#7 erstellt: 16. Nov 2009, 20:10

So , habe mich jetzt doch für den Sony entschieden.
Hauptgrund war die 5 Jahre Garantie - d.h. wenn ich Platz für nen größeren (besseren) TV habe - kann ich ihn mit 2-3 Jahren Restgarantie bestimmt noch zu einem vernünftigen Preis loswerden.Die Entwicklung geht ja weiter.
Gegen den Plasma sprach auch noch für mich als Zocker der Phosphor-Trail.
B.

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Nov 2009, 20:17

Sorry Digi-Fan, aber jetzt würde ich gerne mal wissen, warum du zu mir sagst der Sony Z4500 ist TOP und hier behauptest du, dass der Pana um einiges besser ist und dazu auch noch in 46" billiger als der z4500 in 40"...
Jetzt bin ich endgültig verwirrt!
Mir ist heute im Saturn kein Rot/Grünstich aufgefallen... allerdings lief natürlich wie immer eine Blueray und der Fernseher war nicht an SAT angeschlossen.

Trotzdem hätte ich gerne eine Erklärung warum du mir nicht den z4500 ausgeredet hast und gesagt hast ich soll den Pana nehmen???

An den Threadsteller: Und zufrieden mit der Entscheidung? Wie lässt sichs auf dem Fernseher zocken und wie gefällt er dir allgemein?

[Beitrag von Pro_GaMa am 16. Nov 2009, 20:20 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 17. Nov 2009, 13:30

Pro_GaMa schrieb:

1)Du wolltest keinen Phosporlag.

2)Er sucht einen 46", du einen 40" bis 1000€.Wenn er einen Rot-/Grünstich haben sollte,mußt du ihn umtauschen.Trotzdem ist der Z4500 bei deinen Angaben 1.ste Wahl.

Boombastic
Stammgast

#10 erstellt: 19. Nov 2009, 14:02

Habe den TV heute bekommen. Werde nach Inbetriebnahme berichten!
Ist das normal das auf dem Rahmen keine Folie drauf ist?
Auch auf der Bildfläche war nichts extra drauf - und wie bzw. mit was reinige ich die am besten?
Danke!
B.

[Beitrag von Boombastic am 19. Nov 2009, 14:07 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Nov 2009, 15:57

Boombastic schrieb:

Hallo,

drücke dich genauer aus! (nicht böse gemeint

).

Ich habe zwar nicht den Z 4500 sondern den Z 5500.

Der gesamte Rahmem war mit einer Schutzfolie überzogen,als auch das Panel mit einer milchigen Schaumstoffpolsterung.

Selbstverständlich war der rahmen mit Sickern übersäht.

Unbedingt die Betriebesstunden ausslesen!

Schlißelich möchte ja keiner einen Rückläufer zum Neupreis.
Wenn alles trotzdem ok ist,ist das ein guter Grund (Strafanzeige wegen gewerblichen Betrugsan den Händler)zum Nachverhandeln/Schadenersatz.

Rechtsprechung:

"Was einmal in Gebrauch war,kann nicht neu sein"

Betriebsstunden:

Service-Menü:

1) Gerät ausschalten (glaube der TV muß auf analogem Eingang stehen)
2) mit FB auf (i+) drücken
3) mit FB auf (5) drücken
4) mit FB auf (Vol+) drücken
5) mit FB Gerät einschalten (On/Off-Taste)

Dort kann man die Betriebstunden ablesen. Doch vorsicht bei unsachgemäßen Änderungen kannst Du Dir den TV zerschiessen,
gleichzeitig soll wohl auch die Garantie erlöschen.