LCD TV (Löwe o.ä?) max. 3500€

Bei der Bilddiagonale musst du mindestens auf 46 Zoll (117 cm) gehen, den wirkliche Top Modelle gibt es nur ab dieser Diagonale.

LCD:

Sony 46X4500
Philips 46PFL9704


Plasma:

Pioneer 5090H oder KRP 500A

Danke für die Vorschläge

Sony 46X4500
Dieser hat LEDs, aber welche Art. Es gibt ja meistens diese EDGE LEDs (statt Kathoden an den Seiten, LEDs) und ich glaube Matrix LEDs heißen die (Hinter dem Bild flächig verteilt, nicht nur an den Seiten). Welche Art besitzt der Sony?

Ich hab auch mal etwas gelesen mit der LED Technik, dass diese irgendwie nachleuchten oder so etwas wolkiges (clouding?)verursachen. Auf jeden Fall einen Nachteil haben

Philips 46PFL9704
Von Philips wurde von unserem Fachmann in der Nähe abgeraten, wegen deren Support. Er meinte, dass wenn das Gerät nach 3 Jahren kaputt geht, wir darauf sitzen bleiben und die nichts anbieten bzw. nur gegen Vollpreis. No go für uns.

Plasma
Da schreckt mein Vater vor dem hohen Stromverbrauch zurück.

Wenn ich irgendwo falsch liege, bitte korrigieren und für weitere Vorschläge bin ich immer dankbar

hvD schrieb:

Plasma Da schreckt mein Vater vor dem hohen Stromverbrauch zurück.

Die bei Plasma angegebenen Watt Werte sind nur Höchstwerte, die wohl nie
erreicht werden. Ich hab den Pana X10 als 37" und der ist angegeben mit max.
230W und Durchschnitt 189W. Also ich hab das Bild so eingestellt, wie ich es
gut finde und immer wenn ich auf das Messgerät sehe (hab eins dran), dann
schwankt der Verbrauch zw. 90 (!) und 120W. Der TV läuft etliche Stunden am
Tag und ich komme auf ca. 1,50 - 1,80€ Stromkosten die Woche.

Für Zigaretten gebe ich wöchentlich über 30€ aus und daran gemessen ist der
Verbrauch des TV lachhaft.

hvD schrieb:

Danke für die Vorschläge Sony 46X4500 Dieser hat LEDs, aber welche Art. Es gibt ja meistens diese EDGE LEDs (statt Kathoden an den Seiten, LEDs) und ich glaube Matrix LEDs heißen die (Hinter dem Bild flächig verteilt, nicht nur an den Seiten). Welche Art besitzt der Sony?

Der Sony hat ist ein RGB-LED "Matrix" LCD inkl. local dimming.

Danke euch beiden

Dann sind Plasmas nicht mehr ausgeschlossen und der Sony wird auch im Auge behalten, aber die definitive maximale obere Grenze der Größe ist 46".
Mein Vater hätte am liebsten einen 37", mit 42" wäre er auch noch einverstanden, aber 46"... der muss dann auch wirklich herausstechen, sonst wird das schwierig

Noch ein paar Fragen...
Wieso sind Loewe TVs so teuer? Was rechtfertigt den locker 3fachen Preis eines anderen TVs mit ungefähr der gleichen Technik?
Das Design bzw. die Verarbeitung z.B. der Individual Reihe sieht göttlich aus, keine Frage. So etwas edles bei einem Fernseher habe ich noch nie gesehen, aber 4800€?! (Loewe Individual 40 Compose Full-HD+)
Der Sony KDL-46X4500 hat eine modernere Technik und kostet gerade mal ~1700€ und sooo schlecht wird er denke ich mal auch nicht sein.
Läuft das bei Loewe ähnlich wie bei Bose ab. Name = doppelter Preis? Oder was alles habe ich übersehen?

Wieso sind Loewe TVs so teuer? Was rechtfertigt den locker 3fachen Preis eines anderen TVs mit ungefähr der gleichen Technik?

Made in Germany, Service & Support (z.B. Nachrüsten der Software mit neuen Features), Ausstattung (z.B. HDD, Twin Tuner, Motorstandfuss, DD AC3 Decoder, Hausbussteuerung,...), Verarbeitung, Design, Systemgedanke (z.B. optionale Soundmodule, Lautsprecher,...), Nachrüstmöglichkeiten (z.B. DVB Tuner, AC3 DD, LAN, ...) etc. etc.

Vor allem wenn's um integrierten Sat-Receiver geht wäre Loewe keine so schlechte Wahl.

Naja...wenns um Sat-Receiver geht, haben mittlerweile einige Hersteller nachgezogen. Panasonic mit den NeoPDP; Sony Z5800, Samsung B679.
Nur die Festpladde fehlt noch. Aber die kommt auch noch.

Naja...wenns um Sat-Receiver geht, haben mittlerweile einige Hersteller nachgezogen.

Die Jahre- bzw. Jahrzehnte lange Erfahrung in Sachen integrierte Receiver liegt aber klar bei den deutschen Herstellern. Die Asiaten brauchen noch ein paar Jahre bis sie WIRKLICH auf dem gleichem Level sind was das angeht

-Blockmaster- schrieb:

Die Jahre- bzw. Jahrzehnte lange Erfahrung in Sachen integrierte Receiver liegt aber klar bei den deutschen Herstellern.

Hää... Was für ne Erfahrung braucht man denn dafür? Loewe hat es bis heute nicht geschaft annehmbare Umschaltzeiten zu realisieren. Meintest Du das mit Erfahrung?

-Blockmaster- schrieb:

Naja...wenns um Sat-Receiver geht, haben mittlerweile einige Hersteller nachgezogen. Die Jahre- bzw. Jahrzehnte lange Erfahrung in Sachen integrierte Receiver liegt aber klar bei den deutschen Herstellern. Die Asiaten brauchen noch ein paar Jahre bis sie WIRKLICH auf dem gleichem Level sind was das angeht :)

Für Asiaten zählt nur eins (bzw.4 ):

Preis-/Leistung und Umsatz-/Gewinn

Die kommen gar nicht auf die Idee wie Loewe etc. für 3 Mille
einen TV rauszuhauen,den sowieso kaum einer kauft.

Hehe, danke euch
auch wenn das Design und die Qualität von Loewe extrem geil ist, so sehr schwimmen wir doch nicht im Geld um uns so ein schönes System hinstellen zu können

Durch die Größenbeschränkung liegt der Sony 46X4500 vorne, dicht gefolgt vom Philips 46PFL9704. Die beiden werden auf jeden Fall mal in einem Fachmarkt betrachtet

Gibt es noch weitere Fernseher die meinen Kriterien entsprechen?

Wenn du gleich große FULL HD Fernseher mit ähnlicher Ausstattung miteinander vergleichst (nicht FULL HD mit HD ready, das kommt preislich nicht hin)gibt es
a) keine riesig preislichen Unterschiede
b) kaum deutlich sichtbare Unterschiede bei der Bildqualität (ob Plasma, LCD oder LED/LCD)

Es gibt aber Preis-Unterschiede wenn die Ausstattung unterschiedlich ist z.B.
- bei der Anzahl, Vielfalt und Platzierung der Anschlüsse
- beim Bedienungskonzept (Verständlichkeit,Komfort,Umfang)
- bei den Zusatzkomponenten (eingebaute Festplatte ? Multi-Tuner? integrierter Receiver? Conax und CI Module ? usw)
- Zusatz-Features wie PIP/PAP/PAT usw.(dazu braucht der TV mind. 2 Tuner)
Und da war ja die Frage des Themenerstellers: "Loewe usw oder ?"
Und wenn man speziell die Ausstattungen miteinander vergleicht, stellt man schnell fest, dass Firmen wie Loewe, Metz und TechniSat zwar im oberen Preis-Segment liegen, aber aben auch vieles bieten was die meisten Geräte aus Fernost nicht bieten (und was viele Fernsehzuschauer vielleicht auch gar nicht brauchen).
Die letzten drei übriggebliebenen deutschen Fernsehhersteller kommen gar nicht drum herum, sich im sogen. Hochpreis-Segment zu bewegen um über die Ausstattung noch auf vernünftige Marktanteile (und Margen) zu kommen.

Wenn ich mir einen guten Fernseher aus Fernost kaufen würde, den aber um externen Receiver, Festplattenrecorder und Smardcard-Box erweitere weil ich das eben so möchte und der zwei Tuner haben soll und gut zugängliche seitliche oder Front-Anschlüsse und auch LAN-Anbindung ermöglicht - ja dann liege ich preislich sofort in dem Rahmen wo ich mir auch schon einen der genannten Fernseher aus deutscher Fertigung kaufen kann die das alles integriert haben (natürlich weiß ich dass z.B. auch in Japan oder der Türkei gute TVs gebaut werden und würde mir auch keinen teureren Fernsher kaufen nur weil er hier gabut wurde).

Ich finde es gut, dass man diese Wahl-Möglichkeit hat und - mit ein bißchen Rechnerei - auch den Fernseher kriegt den man sich wünscht , man muss dafür auch keine 3.500,- Euro ausgeben.

roloHiFi