Panasonic TX-50V10E oder Samsung UE46B7090?

Autor

Beitrag

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Nov 2009, 23:30

Hallo,

bin neu hier im Forum und habe sofort eine Frage

. Habe vor, mir einen neue Fernseher zu kaufen und nun die "Qual der Wahl". Möchte nicht mehr als 2000euro ausgeben. TV sollte zwischen 46" und 50" (am liebsten 50") groß sein.. Ob 100 oder 200HZ ist mir egal. Sollte einen Videoplayer besitzen über USB oder SD Slot. Internetfähig wäre nicht schlecht, ist aber kein muss. Evtl. HDTV Receiver (aber auch kein muss). Abstand zum TV wären 4,5m. Möchte dadrauf Zocken, Bluray's gucken und natürlich auch normal Fernsehen (besser gesagt meine Frau GZSZ usw

). Nun habe ich 2 Geräte die mir ganz gut gefallen. Panasonic TX-50V10E und Samsung UE-46B7090. Den Pana kann ich für ca. 1730euro bekommen und den Samsung für ca. 1640euro, ich tendiere zu dem Pana. Welchen würdet Ihr mir empfehlen und warum? Oder vielleicht doch noch was ganz anderes. Mein Kopf qualmt schon...

Danke im voraus R1000

[Beitrag von R1000 am 13. Nov 2009, 23:47 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2009, 02:10

Der Samsung LED-LCD ist meiner Meinung nach nicht besonders empfehlenswert.

Deshalb nimm eher den Panasonic.

Bei 4,5m könntest du dir jedoch auch überlegen zu einem 58er zu greifen.

Panasonic 58PZ800
Samsung PS58B680
LG 60PS8000

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Nov 2009, 17:46

Könnte ich allerdings habe ich keine 4-5000euro über für einen 58er

Hat sonst niemand Lust auf meinen Beitrag zu antworten? Gibt es noch eine Alternative zum Pana?

Warrior668
Inventar

#4 erstellt: 14. Nov 2009, 17:49

R1000 schrieb:

Könnte ich allerdings habe ich keine 4-5000euro über für einen 58er

Die 3 genannten Modelle gibt es übers Internet für weniger als 2.000 €.

[Beitrag von Warrior668 am 14. Nov 2009, 17:50 bearbeitet]

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Nov 2009, 17:56

Ja ok aber sind die auch vergleichbar mit dem TX-50V10E? Ich meine was die Austattung und das Bild angeht..

digi-fan
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Nov 2009, 18:02

R1000 schrieb:

Ja ok aber sind die auch vergleichbar mit dem TX-50V10E? Ich meine was die Austattung und das Bild angeht..

Nein!

Andregee
Inventar

#7 erstellt: 14. Nov 2009, 19:09

wobei der pz800 als topmodell des letzten jahres immer noch lecker ist.
bei 4,5 m würde ich jedenfalls nicht mit 50" anfangen das ist viel zu klein.
mich ärgern 46 schon auf 2m.

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Nov 2009, 22:09

Warrior668 schrieb:

R1000 schrieb:

Könnte ich allerdings habe ich keine 4-5000euro über für einen 58er

Die 3 genannten Modelle gibt es übers Internet für weniger als 2.000 €. ;)

Wo hast Du den Pana unter 2000euro gesehen? Finde nichts günstiger wie 2500euro..

[Beitrag von R1000 am 14. Nov 2009, 22:11 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#9 erstellt: 14. Nov 2009, 22:30

R1000 schrieb:

Wo hast Du den Pana unter 2000euro gesehen? Finde nichts günstiger wie 2500euro..

Ist nichtmehr lieferbar, sry.

Link

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 14. Nov 2009, 23:40

Ich bin durch Eure Antworten wieder hin und hergerissen. Nun bin ich fast soweit wie am Anfang und weiß echt nicht welche Größe und welches Modell

Anfangs wollte ich einen 46er Samsung bis gestern einen 50er Pana und jetzt.. Keine Ahnung. Was würdet Ihr mir empfehlen bis 2000euro? LCD, LED oder Plasma. 50" sollte schon sein und natürlich gutes Bild. Habe im moment eine Röhre von Sony..

Andregee
Inventar

#11 erstellt: 15. Nov 2009, 11:33

also wenn 50 zoll dann von den genannten den v10 ganz klare kiste.
nur der kostet eben in 58 auch 5000 euro was aber bei deinem sitzabstand schon sinn machen würde.
oder du kauft dir einen fehrnsehsessel.
das problem ist einfach das sich 99% der käufer, so auch ich, im nachhinein in den ar.... beißen nicht größer gekauft zu haben weil man sich schnell dran gewöhnt.bei deiner entfernung siehst du von fullhd auf 50" garnichts mehr, nichtmal hd ready kommt bei deinen augen an. da könntest du dir auch einen x10 als hdready kaufen, das geld sparen und in 1,2 jahren wenn 58 oder 65 zoll bezahlbar sind, dann zuschlagen. wobei samsung in den größen jetzt schon bezahlbar ist. 63" um die 2000 euro

da frag ich mich schon wieso ich für 46" 1600 bezahlt habe.
aber naja.

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 15. Nov 2009, 14:28

Da gebe ich Dir Recht, ich möchte aber für das Geld nicht nur großen TV haben. Der sollter schon was können, gutes Bild haben und auf vielleicht nicht neusten aber aktuellen Stand sein..

digi-fan
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Nov 2009, 14:29

R1000 schrieb:

Ich bin durch Eure Antworten wieder hin und hergerissen. Nun bin ich fast soweit wie am Anfang und weiß echt nicht welche Größe und welches Modell

Wie wärs wenn du dich mal entscheiden würdest,was du genau haben willst????

Zuerst 40"/42", dann aufeinmal 50",dann wieder 50" zu groß.......

Deshalb mal weg von der Theorie und zur Praxis (ist bestimmt auch ein Blöd Markt bei dir um die Ecke).

[Beitrag von digi-fan am 15. Nov 2009, 14:30 bearbeitet]

R1000
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 15. Nov 2009, 17:16

digi-fan schrieb:

R1000 schrieb:

Ich bin durch Eure Antworten wieder hin und hergerissen. Nun bin ich fast soweit wie am Anfang und weiß echt nicht welche Größe und welches Modell

Wie wärs wenn du dich mal entscheiden würdest,was du genau haben willst????

Zuerst 40"/42", dann aufeinmal 50",dann wieder 50" zu groß.......

Deshalb mal weg von der Theorie und zur Praxis (ist bestimmt auch ein Blöd Markt bei dir um die Ecke).

Du verwechselst mich mit jemanden.. Ich wollte entweder einen 46er oder 50er von vorne rein! Wo steht es den dass ich einen 40"/42" haben wollte? Ich habe nie geschrieben oder gemeint ein 50" wäre mir zu groß.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil