Bitte um Kaufberatung

Autor

Beitrag

Michul
Neuling

#1 erstellt: 14. Nov 2009, 19:30

Hallo,

ich bin ziemlicher Neuling auf dem Gebiet der Fernseher.Ich würde mich sehr über ein paar Kaufempfehlungen freuen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Uhralte Röhre
2. Die Sehgewohnheiten:
50% Digital-Kabel, 30% PS3, 20% DVD,Blueray

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,5-4m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
mindestens 37 lieber etwas größer
5. Wieviel man ausgeben möchte
Maximal 800 Euro, allerdings auch gerne 600
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ja wichtig, in erster linie filme
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja PS3 vorhanden und Sky wird überlegt.
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Abgedunkelter Raum
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat:
Nein Noch überhaupt keine Vorstellung.

Interessiert wäre ich auch an einer Halterung für die Wand.

Vielen Dank

[Beitrag von Michul am 14. Nov 2009, 20:18 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2009, 19:40

Hi,

aus Budgetgründen rate ich zu einem Samsung LE40B650, vom Abstand her dürften es auch ruhig 46" sein.

Richtig gute 42" oder 46"er kosten über 1000.

Warrior668
Inventar

#3 erstellt: 14. Nov 2009, 20:01

Wenn es sich bei der PC-Nutzung nicht um das Internetsurfen, Office Arbeiten usw. handelt, sondern um Filme, die über einen PC abgespielt werden, dann sehe ich nichts was gegen einen Plasma sprechen würde.

Sollte das so sein, dann ist mein Tip der Panasonic TX-P46S10E.

Michul
Neuling

#4 erstellt: 14. Nov 2009, 20:21

PC Nützung ist wirklich in erster linie für filme gedacht

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 15. Nov 2009, 00:12

Ja,aber bei 30 % Konsolennutzung könnte ein LCD die "bessere" Lösung sein.

Warrior668
Inventar

#6 erstellt: 15. Nov 2009, 00:29

Teoha schrieb:

Ja,aber bei 30 % Konsolennutzung könnte ein LCD die "bessere" Lösung sein.

Meiner Meinung nach nicht.

Aber wieso denkst du es würde die "bessere" Lösung sein?

Ich sehe das so:

Samsung (im Game Modus) und Panasonic Plasmas haben den geringeren Input-Lag als 99% aller LCDs.
Ich habe selbst einen aktuellen Samsung Plasma und nach der "Einfahrzeit" (100 bis 200 Stunden) habe ich mittlerweile Zocksessions von über 6 Stunden hinter mir und das Nachleuchten (z.B. eines HUD) ist spätestens nach 2 bis 5 Minuten komplett verschwunden.

Zudem ist bei den meisten LCDs im Game Modus die 100hz Funktion abgeschalten. Und da Plasmas die deutlich bessere Bewegungdarstellung haben als LCDs sehen auch schnelle Spiele deshalb auf einem Plasa deutlich besser aus als auf LCDs. (Außer man gehört zu jenen weniger % der Bevölkerung denen der Phosphor Lag wirklich störend auffällt)

Etwas anderes was problematisch sein könnte fällt mir nicht ein.....

Anmerkung am Rande: Auch bei HDTVtest.co.uk liegen bei der Kaufempfehlung die Plasma vor dem Sony Z4500 wenn man "Console Gaming" und "Watching Movies" als "very important" einstuft.

MFG

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 15. Nov 2009, 00:32

Als Plasma-Fan höre ich das gerne, aber trotzdem sagtmir meine Erfahrung, das Gaming auf LCDs -auch gerade wegen der Bildschärfe und der Farbgebung- irgendwie noch einen Tacken besser kommt.

Einem Gamer würde ich weiterhin eine (guten) LCD empfehlen.