Samsung PS50B859 oder Panasonic P50V10

kurz knapp.

Pana

Und warum den Pana dem Sammy vorziehen? :-)

Hm ich dachte du wolltest nur eine kurze knappe Antwort, diese hat dir Teoha doch gegeben : D

Terio schrieb:

Hm ich dachte du wolltest nur eine kurze knappe Antwort, diese hat dir Teoha doch gegeben : D

hehe, mist. Vielleicht habe ich mich dann etwas unglücklich ausgedrückt. *g*
Das Problem ist, dass ich, seitdem ich den B850/859 Thread intensiv mitverfolgt habe, völlig hin und hergerissen bin. Ich habe einfach etwas Panik davor, dass ich viel Geld für etwas hinlege, womit ich hinterher nicht zufrieden sein könnte.
Um kurz paar Punkte zu nennen, die ich als sehr wichtig empfinde:

1) Als ich im Saturn einen PS50B859 Aussteller sah, wo eine Samsung eigene Demo (Vorstellung der 8er, 7er und 6er Serie) lief, in der auch kurze Ausschnitte aus Batman - The Dark Knight eingebaut waren, hatte ich das Gefühl, dass in einigen Szenen, bei schnelleren Bewegung, die Objektkanten der im Bild dargestellten Figuren, etwas flimmerten. Um das Kind beim Namen zu nennen, handelte es sich dabei im Fachjargon um sog. Tearing.
Leider war nun kein weiterer Zuspieler an dem Gerät angeschlossen, so dass ich leider keine Möglichkeit hatte, ob dieses Phänomen auch bei Blue-Ray Zuspielung zu sehen ist. Einen USB-Stick mit passendem Filmmaterial hatte ich leider auch nicht dabei.
Muss ich nun mit diesem Effekt bei jeder Art von Zuspielung rechnen und das Gefühl bekommen, dass ich mir ein Daumenkino auf 4m Entfernung ansehe?

2) Wir haben ein ziemlich helles Wohnzimmer:

Das Foto ist zwar bei zunehmder Dunkelheit geschossen, jedoch sieht man dort, dass wir ein riesiges Balkon-Fenster auf der rechten Seite haben, ca. 2.30m breit.

Im Sommer sieht's dann so aus, dass ab 17 Uhr die Sonne ziemlich schräg steht und genau Richtung Fernseher strahlt. Erst ab 20 Uhr steht die Sonne so tief, dass sie an der Wohnwand nicht mehr zu sehen sein sollte.

Die Frage hier ist nun, ob ich nun aufgrund dieser Tatsache mich eher für den Samsung entscheiden sollte, da die Filterfolien bei dem Gerät eher in hellen Wohnzimmer zu verwenden sind als beim Panasonic.

3) Auch wenn dieses media@ 2.0 eher in die Rubrik Spielerei gestellt wird, lege ich nichtsdestotrotz relativ viel Wert drauf, da ich einige x264 Filme noch auf meinem Rechner liegen habe, die nur darauf warten auf einem FullHD Gerät abgespielt zu werden. Und alleine die Tatsache, dass ich beim Samsung die Möglichkeit habe die Netzwerkverbindung über den Samsung W-LAN Stick herzustellen und kein weiteres Kabel legen müsste, macht den Samsung für mich wesentlich attraktiver, da ich nur ungern noch einen zweiten Access Point kaufen möchte, um eine WLAN-Bridge zur bestehenden Funkverbindung aufbauen zu können.


Ich weiß im Moment echt nicht mehr weiter. Mir gefallen beide Geräte und beide machen ein super Bild.
Nur gibt es vielleicht irgendwelche Punkte, welche ich vergessen habe, in meine Entscheidung mit einzubeziehen?

Liebe Grüße,
Jarek

[quote="Jaroslaw"]... hatte ich das Gefühl, dass in einigen Szenen, bei schnelleren Bewegung, die Objektkanten der im Bild dargestellten Figuren, etwas flimmerten. Um das Kind beim Namen zu nennen, handelte es sich dabei im Fachjargon um sog. [b]Tearing[/b].[/quote]


Äh nee ?? Tearing entsteht wenn FPS höher als die Bildwiederholfrequenz ist. Durch das Synchronisieren der FPS mit der Bildwiederholfrequenz wird der Effekt "Tearing" verhindert.

Nimm den Panasonic. hat einen grund warum panasonic marktführer bei plasmas ist. die unterschiede der geräte sind gleich 0 (außer den features vom samsung). Ich stand vor der Wahl zwischen ps50b850/859 und tx p50 g 10 e und habe mir den samsung bestellt. Vor zwei wochen habe ich bei redcoon bestellt und habe noch nicht einmal eine e mail bekommen das er weggeschickt worden ist und vor weihnachten "muss" er eintreffen. (ok die letzten zeilen haben eigentlich nichts mit dem thema hier )

Samsung!
Besseres P/L Verhältniss und zudem gibt es die Version B850 (BAUGLEICH!) für um € 1.100,-, somit unschlagbar! Jedoch sind beide Plasmas mit den gleichen Problemen behaftet (Surr/Sirr etc.) aber der B (meiner Meinung!) mit dem leicht besserem BILD.


Gruß

Kabernauser schrieb:

Nimm den Panasonic. hat einen grund warum panasonic marktführer bei plasmas ist. die unterschiede der geräte sind gleich 0 (außer den features vom samsung). Ich stand vor der Wahl zwischen ps50b850/859 und tx p50 g 10 e und habe mir den samsung bestellt. Vor zwei wochen habe ich bei redcoon bestellt und habe noch nicht einmal eine e mail bekommen das er weggeschickt worden ist und vor weihnachten "muss" er eintreffen. (ok die letzten zeilen haben eigentlich nichts mit dem thema hier )

Das verstehe ich nun nicht ganz!
Du empfiehlst einen Panasonic zu kaufen, obwohl du bei deiner Wahl den Samsung dem Panasonic vorgezogen hast?!

Weil der Pana um 300 billiger war

Florian*SZ schrieb:

Kabernauser schrieb: Nimm den Panasonic. hat einen grund warum panasonic marktführer bei plasmas ist. die unterschiede der geräte sind gleich 0 (außer den features vom samsung). Ich stand vor der Wahl zwischen ps50b850/859 und tx p50 g 10 e und habe mir den samsung bestellt. Vor zwei wochen habe ich bei redcoon bestellt und habe noch nicht einmal eine e mail bekommen das er weggeschickt worden ist und vor weihnachten "muss" er eintreffen. (ok die letzten zeilen haben eigentlich nichts mit dem thema hier ) Das verstehe ich nun nicht ganz! Du empfiehlst einen Panasonic zu kaufen, obwohl du bei deiner Wahl den Samsung dem Panasonic vorgezogen hast?! :cut

Das dachte ich mir auch.

Um zum Thema zurückzukommen. Die 0%-Finanzierung bei Saturn auf 12 oder 24 Monate macht das Ganze richtig interessant, weil's bei mir ja auch nicht nur beim Fernseher bleibt, sondern auch noch die Samsung Wandhalterung, der WLAN-Dongle und evtl. auch noch ein Samsung Blue-Ray Player in Frage käme.

Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das Gefühl habe, dass die meisten Probleme hier eher mit den Internet-Modellen (B850) als mit den Modellen aus dem Fachhandel auftreten. Dies ist nur ein Gefühl, welches ich habe. Ich habe sicher schon gelesen, dass andere Leute, die sich den B859 als 58er im Fachhandelt gekauft haben, ebenfalls von einem lauten Surren berichtet haben - aber trotzdem denke ich, dass ich mich mit einem B859er wohler fühlen würde, da es tatsächlich ein Modell ist, was für den deutschen Markt bestimmt ist, ein zusätzliches Jahr Garantie bietet und auch noch mit CI+ ausgerüstet ist.

Redcoon bietet auch eine Finanzieungsoption an, jedoch nicht den B859er als Produkt und leider auch einen Finanzierungszins von knapp 10% pro Jahr.

Kabernauser schrieb:

Weil der Pana um 300 billiger war ;)

Du meinst wohl eher, der Samsung war um 300 € billiger, oder?

Eindeutig den B859!
Durch die Filterscheibe und dem dünnen Design ist der B859 am ehesten mit dem weitaus teueren Pana Z1 zu vergleichen.
Schon bei geringer Raumbeleuchtung macht sich die Filterscheibe bezahlt! Der V10 bleicht aus und wird grau, der B859 bleibt schwarz!

was hat es den mit der filterscheibe aufsich?

Jaroslaw schrieb:

Kabernauser schrieb: Weil der Pana um 300 billiger war ;) Du meinst wohl eher, der Samsung war um 300 € billiger, oder?

Ja, das meinte ich eigentlich.

Dean_The_Machine schrieb:

Eindeutig den B859! Durch die Filterscheibe und dem dünnen Design ist der B859 am ehesten mit dem weitaus teueren Pana Z1 zu vergleichen. Schon bei geringer Raumbeleuchtung macht sich die Filterscheibe bezahlt! Der V10 bleicht aus und wird grau, der B859 bleibt schwarz!

Der 850 hat aber auch die Filterscheibe oder ?

B850 = B859 !!!
Technisch identisch, der 859 hat 3Jahre (sonst 2 Jahre) Garantie (die man jedoch mit einem Schutzbrief immer noch günstiger auf 5 Jahre verlängern kann!).


Gruß

Jaroslaw schrieb:

Redcoon bietet auch eine Finanzieungsoption an, jedoch nicht den B859er als Produkt und leider auch einen Finanzierungszins von knapp 10% pro Jahr.

Bei dem 500€ Unterschied Online vs offline Preis sind die 10% egal gegenüber 0% von MM, bei drei Jahren macht das nicht mal 100€ wegen 10% Zinsatz und mit 75€ kannst bei besagten Redcoon Garantie auf 5 Jahren aufstocken
So viel du schon Zeit verlorenhast, könntest schon 3 mal dein TV tauschen und dann hoffentlich den perfekten erwischen. Komm ein bisschen Mut sollte man haben

Gott, du bist doch unentschlossener als ich vor einem Jahr

Naja, du hast sicherlich recht. Mich gruselt's bloß, dass ich 'n Surrer oder ein Retoure-Gerät von Redcoon bekomme, was ja nicht so ungewöhnlich bei Redcoon wäre.

Ein Kumpel von mir hat damals einen Samsung F96 bei Redcoon bestellt. Bei Konsultierung der Samsung Hotline und Durchgabe der Seriennummer des Gerätes an den Samsung Mitarbeiter, stellte sich heraus, dass Redcoon ihm ein Gerät verkauft hat, welches sich im Shop-Mode befand, was bedeutet hat, dass dieses Gerät bereits in irgendeinem Handel als Ausstellungsstück in Betrieb genommen wurde.

Dies hat er unverzüglich reklamiert und Redcoon hat auch nicht lange gezögert das Gerät auszutauschen, jedoch musste er sich widerrum einen weiteren Tag freinehmen, um auf den Spediteur zu warten, der das Gerät abgeholt hat und einen weiteren Tag, um das neue Gerät entgegen zu nehmen.

Ich würde die Krise kriegen, wenn ich herausfinden würde, dass das Gerät bereits irgendwo in Benutzung gewesen wäre.

Hi,
stehe vor genau der selben Entscheidung und komm einfach nicht weiter. Auf Bestellen und wieder zurück schicken habe ich aber keine Lust und die Testbedingungen in den Märkten vor Ort sind mehr als dürftig.

Zu 80% wird HD geschaut (Sky HD und Blu-ray). Die anderen 20% bestehen eigentlich aus Xbox 360 zocken. SD und DVD kommt so gut wie gar nicht mehr vor.

Hatte einer vielleicht schon beide Plasmas und kann direkt vergleichen? Bei HD soll der Pana ja besser sein, wenn ich das auf über 100 Seiten in beiden Threads richtig herausgelesen habe.

Der Preis ist zwar nicht ganz unwichtig. Aber wenn die Quali des Pana das wirklich wert ist, wäre ich auch bereit den Aufpreis zu investieren.

Danke im Vorraus für eure Antworten

Olli

PlasmaOlli schrieb:

Hi, stehe vor genau der selben Entscheidung und komm einfach nicht weiter. Auf Bestellen und wieder zurück schicken habe ich aber keine Lust und die Testbedingungen in den Märkten vor Ort sind mehr als dürftig. Zu 80% wird HD geschaut (Sky HD und Blu-ray). Die anderen 20% bestehen eigentlich aus Xbox 360 zocken. SD und DVD kommt so gut wie gar nicht mehr vor. Hatte einer vielleicht schon beide Plasmas und kann direkt vergleichen? Bei HD soll der Pana ja besser sein, wenn ich das auf über 100 Seiten in beiden Threads richtig herausgelesen habe. Der Preis ist zwar nicht ganz unwichtig. Aber wenn die Quali des Pana das wirklich wert ist, wäre ich auch bereit den Aufpreis zu investieren. Danke im Vorraus für eure Antworten Olli

Grüß Dich,

ich hab' den Samsung PS50B859 nun seit drei Tagen hier. Ich bereue rein gar nichts. Das Gerät ist wirklich super. Diese Farbtreue, der Schwarzwert und der ganze Schnickschnack drumherum machen dieses Gerät zu meinem Favoriten.

Gruß,
Jarek

Kennt jemand den baers-shop.de ? Dort Kostet der PS50B850 844€.

playa44 schrieb:

Kennt jemand den baers-shop.de ? Dort Kostet der PS50B850 844€.

Eine Minute auf der page reicht aus um festzustellen, das das mit Sicherheit unseriös ist.
Keine AGB, keine Steuernummer, total unprofessionell.

Seltsamerweise kann man sogar per Nachnahme bestellen. Möchte aber nicht wissen, was für Geräte da ankommen, ........ wenn was kommt.

Die Preise sind allerdings mehr als nett.

BLOSS DIE FINGER DAVON LASSEN !!!!!!!

Noch so ein Kandidat ist der hier:
http://edv-spezialisten.de
Auch dieser Benno Lauche....

Und den hier hatte wir ja schon vor ein paar Tagen:
www.lcd-plasma-tvs.de

playa44 schrieb:

Kennt jemand den baers-shop.de ? Dort Kostet der PS50B850 844€.

Der Shop war schon öfters im TV:

Thema: Internetbetrüger! (bei C`t und RTL Extra)

Moin,
ich habe vor 3 Tagen den Samsung UE 46 B 6000 LED TV bekommen und war ersteinmal total begeistert. Als ich Hangover auf meinem neuen Blue Ray Player gesehen habe, war das Bild einfach der Wahnsinn. Danach schaute ich Dark Night auf Blue Ray es folgte eine große Enttäuschung! Die LED Beleuchtung leutete am Rand bei den überwiegend dunklen Szenen deutlich zu sehen in das Bild. Meine Frau meinte, "das sehe ich gar nicht" aber ich habe seit dem nur noch auf diese großen Leuchtflecken geguckt.
Nach einigen Recherchen im Internet fand ich auch sehr schnell herraus, dass ich nicht der einzige mit dem Problem war. Problem ist das dünne Pannel und diese Edge LED Technik die eben noch nicht ausgereift ist. Selbst kleine Unebenheiten sorgen für dieses Problem.

Nach weiteren Recherchen fand ich dann den LG LED TV SL9000 und LG SL9500 als mögliche Alternative zum Samsung UE 46 B 6000. Die beiden LGs sind ja baugleich und haben nur ein etwas anderes Design. Ich fand herraus, dass der LG TV laut aktueller AUDIO VISION Ausgabe im Test noch deutlich schlechter abgeschnitten hatte als der Samsung. Vor allem die ausgeprägte Kontrastschwäche wird bemängelt und das bläuliche Restlicht. Natürlich auch der schlechte Ton, was aber bei dem Samsung UE 46 B 6000 auch so ist.
Somit war der LG auch für mich gestorben!

Andere schöne und gute LED TVs gab es für mich nicht und wieso muss es eigentlich ein LED TV sein? Wegen der Tiefe!

Dann fand ich auf der Samsung Webseite den Plasma TV, welcher eine ähnliche Tiefe hat wie der LED TV. Genau 2,9 cm. Und das bei einem Plasma ist wohl Weltklasse. Im Übrigen hat der Samsung Plasma das gleiche Design wie der Samsung LED TV. Vorteile sind wie ich gelesen hatte: Ausgereifte Technik: Plasma. 50 Zoll und somit 4 Zoll mehr! Sowie deutlich mehr Funktionen wie Internet etc.
Also habe ich mir heute den Samsung PS-50B859 Plasma TV bestellt für ca. 1300 Euro. Mein LED TV wird kommende woche wieder abgeholt.

Ich berichte mal, wenn ich den Samsung Plasma TV bekommen habe!
Alle Werte sind Top! Einzig negativ ist wohl ein Summen bei hellen Bildern.

Abwarten :-)