Sony46x4500 oder etwas größer?

Autor

Beitrag

klartexter
Neuling

#1 erstellt: 17. Dez 2009, 12:05

Hallo liebes Forum,

da ich mir im neuen Jahr einen neuen TV zulegen möchte, stehe ich nun vor einer schwierigen Entscheidung.

Aber erstmal zur Situation:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Panasonic Röhre (86 cm)

2. Die Sehgewohnheiten
40% Filme (BluRay und DVD)
40% PS3
20% TV

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Weiss noch nicht so ganz genau, da der neue TV in einer neuen Wohnung stehen wird ~ 4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
min. 46 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
um 2000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nee

7. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Heller Raum, kann aber recht problemlos abgedunkelt werden

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Sony KDL-46x4500 wäre mein Favorit

Eigentlich spricht alles für den Sony KDL-46x4500, das Design gefällt mir zwar nicht so besonders aber mir ist die Bildqualität am wichtigsten.
Der Klang spielt übrigens keine Rolle - der Fernseher wird vermutlich mit dem Denon AVR 1610 kombiniert.
Der Preis ist zur Zeit wirklich TOP und fällt evtl. Anfang Februar nochmal ein wenig

Das Problem vor dem ich jetzt stehe: Ich will eigentlich nen größeren TV so um die 50 Zoll.
Nur was für ein Gerät wäre mit der Qualität des Sony vergleichbar und würde preislich um die 2000Euro liegen?

Die LED Technologie mag ich auch ganz gerne, ist aber kein Muss!
Wichtig sind mit DVDs, BluRays und das Zocken auf der PS3.
Wenn ihr ein par Tipps für mich habt, bin ich euch sehr dankbar =)

Gruß!

[Beitrag von klartexter am 17. Dez 2009, 12:07 bearbeitet]

klartexter
Neuling

#2 erstellt: 17. Dez 2009, 16:07

Habe hier im Forum recht gutes über den Panasonic TX-P50S10 gelesen.

Hat jemand einen direkten Vergleich zum Sony, oder kann etwas über eines der beiden Geräte berichten?

Eignet sich der Pana auch zum spielen via PS3?
Oder hätte da der Sony einen Vorteil?
Der Panasonic ist ja auch knapp 30% günstiger, das verbleibende Geld könnte ich direkt in neue Surround-Boxen investieren

Edit:
Vielleicht auch den Samsung PS-58 B 850?

[Beitrag von klartexter am 17. Dez 2009, 16:19 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Dez 2009, 16:20

Eignet sich der Pana auch zum spielen via PS3?
Oder hätte da der Sony einen Vorteil?

1)JA!
2)Nein!

Andregee
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2009, 16:21

4m sind sehr weit. da wären 58" zoll schon angebracht.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Dez 2009, 16:24

Andregee schrieb:

4m sind sehr weit. da wären 58" zoll schon angebracht.

Dann Samsung B680 oder B850 anschauen!

Scorpion//
Stammgast

#6 erstellt: 17. Dez 2009, 16:34

Für HD und DVD bei gutem upscaling kannst du ohne weiteres bei 4 m größer gehen. Bei TV scheint mir aber ein 58 Zoll zu groß.

Denke mit 50 Zoll bist du in jedem Fall gut beraten.

Scorp

klartexter
Neuling

#7 erstellt: 17. Dez 2009, 16:51

digi-fan schrieb:

Andregee schrieb:

4m sind sehr weit. da wären 58" zoll schon angebracht.

Dann Samsung B680 oder B850 anschauen!

Daran habe ich auch schon gedacht. Nur habe ich auch gelesen, dass sie sich zum Spielen nicht wirklich eignen würden...

In Anbetracht der Tatsache dass der Planasonic auch noch recht günstig ist werde ich mir beide mal genauer anschauen - ich hoffe die haben auch beide Geräte im Saturn.

Warrior668
Inventar

#8 erstellt: 17. Dez 2009, 18:01

klartexter schrieb:

Daran habe ich auch schon gedacht. Nur habe ich auch gelesen, dass sie sich zum Spielen nicht wirklich eignen würden...

Die Samsung Plasmas eignen sich im Game Modus, oder PC Modus sehr gut zu spielen.

(Der PC Modus wird aktiviert, wenn man den Zuspieler an den HDMI/DVI Eingang anschließt und im Menü den HDMI/DVI Eingang mit dem Namen "PC" bezeichnet)

Wolfgang46
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 17. Dez 2009, 20:22

Wollte mir auch den Sony KDL-46x4500 ansehen heute bei Saturn. Und was haben die gesagt das ist ein Auslaufmodell.
Und welches ist der NAchfolger.

Gruß

Wolfgang46

N`ice
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Dez 2009, 20:39

Wolfgang46 schrieb:

Wollte mir auch den Sony KDL-46x4500 ansehen heute bei Saturn. Und was haben die gesagt das ist ein Auslaufmodell.
Und welches ist der NAchfolger.

Gruß

Wolfgang46

Der Xer ist aus 2008...Richtig.

Nichts desto trotz schau Dir diverse aktuelle Testberichte an. 3 x darfst Du raten wer in diesen dominant auf Platz 1 liegt...der Xer

. Sogar noch vor den hoch angepriesenen und teuren Philips 9000er.

Im Ernst, auch wenn wie beschrieben der Xer aus 08 ist, kann er mehr als nur mit aktuellen Modellen mithalten. Ein adäquater Nachkömmling ist noch nicht auf dem Markt, soll wohl aber 2010 kommen. Dieser dürfte dann jedoch wieder preislich jenseits von Gut und Böse liegen.

Der Xer ist wohl im Preis-/Leistungsverhältnis so ziemlich der Beste LCD/LED den man bekommen kann.

Ich persönlich habe ihn auch und bin schwer zufrieden.

Greetz

Wolfgang46
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 17. Dez 2009, 20:47

Ich habe die Tests auch gelesen und kann das nur bestätigen. Habe wie gesagt heute bei Saturn geschaut und da Stand der Sony KDL-46Z5800 AES ich muß sagen er sah besser aus und als ich dann Zuhause die Daten aufgerufen hatte mußte ich feststellen das er viel weniger Strom verbraucht. Der xer verbaucht imerhin 270 Watt. Ich wollte einen LED wegen der tollen Technik und um weniger Strom zu verbrauchen.
Mit einem Wort: HILFE

N`ice
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Dez 2009, 20:56

Ich habe mich gegen den Z5500 u. Z5800 entschieden und den Xer gekauft.

Klick

Greetz

Wolfgang46
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 17. Dez 2009, 21:10

Stimmt denn das mit dem Stromverbrauch. Was meinst du dazu.

klartexter
Neuling

#14 erstellt: 17. Dez 2009, 22:07

Warrior668 schrieb:

klartexter schrieb:

Daran habe ich auch schon gedacht. Nur habe ich auch gelesen, dass sie sich zum Spielen nicht wirklich eignen würden...

Hi Warrior668,

mich machte halt dieser Abschnitt in einem englischen Testbericht recht stutzig:

As a plasma screen, this TV is susceptible to screen burn. It's a classic problem that affects all screens of this type, and one that still hasn't been solved. During our tests, we noticed very light burning when showing static test cards, and it's for the same reason that using plasma screens is usually not recommended for computers or games consoles.

Da ich ja noch ne Röhre besitze kann ich mir nicht wirklich etwas unter dem Einbrennen vorstellen.
Wichtig ist für mich das auch bei schnellen Spielen, das Bild ruckelfrei und ohne Schlieren bzw. Nachzieheffekt dargestellt wird.

Evtl. hat ja jemand den Samsung PS58b850 (oder 680) mit einer Spielkonsole im Einsatz und kann was berichten?

klartexter
Neuling

#15 erstellt: 18. Dez 2009, 00:57

Hallo Warrior,

habe gerade in ein paar anderen Threads hier im Forum etwas mehr über das Gerät gelesen und auch einige Deiner Beiträge durchforstet

Sorry aber das ist soviel Material und ich bin zur Zeit etwas im Stress - hab ja ne Menge fragen doppelt gestellt =)

Wenn ich jetzt nochmal zusammenfasse:
Der PS58B850 ist ein Topgerät, der sowohl zum File gucken als auch zum Spielen geeignet ist.
Er muss richtig "eingefahren" werden und richitg konfiguriert (Thread habe ich mir angeschaut)

Ich bin immer mehr an dem Gerät interessiert und werde morgen mal versuchen ihn persönlich zu begitachten.

Aber eine Frage hätte ich noch:
Wie hast Du das Gerät aufgestellt?
Ich wollte mir ursprünglich eine TV-Wand selber bauen (vor allem die indirekte Beleuchtung durch die Ikea-LEDs hätte ich super gefunden) Bei so einem riesen Gerät wäre mir ne zusätzliche Wand viel zu wuchtig.
Gibts denn überhaupt für das Teil ne Wandhalterung? Hab bei Samsung nix gefunden... dann könnte man die LED-Leisten einfach hinter dem Fernseher anbringen und das Licht würde sich schon hinter dem TV verteilen (hoffe das wird nicht zu hell, aber das werde ich dann testen wenn es soweit ist)

Wenn man ihn hinstellen sollte - der Standfuß macht ja schon was her - wie hoch sollte denn dann ca. das TV-Rack sein?
Kann das bei einem Fernseher mit dieser Dimension gar nicht abschätzen!

Wie siehts eigentlich mit dem Phosphor Lag aus bei dem Samsung - ich kenne nur die Videos auf YT zu dem Thema, aber das stört mich gewaltig. Sin City wäre für mich so nicht schaubar, schon gar nicht wenn ich für ein Gerät 2000€ investiere.

[Beitrag von klartexter am 18. Dez 2009, 11:16 bearbeitet]

klartexter
Neuling

#16 erstellt: 18. Dez 2009, 18:41

So, war heute den ganzen Tag unterwegs und habe mir diverse Geräte angeschaut.

Kurzer Eindruck:
Sony 46X4500 - Geiles Bild! Aber doch etwas zu klein (50zoll sollen es also mindestens werden)

Samsung 58b680 (den b850 hab ich nirgendwo gefunden, wenn nur b859) - Bild war auch gut, aber wohl nicht richtig eingestellt! Der 63er daneben sah viel besser aus... aber sollte ja die gleich Technologie sein und unterscheidet sich anscheinend nur in der Größe.

Dann suchte ich eigentlich noch den Kuro 5090, da ich viel gutes über dieses Gerät gelesen habe. Den einzigen Pioneer den ich aber heute zu Gesicht bekam war der KRP 600A, tja was soll man da sagen?! Das Bild war UNGLAUBLICH GUT! Ok, das Teil hätte auch 4600€ gekostet, was dann doch schon ganz schön teuer ist :/

Aber evtl. kennt jemand sowohl den KRP 600A als auch den 5090 und könnte mir hier einen kleinen Vergleich liefern...
Der Samsung 58b850 gehört auch zu meinen Favoriten, gerade weil er so groß ist - aber wenn ich den Pioneer so sehe, der sah schon sehr geil aus! Wobei der mir auch recht professionell eingestellt schien, die ganze Präsentation von dem TV war eh etwas exklusiver.

[Beitrag von klartexter am 18. Dez 2009, 18:53 bearbeitet]

pkrell
Stammgast

#17 erstellt: 18. Dez 2009, 19:44

hallo klartexter,

stehe vor ähnlichem Problem. Obwohl ich eine Entscheidung schon weiter bin (der 46x hatte mich auch interessiert): es soll auf jeden Fall über 50 Zoll gehen.

Folgende Geräte sind in meinem "Relevant set":

Samsung 58b850 (der 859 ist das gleiche Gerät. 9 dahinter heißt glaube ich nur Fachmarktgerät und die 0 Internethandel oder so)

Philips 52pfl9704 (mein klarer Favorit aber anscheinend nirgends lieferbar)

Toshiba 55 SV 685 D (LD hat der, 200 Hz, und soll hammer gut sein, leider noch nicht live gesehen)

Sony 52Z5500 (in vielen Tests immer vorne dabei, oder Z5800, brauche den Sat-Receiver aber nicht)

Samsung LE55A956 (neuestes Gerät. Schwer lieferbar.)

Ja, die Qual der Wahl ist groß. und dann gibt es noch meine B-Wahlkandidaten:

Samsung LE 52 B 750

Panasonic TX-P50GW10

Toshiba 55 ZV 635 D

Sony KDL 52 W 5800

Samsung LE 55 B 650

Nicht die Topgeräte, aber auch einige gute Tests und Meinungen.

Gäbe es den 52pfl9704 (wegen Ambilight 3 in der 52er Grösse) wäre mein Wahl einfach, aber ich finde ihn nicht. Aber ich will vor Weihnachten noch eine Kiste. Der 58B850 ist schon fast gekauft, obwohl ich gar keine Erfahrung mit Plasma habe (und von früher eher diese Horrorstories hörte, als die Dinger rauskamen). Im Internet ist der schon für 1999 Euro zu bekommen... Bist du schon weitergekommen in Deiner Entscheidung?

[Beitrag von pkrell am 18. Dez 2009, 19:52 bearbeitet]

klartexter
Neuling

#18 erstellt: 18. Dez 2009, 23:03

Also für mich steht auch fest, dass der neue über 50Zoll seien soll.

Momentan sind der Samsung 58B850 und der Pioneer Kuro 5090 in der engeren Wahl.

Philips macht sicherlich keine schlechten Geräte, aber ich finde die etwas überteuert!
Ambilight ist sicherlich ne schöne Sache, aber ich denke es sollte nicht überbewertet werden.

Wenn ich umgezogen bin, mess ich die neue Wohnung nochmals genau aus und stell die Möbel richtig. Wenn ich dann weit genug wegsitze, so dass ich auch SD-TV auf einem 58er problemlos schauen kann, wirds der Samsung.
Ansonsten wohl eher der Kuro

Der Bravia in 55Zoll wäre auch geil, allerdings ist der noch sehr teuer!
Mehr als 2200 wollte ich eigentlich nicht ausgeben...

El_Greco
Inventar

#19 erstellt: 23. Dez 2009, 23:08

klartexter schrieb:

Der Bravia in 55Zoll wäre auch geil, allerdings ist der noch sehr teuer!
Mehr als 2200 wollte ich eigentlich nicht ausgeben...

Sehr gute Entscheidung, da freut sich ein oder andere Berater, dass deine Weihnachten andere Dimensionen annehmen

Berichte über deinen Eindrücken knapp 2000€ für 58" ist ne wahnsinnige Preis, wird das der 5090, wird dich genau so zufrieden stellen

Nebenbei,Klartexter...wie hast das blos geschafft in 5 Jahren auf 8 Beiträgen zu kommen

Sony46x4500 oder etwas größer?

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Sony46x4500 oder etwas größer?