LG 42LH5000 - Alternativen?

Autor

Beitrag

brightsim
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Dez 2009, 17:22

Hallo!

Auf der Suche nach einem LCD-TV der meine Anforderungskriterien (dazu unten mehr) erfüllt, bin ich auf oben genannten LG 42LH5000 gestoßen (in von mir gelesenen Testberichten hat dieser auch ganz gut abgeschnitten). Ich insofern Erfahrung mit LG, dass ich selbst einen billig LCD (32", vor einem Jahr 333€ im Mediamarkt gekostet, also Low-End) von dem Hersteller besitze. Probleme hatte ich mit dem Gerät seitdem ich es besitze nicht (12 Monate Zeitspanne in etwa).
Ich habe hier im Forum einen Thread über LG-Garantieabwicklung aus dem Jahr 2007 gefunden und das hat doch meine bisherige Entscheidung zum 42LH5000 ins Wanken gebracht. Hat sich am LG-Service seither etwas geändert?
Mein Bruder hat mit Philips bislang gute Erfahrung gemacht. Sein TV war nach einem halben Jahr kaputt, wurde 2-3 Tage darauf abgeholt und war noch in der selben Woche wieder zurück.

Zu Anforderungen und weiteren Infos:

1. Bislang kommt im Wohnzimmer eine alte Röhre zum Einsatz (bei Verwendung eines digitalen Kabelreceivers)

2. Der Fernseher wird praktisch ausschließlich zum Film-(DVD, Free-TV, eventuell später auch Blu-Ray) und Sportschauen (Fußball, Football, Tennis) verwendet.

3. Sitzabstand sind gute 5 Meter, der aktuelle TV ist kleiner als mein anderer 32" LCD. Mit 42" wäre ich beim Neuen sehr zufrieden.

4. Etwa in der Preisklasse des oben genannten LGs.

5. PC-Nutzung völlig unwichtig, eventuell kommt später gelegentliche PS3-Nutzung hinzu (sollte ich mir eine solche als Blu-Ray-Player zulegen).

6. Technik: 200Hz wäre super (gerade wegen Sport, zumindest wurde mir gesagt, dass man in dem Fall sehr davon profitiert). Im einem Visualisierungslabor war ich ziemlich beeindruckt von dem, was man mittlerweile mit Aktiv-Stereo erreichen kann. Könnte man mit Fernsehern, die oben genannte Bildwiederholungsfrequenz unterstützen später auch 3D-Filme mit Shutterbrillen schauen?
Ein Kollege hat sich vor einiger Zeit einen relativ teuren Philips TV mit Ambilight zugelegt. Nützt das etwas und, vor allem, ist das in diesen Preisklassen zu bekommen?
Netter Kontrast, habe aber keine Ahnung was man heutzutage von Geräten in der Preiskategorie erwarten kann.

7. Geschaut wird idR am Abend, grundsätzlich ist die Ecke des Zimmers eher selten völlig ausgeläuchtet.

Ich hoffe ich habe damit zunächst einige wichtige Fragen beantwortet - wenn weitere Informationen benötigt werden liefere ich die sogleich nach.
Guter Service wäre mir, wie gesagt, relativ wichtig! Hat sich LG gebessert?

Danke!

[Beitrag von brightsim am 17. Dez 2009, 17:23 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 17. Dez 2009, 17:31

Hallo,

max. Budget ?

42" bei 5 m ?? Zu klein.

Deine Nutzung spricht eindeutig für einen Plasma. Der erzielt das beste Ergebniss bei TV, Fussball, Film.

Du hast doch Digitalempfang, oder ? Sat ? Kabel ?

LG-Serviceverbesserung ?. Kann ich mir nicht vorstellen....

brightsim
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Dez 2009, 17:42

Teoha schrieb:

Den LG könnte ich um etwa 750 bekommen, Obergrenze etwa 1000€ (je näher an den 750 dran, desto besser natürlich). Recht viel günstiger wird es bei den Anforderungen vermutlich (?) nicht gehen. Lohnt sich 200Hz grundsätzlich - im Vergleich zu 100Hz Panels (abgesehen davon, dass eventuell 3D Tauglichkeit gegeben ist).

Wie gesagt, der aktuelle hat keine 80cm Diagonale und hat bisher eigentlich gut ausgereicht. Da wären die gut 20cm mehr schon eine Verbesserung

Analog- und Digitalkabel

edit: gerade noch einmal nachgemessen, mein Augenmaß ist eher schlecht offensichtlich

Sind etwa 3,5 Meter maximaler Abstand (die Bank geht um eine Ecke)

[Beitrag von brightsim am 17. Dez 2009, 17:58 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2009, 17:55

Hallo

das mit wichtigste ist die richtige Grösse und nicht Hz oder 3D.

Für gut 750,- bekommst du z.b. einen Panasonic 50" Plasma
P50X10, der macht dir ein perfektes TV und Fussballbild, besser als jeder LCD.

brightsim
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Dez 2009, 18:04

Teoha schrieb:

Danke für den Tipp, werde mir diesen einmal ansehen! Sind 50" nicht dann doch zuviel für den aktualisierten Sitzabstand von 3,5m? Tut mir Leid für die anfänglichen Falschangaben

Bestehen dieses "Einbrenn" Problem bei Plasmas noch?

[Beitrag von brightsim am 17. Dez 2009, 18:16 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 17. Dez 2009, 18:12

Nein, einbrennen gibt es nicht mehr.

Bei 3,5 m kann man auch 50" nehmen, 46" wäre "normal",
42" für die "Ängstlichen" (die sich nachher ärgern..

)

brightsim
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Dez 2009, 18:18

Teoha schrieb:

Nein, einbrennen gibt es nicht mehr.

Bei 3,5 m kann man auch 50" nehmen, 46" wäre "normal",
42" für die "Ängstlichen" (die sich nachher ärgern..

)

Sehr gut, also wäre es auch kein Problem damit später einmal das eine oder andere PS3 Spiel zu spielen, sollte ich mir eine solche zulegen? (von wegen Spielemenüs)
Die Endungen nach der Panasonic Typenbezeichnung stehen für die jeweiligen Digital-Tuner, richtig? Für mich also uninteressant, wenn ich eine eigene Box besitze?

Soweit ich sehe ist der nicht "Full-HD", würde sich der Aufpreis für dieses Feature lohnen?

Zu guter Letzt: Garantieabwicklung bei Panasonic - schätze ich dann einmal - vernünftig?

Vielen Dank soweit!

[Beitrag von brightsim am 17. Dez 2009, 18:20 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 17. Dez 2009, 18:21

Die Endungen nach der Panasonic Typenbezeichnung stehen für die jeweiligen Digital-Tuner, richtig?

Nein

Für mich also uninteressant, wenn ich eine eigene Box besitze?

Garantieabwicklung bei Panasonic - schätze ich dann einmal - vernünftig?

brightsim
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Dez 2009, 18:29

Teoha schrieb:

Die Endungen nach der Panasonic Typenbezeichnung stehen für die jeweiligen Digital-Tuner, richtig?

Nein

Ok, letzte Frage, dann höre ich auf zu nerven: Für was dann, für irgendetwas Relevantes/Interessantes?

Habe gerade den Platz für den Fernseher ausgemessen, 50" würde knapp werden 46" passt gut hin. Ist der TX-P46S10 auch zu empfehlen? Vorteil wäre bei dem auch noch, dass ich ihn mir in meinem "Dorf" kaufen könnte.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 17. Dez 2009, 18:36

Hallo,

wenn Du von dem "E" sprichst, nein, nichts relevantes.

Einen DVB-C(HD)-Receiver hat auch der P46S10 drin, obwohl nicht beworben.
Wenn du schon einen HD-Receiver hast, relativ nutzlos, wenn nicht, sehr interessant.

und ja, der 46" ist empfehlenswert.