Kaufberatung 32-37 LCD bis ca. 400 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
phatair
Stammgast
#1 erstellt: 18. Dez 2009, 11:33
Hallo,

ich bin für meine Freundin, auf der Suche nach einem neuen LCD TV. Es wird vorallem analoges Kabel geschaut.
Preislich sollte er bei max 500 Euro (Titel leider falsch) liegen und von der Größe her 32-37 Zoll haben.

Sie schaut wie gesagt eigentlich nur Analog Kabel. Kein Konsole und auch (bis jetzt) kein HD Material. Trotz allem würde ich schon auf die Bildqualität bei HD Material Wert legen und natürlich auch bei Analog Kabel. Man weiß ja nie ob dann vielleicht doch in den nächsten Monaten ein WD TV Live dazu kommt Es sollte also kein "billig" TV sein, muss aber auch kein HighEnd Gerät darstellen.

Könnnt ihr mir da irgendwas gutes empfehlen oder ist die Preisklasse zu niedrig für was gutes? Wäre euch für Hilfe sehr dankbar.
Gruß

EDIT:
habe mir mal folgende Modelle rausgesucht in der Preisregion. Was meint ihr?
LG Electronics 32LH3000
Sony KDL-32V5500
Toshiba Regza 32RV635D


[Beitrag von phatair am 18. Dez 2009, 13:34 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 18. Dez 2009, 12:38
Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
phatair
Stammgast
#3 erstellt: 18. Dez 2009, 13:17

Teoha schrieb:
Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

einen alten Röhrenfernsehr. Größe: sehr klein - genau Größe weiß ich jetzt nicht.



2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

100% Analog-Kabel


3. Der Sitzabstand zum Fernseher

Ca. 2 1/2 bis 3 Meter


4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

32 - 37"


5. Wieviel man ausgeben möchte

Max. 500 Euro


6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Nein absolut nicht


7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Vielleicht in der Zukunft HDTV - jetzt noch nicht, sollte wie gesagt aber schon etwas dafür ausgelegt sein.


8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

LG Electronics 32LH3000
Sony KDL-32V5500
Toshiba Regza 32RV635D
da sie vom Preis/Leistungsverhältnis ganz gut sein sollen.


9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Vor allem Abends, keine wirkliche direkte Sonneneinstrahlung.

Ich denke das meiste war ja schon im 1. Post erwähnt. Es soll kein HighEnd Gerät werden, da sie sowieso zum HD Film schauen bei mir ist

Einfach ein "Alltags TV" der etwas für die Zukunft und HD gerüstet sein soll. Soweit gut erklärt? Hoffe doch


[Beitrag von phatair am 18. Dez 2009, 13:29 bearbeitet]
Warrior668
Inventar
#4 erstellt: 18. Dez 2009, 13:36
Bei deinem Sitzabstand und deiner Größenvorstellung reicht ein HD-Ready TV.

Deshalb:

Samsung LE32B450

Panasonic 37X10
legastheniker
Stammgast
#5 erstellt: 18. Dez 2009, 13:39
Moin,

ich habe mir deine Vorschläge angeguckt, würde mich aber für den Philips 32 PFL 5604 (479€) entscheiden. Zweite Wahl wäre der LG aus deiner Empfehlung LG 32 LH 3000 32 Zoll (437€).

Ein super Bild liefern die bei analogem Kabel in jedem Fall nicht, aber das wird bei 32" und dem Philips noch gut erträglich sein. Ansonsten empfiehlt dir Teoha gerne einen Plasma .
phatair
Stammgast
#6 erstellt: 18. Dez 2009, 13:44
Nen Plasma unter 40" gibts ja garnicht oder? DAvon abgesehen bin ich kein Plasma Fan

Ich schaue zurzeit auf meinem 46" auch Analog Kabel und bin mit dem Bild total zufrieden - ich glaub kaum das meine Freundin da höhere Ansprüche hat als ich

Der Samsung ist aufjedenfall ne interessante Option. Der Philips ist zwar uach nicht schlecht aber ich glaube auch das ein Full HD bei 32" eher unnötig ist.
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 18. Dez 2009, 13:44

Ansonsten empfiehlt dir Teoha gerne einen Plasma .


Sicher !

Bei 32" kannst Du einen LCD nehmen (gibt ja auch keine Plasmas mehr in 32" )

Bei 37" (da ist analog grenzwertig bei 2m, egal ob LCD oder Plasma) den schon genannten P37X10.

Der macht dann noch das beste (am wenigsten schlechte) aus dem Analogsignal.
Ein Plasma "kaschiert" die Unzulänglichkeit des Signals ein wenig besser, da das Bild weicher ist.
Beim LCD werden die Analog-Schwachstellen gnadenlos aufgedeckt.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 18. Dez 2009, 13:46

Ich schaue zurzeit auf meinem 46" auch Analog Kabel und bin mit dem Bild total zufrieden


Aber mit Sicherheit nicht aus 2 m Entfernung.....

Sonst bist Du nämlich nicht "zufrieden", sondern "kurzsichtig".
phatair
Stammgast
#9 erstellt: 18. Dez 2009, 13:53
Es sind ca. 3 Meter.
Ich glaube nicht das ich kurzsichtig bin sondern eher nicht so kleinlich bin wie viele andere. Oder aber mein Sony macht aus dem Analog Bild einfach ein gutes Bild bzw. ich hab mein Tv einfach gut eingestellt.

Sicherlich ist das Bild nicht perfekt und verglichen mit HD schlecht aber den Vergleich ziehe ich garnicht. Mir wird nicht schlecht wenn ich das Bild sehe und da ich zu 80% sowieso nur Xbox360 und HD Material anschaue ist es für mich absolut gut und Sachen wie Popstars udn was sonst noch alles für Mist im TV läuft brauch ich auch nicht in sehr guter Quali sehen

Aber zurück zum Thema. der Panasonic 37X10 ganz sicher nicht. Der Samsung LE32B450 ist preislich aufjedenfall interessant.
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 18. Dez 2009, 13:56

Aber zurück zum Thema. der Panasonic 37X10 ganz sicher nicht.


Jeder ist selbst seines (Un-)Glückes Schmied. Mehr als das geeignetste gerät zu empfehlen, können wir auch nicht.

Dann nimm den oben genannte Philips !
phatair
Stammgast
#11 erstellt: 18. Dez 2009, 14:03
Also erstmal vielen Dank allen anderen für eure Hilfe und Tips.

@Teoha - kann es sein das du von deiner Meinung sehr überzeugt bist? Ich glaube jeder hat ein Recht darauf seine eigene Meinung zu haben und vor allem ist gerade das Thema TV ein sehr subjektives.
Du stellst mich gerade so hin, als würde ich völlig offensichtlich einen Fehlkauf machen. Schon mal daran gedacht das deine Meinung und subjektives empfinden dem TV gegenüber nicht für alle zutrifft?

Ich bin dir dankbar für deine Tips und Emfpehlungen aber du bist sicherlich nicht der Mensch der weiß was genau für mich das beste Gerät ist.

Ein FullHD TV zu empfehlen bei einer Größe von 32" scheint mir nicht sehr gut da man bei so einer geringen Display Diagonale keinen wirklichen Unterschied sehen wird. FullHD lohnt sich so richtig erst aber einer Größe von 40" bzw. dort macht es sich richtig bemerkbar. Vor allem wenn ich hier von einem "Alltags TV" rede und bis jetzt überhaupt keine HD Quelle habe. Dafür jetzt ca. 100 Euro mehr auszugeben halte ich für falsch und unverhältnismäßig
Bei Analog TV macht sich sowieso FullHD eher negativ bemerkbar.

Wie gesagt, ich bin sehr dankbar für alle Antworten und der Samsung und auch der Philips waren sehr gute Tips. Aber auf deine Art von Beratung kann ich gerne Verzichten, denn du versuchst nicht meine Wünsche zu berücksichtigen sondern willst mir deinen Geschmack aufdrücken, da du ihn für perfekt hälst.

So das musste ich jetzt mal kurz loswerden.


[Beitrag von phatair am 18. Dez 2009, 14:08 bearbeitet]
legastheniker
Stammgast
#12 erstellt: 18. Dez 2009, 14:32

phatair schrieb:
Ein FullHD TV zu empfehlen bei einer Größe von 32" scheint mir nicht sehr gut da man bei so einer geringen Display Diagonale keinen wirklichen Unterschied sehen wird.

Das stimmt, damit ist meine Empfehlung bei diesem Hintergrund natürlich doof gewesen, aber du wolltest ja auch gerne relativ aktuelle Technik um noch auf HD aufspringen zu können und da empfehle ich natürlich ein nicht so altes Modell und die sind (überflüssigerweise) ja schon mit FullHD gesegnet.

Aber der LG 32 LH 2000 32 Zoll für 363€ reicht wohl wirklich. Ich finde den vom Design auch sehr schick und würde ihn mit ruhigem Gewissen verschenken.


[Beitrag von legastheniker am 18. Dez 2009, 14:34 bearbeitet]
phatair
Stammgast
#13 erstellt: 18. Dez 2009, 14:48
Ja da hast du recht legastheniker, das ist so ein zweischneidiges Schwert Es ist leider wirklich so das alle neuen Modelle, egal wie groß sie sind, FullHD sind.
Natürlich würde ich auch ein FullHD nehmen, da die Analoge Kabel Zeit sicherlich irgendwann vorbe ist, aber dann muss halt auch der Preis stimmen.

Es ist sicherlich "nice to have" wenn man FullHD hat, aber irgendwie hab ich so das Gefühl das meine Freundin sowieso keien Wert darauf legt bwz. sich kein Digitales Kabel holen wird und erst recht nicht sich nen BluRay Player kauft. Und bis wirklich richtiges FullHD im FreeTV zu sehen ist vergeht noch viel Zeit.

Ich denke in anbetracht dieser Vermutungen werde ich einen "alten" aber dafür günstigen HD Ready nehmen. Werde mir mal genau die Unterschiede zwischen dem Samsung und dem LG anschauen.
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 18. Dez 2009, 14:59

Du stellst mich gerade so hin, als würde ich völlig offensichtlich einen Fehlkauf machen.


Das hatte leider den Eindruck erweckt, da hast Du Recht, sorry, ich hatte den Smilie dahinter vergessen.

(Mich hatte nur die unbegründete Plasma-Allergie gereizt..)


Aber auf deine Art von Beratung kann ich gerne Verzichten, denn du versuchst nicht meine Wünsche zu berücksichtigen sondern willst mir deinen Geschmack aufdrücken, da du ihn für perfekt hälst.


Meinst du damit wieder mich ? Ich habe nur die (m.M) beste Wahl bei 37" genannt, und dazu stehe ich auch.

Ich habe in meiner ersten Antwort nur einen 32" LCD empfohlen und weder was zu FullHD oder HDReady gesagt....
Die spätere Empfehlung, den o.g. Philips zu kaufen, war eher ironisch gemeint.

Ein recht gutes HDReady-Gerät soll noch der Samsung LE32B450 sein.


Schon mal daran gedacht das deine Meinung und subjektives empfinden dem TV gegenüber nicht für alle zutrifft?


Nein, ist auch nicht realistisch......

(Aber eine klitzkleine Begründung für deine Plasmaablehnung wäre trotzdem nettgewesen.)
phatair
Stammgast
#15 erstellt: 18. Dez 2009, 16:03
Naja es kam mit der Aussage so rüber als würdest du mir sagen wollen - nimm den Plasma oder werde Unglücklich. Deshalb die Aussage mit dem "Geschmack aufdrücken".

Nun aber wieder mal zum Thema zurück Warum ich für meine Freundin keinen Plasma will ist:
- tendiere eher zu einem 32", da günstiger und trotzdem etwa hochwertiger
- Plasma schwerer sind als LCD und ich meiner Freundin jetzt nicht umbedingt nen 30KG TV hinstellen will (auch wenn man ihn natürlich nicht jeden Tag umstellt)
- Plasmas einfach anfälliger beim transport sind (erst vor 2 Tagen wieder bei einem Kumpel ein gerissenes Panel gehabt, nach der Lieferung durch Spedition)
- die billigsten Plasmas nicht wirklich gut sind bwz. die Vorteile die ihre "teuren" Brüder haben nicht so deutlich zu sehen sind
- Einbrennen und Nachleuchten immer noch nicht bei den günstigen udn vor allem älteren Modellen ausgeschlossen ist.
- bei günstigen Plasmas der Spiegeleffekt doch zu sehen ist
- die LCDs in dem Preisregionen einfach die bessere Preis/Leistungsverhältnisse haben (so bis jetzt zumindest meine Erfahrung)
- Höherer Stromverbrauch (zumindest auch in der Preisregion)

Ich habe also keine Plasma Allergie Ich habe mich einfach nur für einen LCD entschieden da für mich hier bzw. meine Freundin die Vorteile überwiegen. Und Schlussendlich es gar keinen 32" Plasma gibt
Teoha
Inventar
#16 erstellt: 18. Dez 2009, 16:55
Dann ist ja gut, Du hast ja wenigstens Gründe und sagst nicht: Ich habe Angst, das das Plasma grüne Flecken im Teppich macht...

Die Gründe sind zwar grösstenteils nicht immer so gaaanz treffend, aber egal, wie gesagt in 32" gibt es keine Plasmas (mehr).

Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung 32"/37" bis 400 ?
klood am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 13.09.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung 32"-37" bis 400,-
blubberblubs am 03.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  4 Beiträge
Kaufberatung: 32" LCD ca. 400?
Toast369 am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  4 Beiträge
LCD 32" ca 400 euro
bottleneck4 am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  17 Beiträge
Kaufberatung: 32-37" LCD
dynamite89 am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 16.10.2008  –  12 Beiträge
Kaufberatung 32"/37" LCD
Kel9 am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 17.12.2010  –  7 Beiträge
32-37" LED für ca. 400 Euro?
Moea am 27.12.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  4 Beiträge
Kaufberatung 32 - 37" bis max. 450 Euro
Lance_H. am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.06.2011  –  5 Beiträge
Kaufberatung: LCD 32" oder 37" bis 900?
SpeedyDL am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  11 Beiträge
LCD 32"/37" -- Kaufberatung
cv80 am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.11.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedMigu+
  • Gesamtzahl an Themen1.557.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.265