Philips, scharfes Bild ohne HD?

Autor

Beitrag

Titranfischer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2009, 11:13

nettisocke schrieb:

Tagesplaner schrieb:
Hi,

also ich habe nun meinen LCD TV Samsung LE32-R81B

-> Analoges LNB - Analoger Reciever - LCD-TV -> Vergiss es!

Fakt ist. Analog an einen LCD ist echt fürn Ar***!!!

Also du solltest dir auf jedenfall eine Digtale Sat-Anlage zulegen, bevor du mit dem Gedanken spielst dir nen LCD zu kaufen!!!

Greets
Tagesplaner

P.S. Habe den LCD für 611 Euro gekauft. Für dieses Geld absolut i.O. für miene Ansprüche!!!

Es ist vielleicht Deine Meinung, daß bei analoger Einspeisung ein LCD ein schlechtes Bild wiedergibt. Dann hättest Du mal ein paar Euro mehr investieren sollen, und Dir einen ordentlichen LCD kaufen sollen.
Bei einen LCD für 611 EUR, was verlangst Du da, das ist ein LowCost Gerät und kein High End Gerät!

Also ich habe normales Kabelfernsehen und einen Philips LCD 32PFL9632 (1100 EUR), davor eine Philips Röhre, und das Bild vom LCD ist brilliant.
Digitale Einspeisung ob über Sat oder Kabel ist natürlich noch besser.
Auf alle Fälle solltest Du Dir nicht so ein billiges Model wie mein Vorredner kaufen. Ich kann Dir Philips empfehlen.

Hallo,

möchte mal diesen etwas älteren Beitrag neu beleben, stehe vor dem gleichen Problem.
Beim Händler habe ich mir zig Geräte ohne HD sondern normalen digitalen Satellitensignal voführen lassen.
Am mit Abstand besten schnitt ein Philips 37 PFL5604H ab, nicht einer meiner Favoriten von Sony, Samsung oder Thoshiba.
Der Verkäufer hätte mir wirklich gern den um etliches teureren Sony schmackhaft gemacht, bekam aber das Bild nicht mal in die Nähe der Qualität des Philips.

Bin absoluter Leihe was TV Technik betrifft, also die Frage an die Experten:
Kann es möglich sein das Philips eine Technik benutzt, die ohne HD bessere, schärfere Bilder produziert als die Konkurrenz? Oder hatte ich ein Sonntagsgerät erwischt?

Mit Gruß,
Peter

Titranfischer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Dez 2009, 13:28

Bitte, wer hat Erfahrung mit Philips?

Sollte der Philips 37 PFL5604H wirklich so gut sein, oder ist es Sonntagsgerät gewesen?
Ich würde mir lieber einen TV mit DVB-S2 kaufen...

Mit Gruß,
Peter

Warrior668
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2009, 13:32

Bin absoluter Leihe was TV Technik betrifft, also die Frage an die Experten:
Kann es möglich sein das Philips eine Technik benutzt, die ohne HD bessere, schärfere Bilder produziert als die Konkurrenz? Oder hatte ich ein Sonntagsgerät erwischt?

Der Philips 5604 hat keine 100hz, vielleicht stört dich die 100hz Zwischenbildberechnung bei den anderen TVs?

Aber sehr vieles ist natürlich auch eine Frage der Einstellungen am TV und eine Frage der Zuspielung.

Titranfischer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Dez 2009, 13:43

Definitiv waren alle Geräte gleich angeschlossen, wir sind mit dem gleichen Satellitenkabel zu den verschiedenen Modellen...

Beim Sony hat er sich dann auch besonders viel Mühe bei der Einstellung gegeben.

Was könnte den bei der 100hz Zwischenbildberechnung störn?

Gruß,
Peter

Warrior668
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2009, 13:50

Titranfischer schrieb:

Was könnte den bei der 100hz Zwischenbildberechnung störn?

Gruß,
Peter

Bewungsartefakte (Bildfehler, die durch die Zwischenbildberechnung entsehen) und eine, für mich persönlich, unnatürliche Bewegungsdarstellung (je nach TV und Einstellungen unterschiedlich stark ausgeprägt)

Titranfischer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Dez 2009, 14:06

danke Warrior668,

glaube eher nicht, es war eher die Schärfe des Bildes.

Das Philips eine etwas andere Technik als andere Marken verwendet schließt Ihr aus?