Welcher günstiger 32" - 42" Full HD TV

Oha mit Blu Rays schaun ohne Ruckeln und 400 € kommen wir nicht hin zumindest wüsst ich kein Gerät poste mal Sitzabstand 32 Zoll macht kein sinn man sieht kein Unterschied zwischen Full HD und HD Ready

Überdenke bitte nochmal dein Budget an einem Gerät bis 400 euro wirste keine Freude habe

Schliesse mich an.

Das günstigste, kaufbare 42"-Gerät mit FullHD und hervorragenden Bildqualitäten bei DVB-S und BlueRay dürfte der Panasonic TX-P42S10 sein.
Alternativ den HDReady P42X10.

Leider ist zur Zeit nicht mehr drinnen.

Der Sitzabstand ist 2-3 Meter. Is bei Full HD die Farben nicht aus "sattiger"?

Zur zeit habe ich den 32LG4000, wird ein FullHD Gerät bis 400€ besser oder schlechter sein??(das Special ist der DVD Player an dem Grät, den brauch ich aber nicht mehr(Blu-ray Player); der Ton ist mir egal, es geht nur um das Bild!)

Bitte schnell antworten,da sich jemand gemeldet hat, der den LG kaufen will(14:00Uhr)!!; Würdet ihr diesen für 370€ verkaufen??

cde12

nein weil 32 Zoll und Full Hd mal kein sinn macht du siehst kein unterschied zu hd ready weil das Gerät viel zu klein ist nicht kaufen !!!

cde12 schrieb:

Bitte schnell antworten,da sich jemand gemeldet hat, der den LG kaufen will(14:00Uhr)!!; Würdet ihr diesen für 370€ verkaufen?? cde12

Guter Preis

Danke, er ist verkauft

jetzt bleibt nur noch die Frage welchen jett kaufen??

Kennt ihr denn einen 32"-42" Full Hd TV unter 400€(Es muss kein Super Gerät sein(welches man für 400€ auch nicht erawrten kann), sollte halt nur besser als der alte 32LG4000??

Welchen größeren Full Hd Tv würdet ihr mir denn empfehlen?(nicht über 500€; dann aber auch größer= 42")

cde12

Hallo,

zu weniger als

Panasonic TX-L32U10E
Samsung LE32B530 oder 550
Toshiba 32LV655P

kann ich dir nicht raten.

Danke, die hören sich ja nicht schlecht an!

Kennts ihr denn auch irgendwas größeres in der PreisKlasse in FullHd?(evtl. Angebote wie dieses Media Markt Full Hd 400€; irgendwo im Inet oder in irgendnem Laden??)

Hallo,

nein, gibt es nicht für um die 400,-.

(Dein link verweisst auf einen SEG vom Pennymarkt....)

Sorry,

ich meinete diesen FullHd tv
Ich habe ihn auch in der zeitung gesehen, hatte aber damals nicht das geld(bzw. denanderen verkauft)

Gibts da irgendein Angebot, bei Expert Conrad,MM, Saturn und co?

Danke

cde12

Hallo,

wenn Du auf dein FullHD verzichtest (oder sitzt du näher als 2 m davor ?), dann wäre noch der Plasma TX-P37X10 ein Supergerät, für 30,- weniger der etwas abgespeckte P37C10.

Fürs gleiche Geld wie den P37X10 bekommst du sogar schon den P42C10. Mehr TV für weniger Geld geht nicht.
(499,- frei Haus im t-online-shp.de unter Verwendung des Gutscheins 20EUR2SHOP )
Besseres Bild macht Dir kein Gerät unter 800,- Euro.

Danke,

Ich sitze 2-3m davor. Macht Blu-Ray dann wirklich keinen unterschied zwischen HD und Full HD?

Wo kann ich den TX-P37X1 kaufen?(bei ebay, idealo finde ich denn nicht?)


edit.: Oder soll ich wieder auf ein Angebot /nach Weihnachten warten?

cde12 schrieb:

Danke, Ich sitze 2-3m davor. Macht Blu-Ray dann wirklich keinen unterschied zwischen HD und Full HD? Wo kann ich den TX-P37X1 kaufen?(bei ebay, idealo finde ich denn nicht?)

Bei 37" noch nicht. Bei 42 und 2m könnte man evtl. bei BD was sehen (wollen).

Der heisst übrigens X10 und ist bei idealo auch so zu finden.

Aber lies vorher noch meine Änderung oben => C10 in 42"

OK, wenn Full HD wirklich keinen Unterschied macht, dann ist das ein gutes Gerät!
Gibt es denn auch ein Empfehlenswertes 42"(oder Größer ) Gerät, welches bis 400€ geht(nicht Full Hd)

Danke, finde es echt super das du mir soviel hilfst!


cde12

Nein, nur die genannten Geräte unter 500,-

Danke,

dannw erde ich wohl einen von denen nehmen!

Eine Frage noch, sieht man dem den Unterschied zwischen 60/100Hertz TVs bei normalen, bzw Blu-Ray TV???

edit.: Woraus muss man denn sonst noch beim TV Kauf achten?
-Kontrast(welches minimum)
-Pixel(welches Minimum)
-Helligkeit
-Hertz(welches minimum)
-sonst noch was??(damit man gutes TV hat)


cde12

Hallo,

bei deinem Budget kannst Du gar auf so viel achten....

Daher der Plasma-Tipp. Die haben immer 100Hz und die beste BD-Wiedergabe.
Die technischen Daten wie Kontrast, usw. kannst Du meistens getrost vergessen.
Grundsatz: Plasma gut für TV und Film. LCD fürs Gamen, Monitornutzung und in sehr hellen Räumen.

Mehr Zoll fürs Geld gibt es meistens bei Plasmas.

zusammenfassung (ZITAT):
Bei einem LCD hast du aufgrund der Erhaltungsdarstellung und daraus resultierender Reaktionszeit immer das Problem, dass schnelle Bewegungen/Kameraschwenks zu Rucklern/Nachzieheffekten/Bildartefakten führen. Um dies zu kompensieren hilft nur eine Zwischenbildberechnung a la 100/200 Hz Technik, die allerdings wiederum den Soap-Effekt hervorruft. Plasmas hingegen schaffen es auch ohne Zwischenbildberechnung Bewegtbilder flüssig darzustellen. Des weiteren haben LCDs meist unnatürliche, übertriebene, knallige Farben, Plasmas dagegen natürliche. Letztere wirken deshalb im Laden manchmal blass im direkten Vergleich mit den LCDs. In Heimumgebung sieht das alles recht anders aus.

Hier mal eine Auflistung/Übersicht der Unterschiede, Pros und Kontras:

"Vorteile" eines Plasmas sind immer individuell anhand der Nutzung zu betrachten:
+ natürliche Farben
+ sehr realitätsnahes Bild
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms),
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)
+ besseres €/Zoll-Verhältniss

"Nachteile"
- ...u.U. Phosphorlag (stört wenn, nur Zocker)
- etwas weniger Leuchtstark, etwa so wie eine Röhre
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen
- ca. 10-20% schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter. Wiederum in etwa vergleichbar mit einer Röhre.
- Stromverbrauch ist meistens nur etwa 10-15 % höher als bei LCDs. (Der S10 z.b. verbraucht sogar weniger als ein LCD)

LCD-"Vorteile":
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für sehr helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Phillips-Modelle inkl. Aurea), dafür...

"Nachteile"
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten, dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

Danke,

dann denke ich wedre ich mich mal bei den Plasmas umschauen.

Ich denek bei der Wii macht das zwischen LCD und Plasma keinen Unterschied. Wenn jetzt das Geld reicht, werde ich den von dir empfohlenden Kaufen!
Wenn ich doch einen anderen Plasma/Lcd finde, auf was muss ich schauen, ob er gut ist?

edit.:wie ist denn der 32LG4000 im Vergleich zu deinem Vorgeschlagenden??


edit: was haltet ihr von dem hier: TV
cde12

cde12 schrieb:

Danke, dann denke ich wedre ich mich mal bei den Plasmas umschauen. Ich denek bei der Wii macht das zwischen LCD und Plasma keinen Unterschied. Wenn jetzt das Geld reicht, werde ich den von dir empfohlenden Kaufen! Wenn ich doch einen anderen Plasma/Lcd finde, auf was muss ich schauen, ob er gut ist? edit.:wie ist denn der 32LG4000 im Vergleich zu deinem Vorgeschlagenden?? edit: was haltet ihr von dem hier: TV cde12

Den hat wohl noh keiner Live gesehen.

Du findest wohl auch geräte zum selben Preis von Funai,Orion,Hanspree etc.;nur taugen die Geräte meistens nichts.

40" FullHd LCD füt 477€ - das ist nichts!

Telefunken, nee, Finger weg.

Ich finde einen P42C10E und einen P42C10Y für 10€ mehr, was ist der Unterschied? (auf Idealo stet.,dass der
Panasonic TXPF42C10Y Full HD ist(kann das sein?)

Ich finde viele unbekannte Shops, könnt ihr mir einen Link für den besten 42"er bis 500incl Porto geben, also den
Panasonic TXPF42C10

Wie ist denn der P42C10 im Vergleich zum 32LG4000 in der Bildqualität?(eher schärfer bei BD oder schwächer, Pixel hat er ja weniger)

Danke

cde12

Hallo,

der "Y" hat einen versteckt eingebauten DVB-C(HD)-Receiver eingebaut. Wenn Du Kabel digital hast, könnte dir das etwas nutzen. Ansonsten völlig gleiche Geräte.

Ansonsten kannst Du den "E" (wie schon im Beitrag #12 geschrieben ) im t-online-shop.de bestellen für 499,-

Kein "C10-Modell" hat FullHD.

Der PF... ist ein französisches Modell, besser nicht nehmen.

Hallo,

ist der hier der gleiche wie der von euch genannte?

Kann ich den von euch empholenden an die Wand hängen(mit einer Universalwandhalterung?)

cde12

DAS ist der X10,.....schon oft erwähnt, habe kene Lust mehr alles zu wiederholen...

An die Wand hängen kannst du fast jeden Flach-TV,auch diesen

OK, danke das ist dan wohl die 42>>"er version!

Dann steht ja dem Kaugf nichts im Wege.

Danke

cde12

Aber jetzt habe ich doch noch ein vergleichbares Gerät gefunden:LG Plasma!
Was haltet ihr von dem Gerät?

Von meiner Seite aus zum letzten Mal der Hinweis: In der Preisklasse gibt es nichts besseres/vergleichbares zum genannten X10/C10.

Beim LG-Plasma bist du im Low-Budget-Bereich, der Pana ist schon Mittelklasse.

gruss

Jetzt muss ich mich nochmal melden, aber ich habe ine Angebpt von einen Forenuser bekommen:

Für neu etwas teuer aber gebraucht, in meiner Preisvorstellung:
Sony KDL 40L4000E, der wäre ja i n höherer Preisklasse, wie findet ihr den??

cde12

Gebraucht ? Nie !

OK, dann nicht, habe nur gedacht, da noch 1Jahr Garantie drauf ist...

Danke cde12

Hallo,

um Deine Verwirrung komplett zu machen, werfe ich einen weiteren Plasma in den Raum, und zwar den Samsung PS42B450.

Einen sehr interessanten Thread zu den Samsun B430/450 Plasmas git es hier.
Preislich liegt er auf dem Niveau des Pana 42X10.

Für mich persönlich eine alternative zu dem Pana, steht bei mir ganz oben auf meiner Wunschliste
als Zweitgerät fürs Schlafzimmer.


Andreas

heute schau ich mal eine Blu-Ray auf einem billig FullHd TV(480€), mal sehen wie es ist!

Ich hab ihn hier gefunden:Samsung TV, wie lange denkt ihr denn braucht Amazon, bis er wieder lieferbar ist?(Wäre Perfekt, da keine versandkosten) Was halten die anderen von dem??


cde12

Hallo,

der 42S10 kostet gerade mal 19,- (sreenmaxx.de) mehr als der B450 bei amazon.

Der B450 (HDReady) ist weder preislich, noch technisch eine Alternative zu S10 (FullHD).

Technisch höchstens zu X10, bei dem aber dann preislich nicht mehr, da meist teurer.

Gruss

Teoha schrieb:

Hallo, der 42S10 kostet gerade mal 19,- (sreenmaxx.de) mehr als der B450 bei amazon. Gruss

Hmmm ...
der 42B450 kostet bei Amazon 469,- und der 42S10 bei screenmax 609,-
macht bei mir 140,- Unterschied, wie Du jetzt auf 19,- kommst ist mir ein Rätsel.

Hmmm ... der 42B450 kostet bei Amazon 469,- und der 42S10 bei screenmax 609,- macht bei mir 140,- Unterschied, wie Du jetzt auf 19,- kommst ist mir ein Rätsel.

Ganz einfach: Der vom TE verlinkte B450 kostet 590,- und ist lieferbar.

Der von Dir verlinkte ist nicht lieferbar. Rätsel gelöst ?


Das es auch günstigere Angebote als die 590,- gibt ist schon klar, aber die beiden Geräte sind ja auch nicht vergleichbar.

edit.: Stimmt! Immer wenn ich den link hier reinkopiere, werde cih danach auf einen 599€ weitergeleitet, den anderen findet man dann unetr 16 Angebote neu ab 460€...alles bekommt man ihn nur für 599€, un dann ist der andere wieder besser...


Was würdet ihr von dem hier: Philips TV 749€halten??


Danke cde12

Philips TV 749€

Super, Spitze, einmalige Gelegenheit, sofort kaufen !!!!

Teoha schrieb:

Philips TV 749€ Super, Spitze, einmalige Gelegenheit, sofort kaufen !!!!

xD

http://geizhals.at/deutschland/a329753.html

den gibts aber billiger

Ach leute verarscht ihn doch nicht der Philips is doch erstens kleiner und zweitesn älter als der S 10 der um längen besser ist nimm den einfach und hör auf 1000 andere Vorzuschlagen in dem Sinne Frohes Fest

Teoha schrieb:

Hmmm ... der 42B450 kostet bei Amazon 469,- und der 42S10 bei screenmax 609,- macht bei mir 140,- Unterschied, wie Du jetzt auf 19,- kommst ist mir ein Rätsel. Ganz einfach: Der vom TE verlinkte B450 kostet 590,- und ist lieferbar. Der von Dir verlinkte ist nicht lieferbar. Rätsel gelöst ? Das es auch günstigere Angebote als die 590,- gibt ist schon klar, aber die beiden Geräte sind ja auch nicht vergleichbar.

Das ist richtig, aber wenn man über 100,- spart kann man doch ein bisschen warten.

Das der B450 nicht mit dem S10 vergleichbar ist, ist schon klar.
In meinem Ausgangspost habe ich ihn ja darum auch als Alternative zum 42X10 genannt.
Da würde meine Entscheidung ganz klar auf den Sammy fallen.

In dieser Preisregion sind die Unterschiede eh marginal, also lass Dich nicht verrückt machen.

Wenn HD Ready reicht würde ich den 42B450 nehmen, gutes Bild schönes Design und ein unschlagbarer Preis.

Soll es doch Full HD werden, dann nimm den 42S10, ist zwar teurer und das Design finde ich nicht ganz so gelungen,
aber zu dem Preis gibt es keine echte Alternative.

Lass die Finger aufjedenfall von den LCDs, um da eine annähernd gleich gute Bildqualität wie bei den Plasmas hinzubekommen mußt Du schon deutlich mehr ausgeben.


Andreas

OK, danke dann werde ich wohl den hier nehmenP42X10E, der wurde ja jetzt immer wieder empfohlen und ist auch ein guter Preis!

Danke

cd12

Cool, ich habe doch noch den Samsung B430, für weniger gefunden´!

Dann muss ich nicht warten, und trotzdem ist es billiger:
Samsung 42B430
Panasonic X10E

Welchen von beiden würdet ihr jetzt nehmen, e,pfohlen wurden ja beide, und der Samsung ist billiger?

Danke

cde12

cde12 schrieb:

Cool, ich habe doch noch den Samsung B430, für weniger gefunden´! Dann muss ich nicht warten, und trotzdem ist es billiger: Samsung 42B430 Panasonic X10E Welchen von beiden würdet ihr jetzt nehmen, e,pfohlen wurden ja beide, und der Samsung ist billiger? Danke cde12

Ich würde beim Pana bleiben, weil dieser 1nen HDMI Steckplatz mehr hat.

OK, ich finde nirgends welche Anschlüsse der Pana und der Samsung an der Seite haben?? und ob der Samsung einen PC-Eingang hat(auf der einen einen I-net Seie ja, auf der anderen nein, gibts da irgendeine Zuverlässige Angabe?(fürs den Notebook)?
Wie sind denn die beiden im Bildvergleich?

Den HDMI-Steckplatzt bräuchte ich eh nicht, da ich nur Blu-Ray und manchmal den PC angeschlossen habe...

cde12

Wie sind denn die beiden im Bildvergleich?

Pana X10:

Bild: Gut Ton:Gut Verarbeitung:Gut

Sammy B430

Bild:Befriedigend Ton:Mangelhaft Verarbeitung:Ausreichend

Schliesse mich digi-fan an. Aber wenn Du wegen 20 € die "Gurke" kaufen willst,....

OK, dann kaufe ich mir den Pana!(den gibts nicht zufllig auch mit soetwas rotem unten wie n´beim Samsung?)

cde12

cde12 schrieb:

OK, dann kaufe ich mir den Pana!(den gibts nicht zufllig auch mit soetwas rotem unten wie n´beim Samsung?) cde12

Da ist ein silberner streifen.Kannse ja mit nem roten edding anmalen