Kaufberatung 42 Zöller; Ahnungsloser Konsument ;)

Autor

Beitrag

Gothama
Neuling

#1 erstellt: 22. Dez 2009, 22:46

Hallo beieinander,
Ich habe keine Ahnung was ich im Moment kaufen soll.
Also folgendes:
Neuer LCD, Plasma nich möglich da vorwiegend analoges signal einfahren etc. nicht möglich. Wollte vor einem Jahr noch den Pana 42-pz85E kaufen, jetzt verbraucht das Ding viel mehr Strom als die neuen Geräte.

Also Fernsehgewohnheiten
60% analoges Fernsehen/manchmal auch Sky
30 % DVD guckener
10% Playstation

Abstand ca 3,5 Meter
Ausgeben möchte ich um die 900 ökken also ist nicht die Welt dennoch möchte ich ein ordentliches Gerät.
Am besten gefällt mir der Samsung LED-TV UE40B7090; leider liegt dieser im Moment weit über meinen Budget.

Soll ich schon einen LED Fernseher kaufen?! Lohnt sich die Investition etc. über Anworten würde ich mich freuen gerne auch nach Weihnachten.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2009, 09:15

Hallo,

analog bei 3,5 m,...mmmmhhh.

"Richtig", bzw. am besten ist da generell ein HDReady-Plasma. Die machen noch das am wenigsten schlechte Bild daraus.

Grösse würde ich erstmal 46" sagen, wenn Du nur 42" nimmst, ist das Bild aus der Entfernung natürlich "besser".

Panasonic TX-P42X10

In 46" gibt es den nicht, da müsstest Du auf das FullHD-Gerät TX-P46S10 ausweichen. Im Hinblick auf eine eventuelle, zukünftige Änderung deier Wohnbedingungen aber nicht falsch.

gruss

Gothama
Neuling

#3 erstellt: 23. Dez 2009, 22:06

Ich glaube Du hast mich falsch verstanden ich möchte einen LCD bzw LED Fernsehr keinen Plasma

dennoch thx für die Antwort.Die Frage ist nur, was ich für den Preis bekommen kann bzw. wo das Preis Leistungsverhältnis stimmt.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 23. Dez 2009, 23:46

Ich habe keine Ahnung was ich im Moment kaufen soll.

Plasma nich möglich da vorwiegend analoges signal einfahren etc. nicht möglich

Soll ich schon einen LED Fernseher kaufen?! Lohnt sich die Investition

Wollte vor einem Jahr noch den Pana 42-pz85E kaufen, jetzt verbraucht das Ding viel mehr Strom als die neuen Geräte.

1. Das scheint mir aber auch so...

2. Du hast wirklich keine Ahnung von dem was du da schreibst, oder ? Was hat dieser Satz zu bedeuten?
Für analoges Signal ist ein Plasma am besten...

3. Nein

4. ??? Und ? Ein S10 z.b. verbraucht jetzt teilweise weniger als die meisten LCDs in der Grösse.

Aber kaufe ruhig, was Du meinst, wirkliche Hilfe willst du glaube ich nicht.
Für 900 "Ocken" (in Deutschland = EURO) bekommst Du einen LCD Sony 40W5500 und gut ist.

Gothama
Neuling

#5 erstellt: 24. Dez 2009, 00:08

Ich glaube wir haben uns missverstanden.Ich habe es folgendermaßen gemeint:
Einen Plasma müsste man doch längere Zeit Bspw. mit einer DVD einfahren. Ein stehendes Bild beispielsweise LOGO bei Pro´Sieben RTL etc. könnte sonst einbrennen. Dies möchte ich natürlich nicht deshalb der Satz.

Plasma nich möglich da vorwiegend analoges signal einfahren etc. nicht möglich.

Ich wollte Dich nicht ärgen und Danke dir für deine Antwort.
Wollte hier niemanden ans Bein .....

Grüße

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 24. Dez 2009, 09:18

Einen Plasma müsste man doch längere Zeit Bspw. mit einer DVD einfahren. Ein stehendes Bild beispielsweise LOGO bei Pro´Sieben RTL etc. könnte sonst einbrennen. Dies möchte ich natürlich nicht deshalb der Satz.
Plasma nich möglich da vorwiegend analoges signal einfahren etc. nicht möglich.

Hallo,

ich habe Dich schon richtig verstanden....

Aber was Du da schreibst, ist "Quatsch", wobei ich das mit dem analogen Signal immer noch nicht verstanden habe.

Moderne Palsmas brennen nicht mehr ein und einfahren muss man auch nicht.

Gruss