Neues TV: 32PW8620 oder 32PW9520

Autor

Beitrag

netzcar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2005, 23:51

Hallo stehe vor der Entscheidung mir ein neues TV anzuschaffen. Ursprünglich sollte es ein Plasma oder LCD sein, wovon ich allerdings wegen der spezifischen Nachteile abgekommen bin. Nun stehen oben genannte TV`s zur Auswahl.

1. Bislang beitze ich einen 16:9 TV von Philips (68 cm sichtbare Diagonale), der mittlerweile 10 Jahre alt ist.

2. Ich sehe z.Z. ca. 80% analoges Kabel und 20 % DVD.

3. Größe sollte 32 Zoll sein,bei einem Abstand von ca. 3,50 m.

4. Preis sollte nicht mehr als 800 € betragen für einen Röhren TV.

5. Zur Auswal stehen Philips 32PW8620 und 32PW9520

Ich besitze einen Panasonic HD-Recorder(EH-52), welcher einen YUV Ausgang hat. Diesen möchte ich bestmöglich anschließen. Der 32PW9520 kann ja angeblich Progressive Scan, hat aber keinen solchen Eingang (ist dies dann überhaupt möglich?). Zudem schließe ich eine Dbox und eine PS2 an.
Da ich meist über Kabel TV schaue verunsichern mich die Aussagen über die digitalen Bildverbesserer hier ein wenig. Meist werden diese abgeschaltet, sodass der Vorteil des PW9520 gegenüber dem 8620 ja anscheinend verloren geht. Ist das Bild des 9520 auch ohne diese Verbesserer besser als das des 8620? Beim 9520 haben mehere User zudem scheinbar eine vertikale Linie im TV, die sich störend auswirkt (ist dies tatsächlich so schlimm?). Gibt es diese Linie auch beim 8620? Was würdet ihr raten?

Ach ja, auf der Philips Homepage habe ich noch ein weiteres Modell gefunden, den 32PW8760. Dieser gefällt mir vom Design her sehr gut, allerdings kann ich keinen Händler finden, der dieses Gerät vertreibt (ebenso keine sonstigen Infos im Netz). Kennt einer dieses Gerät und weiß,ob es sich um ein neues Produkt handelt?

Danke vorab für Eure Antworten.

Gorbag
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Dez 2005, 11:19

Hallo, ich suche derzeit auch einen neuen 32" 16:9 100 Hz TV von Philips und ich hatte / habe derzeit folgende Modelle in Auswahl (bzw. gehabt):

8620
8720
9520

Nachdem ich bereits den 8620 und den 9520 begutachten durfte, bin ich zum Schluß gekommen, dass die teurere Technik des 9520 keine wirklichen Verbesserungen bringt. Jedenfalls nicht bei der DVD (Episode III), die ich dazu anschauen konnte. Ich werde also bei einem der beiden billigeren Modelle bleiben.

Nun überlege ich noch zwischen dem 8620 und 8720, aber da ich den 8720 bisher noch nicht sehen konnte (kein Händler in meiner 250.000 Einwohner Stadt hat ihn im Geschäft!!), wird es mit dem abschließenden Urteil darüber noch etwas dauern. Hier in

diesem Forum hat scheinbar auch keiner dieses Modell.

thokra
Stammgast

#3 erstellt: 15. Dez 2005, 12:13

Meine Eltern haben den 32PW9520. Ich finde die Bildqualität ausgezeichnet und habe noch keine vertikale Linie im TV registriert. Würde ich mir heute ein TV mit Bildröhre kaufen müssen, würde ich wahrscheinlich zu diesem Gerät greifen.
Inwieweit sich die ca. 150 Euro Mehrkosten gegenüber dem 32PW8620 rechtfertigen, weiß ich nicht, da ich dieses Gerät noch nicht in Aktion gesehen habe.

Gorbag
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Dez 2005, 12:48

Wie kommst du auf 150 Euro Mehrkosten? Im Saturn, wo ich zuletzt beide Geräte (9520 und 8620) zusammen sehen durfte, lag der 9520 um 400 Euro höher als der 8620.

thokra
Stammgast

#5 erstellt: 15. Dez 2005, 13:37

Ich hatte mal schnell bei

www.netonnet.de nachgesehen, weil ich wusste, dass die beide Geräte verkaufen. Der 9520 kostet bei denen 619 Euro, der 8620 kostet 468 Euro. Das macht im Ergebnis unter Berücksichtigung von leicht schwankenden Tagespreisen eine Preisdifferenz von ca. 150 Euro.
Nun gut, wenn man das TV nicht über's Internet, sondern direkt im Laden kauft, wird's etwas teurer...