Kaufberatung 40"-42" 100Hz LCD

Hallo,

hier zuerst unser Standardfragebogen, damit wir das beurteilen können :

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

gruss

hallo und thx schon mal

dann werde ich die fragen mal so gut ich kann beantworten.

1. momentan besitze ich einen LG 32 LC 42 (32" LCD)

2. mein tv empfang ist kabel digital.
ich würde sagen 80% TV, 10% DVD/Bluray, 10% PS3 zocken

3. sitzabstand 2-2,5 meter (sonnenlichteinfall kein problem)

4. der neue sollte 40"-42" haben

5. so wenig wie möglich , also ca 700eur

6. pc nutzung ist nicht wichtig (evtl. usb port für usb stick)

7. ja, hd kabel reciever und ps3 werden genutzt

8. ins auge gefasst hab ich momentan den Toshiba 42 XV 635D

9. wie bei 3. schon genannt, ist eine direkte sonneneinstrahlung auf das gerät nicht vorhanden.



thx schon mal für die hilfe.

könnt ihr mir das o.g. gerät empfehlen?


EDIT: was ist vom Toshiba 40 LV 655 PD zu halten?
preis ca 550eur


EDIT 2:

was ist vom Samsung LE 40 B 620 zu halten?

http://www.redcoon.d...7/Samsung_LE_40B620/

Hallo,

ich denke, die beste Option ist ein Plasma, Panasonic TX-P42S10.

Bringt dir eine bessere Bildqualität als jeder der genannten LCDs und ist auch für die PS3 recht gut geeignet.

Gruss

an einen plasma habe ich warum auch immer erst gar nicht mehr gedacht

gibts evtl hier od im netz eine art "abfrage", wo man einige fragen beantworten muss und mir dann gesagt wird ob ein plasma od ein LCD für die pers. bedürfnisse besser ist?

od ein thread hier im forum?!

bin für sämtliche tipps dankbar.

gerne auch meinungen zu den von mir o.g. geräten.

ich tendiere momentan (wenn man den plasma mal außen vor lässt) zw. dem Samsung LE 40 B 620 und dem Toshiba 42 XV 635D

kann man die geräte empfehlen? welcher der beiden wäre für mich "besser" ?

thx

gibts evtl hier od im netz eine art "abfrage", wo man einige fragen beantworten muss und mir dann gesagt wird ob ein plasma od ein LCD für die pers. bedürfnisse besser ist?

???

Hast Du doch oben gemacht......und eine Antwort bekommen.

ok...evtl. habe ich mich nicht genau ausgedrückt.

ich dachte da an detailliertere fragen, bei denen es nur um die einordnung plasma vs. lcd geht.

oder ist diese entscheidung durch meine oben beantworteten fragen schon 100% geklärt?

bin auf dem gebiet leider ein laie

mich würde z.b. interessieren aufgrund welcher antworten für mich ein plasma die bessere wahl wäre?

hab eben mal bei amazon nach dem von dir genannten gerät geschaut. der preis ist mit ca 650eur echt gut. das gerät soll, bis auf brummgeräusche, die bei manchen auftreten, auch sehr gut sein


EDIT: was ist der unterschied zw. dem modell TX-P und TX-L ??

danke

Hallo,

Plasma ist ideal für Nutzer , die hauptsächlich TV und Film gucken, aufgrund des natürlichen Bildes und er sehr guten Farbdarstellung.

Hier mal eine Aufstellung ohne Anspruch auf irgendwas..

Plasma
+ natürliche Farben
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms), dafür...
- ...u.U. Phosphorlag
- etwas weniger Leuchtstark, dadurch manchmal etwas fahles Weiß (nicht mehr bei Panasonic 2009er Modellen mit leuchstärkerem G12-Panel); bei sehr hellen Räumen/direkter Sonneneinfall muss evtl. abgedunkelt werden
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen; bei Panasonic 2009er Modellen mit 600 Hz SFD quasi garnicht mehr zu sehen)
- ca. 1/4 schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- höherer Stromverbrauch bei FullHD (je nach Variablen zwischen ca. 1 und 4 € im Monat)
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter, dafür...
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)

LCD
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch (siehe oben)
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Phillips-Modelle inkl. Aurea), dafür...
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten (um die 8 ms), dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

Bemo schrieb:

EDIT: was ist der unterschied zw. dem modell TX-P und TX-L ??

P = Plasma

L= LCD

da hätte ich doch wirklich von selbst drauf kommen können

THX.

hab den Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E jetzt mal in meiner engeren wahl

war heute beim mediamarkt, um ihn mal live zu sehen. dort stand zwar nur der 46", aber bis auf die größe sind die ja identisch.

prei beim MM 42"
779.-

conrad
699.-

amazon
685.- inkl. versand

redcoon
622.- inkl. versand

was meint ihr? wo kaufen bzw. noch nach alternativen schaun?


was genau ist denn für meine bedürfnisse am toshiba LCD XV 635 schlechter als beim pana?

was genau ist denn für meine bedürfnisse am toshiba LCD XV 635 schlechter als beim pana?

Ganz einfach, das der Plasma bei deinen 90% Nutzung das klar bessere TV- und Filmerlebniss bietet.

kann man also pauschal sagen, dass ein plasma ein besseres TV bild, gerade aus näherer entfernung, liefert als ein LCD ?


dann noch was zum pana. ich habe im netz (forum, amazon) häufig was über ein brummen des geräts gehört?

was ist da dran? hat das jeder tv? ist das ein mangel od hört das nur jmd. mit empfindlichen ohren? wie stark ist das geräusch?

Hallo,

es gibt Geräte (Serienstreuung) die wohl ein hörbares Netzteilsurren haben.
Wenn man das hat, Service kontaktieren oder austauschen.

Gruss

kann man also pauschal sagen, dass ein plasma ein besseres TV bild, gerade aus näherer entfernung, liefert als ein LCD ?

Antwort:

Ganz einfach, das der Plasma bei deinen 90% Nutzung das klar bessere TV- und Filmerlebniss bietet

dann noch was zum pana. ich habe im netz (forum, amazon) häufig was über ein brummen des geräts gehört? was ist da dran? hat das jeder tv? ist das ein mangel od hört das nur jmd. mit empfindlichen ohren? wie stark ist das geräusch?

Nein, nicht jeder.

Am besten im Netz kaufen und ggf. umtauschen.

also sind hier alle der meinung, dass der pana der ideale TV für meine gewohnheiten in der preisklasse ist?!

gibts nichts vergleichbares?

bin mal über die pana HP gestolpert. echt krass, wie die die LCDs schlecht machen

was ist denn der untschied zum TX-P 42 U 10 E od. dem TX-PF 42 S10?

Der U ist die abgespeckte Variante des S.
Mehr spiegelnde Scheibe,weniger Anschlüsse, weniger Einstellungsmöglichkeiten.

Der P ist das deutsche, der PF ist das französische, baugleiche Modell.