Welchen Röhrenfernseher würdet ihr empfehlen?

Panasonic TX-32PM11D oder TX-32DTM40D die passen in dein Preisrahmen und sollen relativ gut sein.

Danke für die rasche Antwort. Hab mal schnell Google bemüht und finde das der TX-32DTM40D wohl der mit der besseren Ausstattung ist. Hat das Gerät evtl. irgendwo wo nen Haken oder großen Nachteil dem TX-32PM11D gegenüber?

Den Panasonic TX-32PM11 hatte ich auch bis vor kurzem. Das Gerät dürfte derzeit knapp unter 500 Euro kosten und wäre sicher keine Fehlinvestition.
Noch etwas besser gefällt mir der Philips 32PW9520, der momentan für etwas üüber 600 Euro erhältlich ist.

Darf man fragen warum du dich vom Panasonic getrennt hast?

Bei Philips trau ich mich ehrlich gesagt nicht, was man hier so liest bzgl. der Bildröhren. Habe keine Lust in 2 - 3 Jahren schon wieder nen neuen Fernseher zu kaufen. Zu mal hier auch schon oft was mit weißen Streifen usw. zu lesen ist.

[quote]Darf man fragen warum du dich vom Panasonic getrennt hast?[/quote]
Das hatte eigentlich weniger mit der Qualität des Fernsehers zu tun, denn die ist sehr gut.
Meine Wohnung ist nicht gerade übermäßig groß und ein 32"-Röhrenfernseher nimmt dann - besonders optisch - relativ viel Raum ein. In ca. 1 Jahr habe ich vor, umzuziehen, wobei ich mir durch den frühzeitigen Verkauf das Transportproblem erspare. Darüber hinaus habe ich mir gedacht, in Hinblick auf meine Gesundheit könnte ich mal den Elektrosmog in meiner technisch gut ausgestatteten Wohnung etwas senken, indem ich nun doch auf ein LCD-Gerät umsteige.
Ein weiterer Aspekt war die HD-Tauglichkeit, die ein Röhrenfernsehr ja nicht hat. Es wird zwar noch ein Weilchen dauern, bis auch das normale Fernsehprogramm in HD-Qualität ausgestrahlt werden wird, aber so einen Fernseher benutzt man ja in der Regel über mehrere Jahre hinweg und daher habe ich mich relativ frühzeitig von meinem Panasonic wieder getrennt, um nun etwas zukunftsorientierter zu kaufen. Außerdem ist der Kauf eines HDD-Recorders geplant, der ja auch wieder ca. 400 Euro kosten wird und in Hinblick auf die Anschlüsse mit dem Fernsehgerät abgestimmt werden sollte. Hierbei erscheint mir ein HDMI-Anschluss sinnvoll, den der Panasonic ja nicht hat.
Alles in allem habe ich mir daher gedacht, den Fernseher bei Ebay anzubieten und ein Mindestgebot zu setzen, das in etwa meinem Kaufpreis entsprach. Hätte ich ihn nicht verkauft, wäre ich nicht enttäuscht gewesen, da ich das gute Gerät einfach behalten hätte, so habe ich aber einen sehr guten Preis bekommen und halte selbst Ausschau nach einem neuen Gerät.

Eine weitere Alternative von mir ist der PX20 von Panasonic:

http://www.panasonic...&mod=tx-32px20d&typ=

Ist zB. bei redcoon.de für ca. 600,- Euro zu haben. Hab ihn selber seit nunmehr 10 Tagen und kann mich nicht beklagen.

Hallo Bilidix.

Hast Du den Pana bei redcoon gekauft oder wo für wieviel EUR?

Wie lange hast Du gewartet (Lieferzeit)?

Gibt es den in 2 Farben? Weil einmal sehe ich Produktfotos, da ist der Rahmen um den Schirm Schwarz und auf den anderen Bildern ist der Fernseher Silber einfarbig.

Gruss tama

tamagotchi schrieb:

Hallo Bilidix. Hast Du den Pana bei redcoon gekauft oder wo für wieviel EUR? Wie lange hast Du gewartet (Lieferzeit)? Gibt es den in 2 Farben? Weil einmal sehe ich Produktfotos, da ist der Rahmen um den Schirm Schwarz und auf den anderen Bildern ist der Fernseher Silber einfarbig. Gruss tama

Hallo,
ja ich hab den TV vor etwa 2 Wochen bei redcoon bestellt. Da hat er noch 10,- Euro mehr gekostet. Inkl. Versandkosten kommt man da auf ca. 620,- Euro, bei Nachnahme nochmal 10,- Euro mehr.
Die Zeit zwischen Bestellung und Lieferung betrug inkl. Wochenende 6 Tage.
Das mit den Farben hab ich damals auch recherchiert. Das Ergebnis war, das man hierzulande nur eine Version bekommt. Dabei ist der innere Rahmen dunkelgrau (nicht schwarz), der äußere Rahmen silber.

Danke. Also die Farben so wie auf dem Link von Dir oben oder anders?

du ehrlich gesagt,

600 für nen 100hz interlace ist verlorenes geld,

guck um nen deinterlaced, und wieso ist lcd schlecht?

kein zeilensprung macht manches detail wett...

für 600 ne lcd gurke, egal welche
oder du bekommst nen progressive scan mit flacher röhre,


alles andere ist von vogestern


meine meinung

Mike

der Panasonic PX20 ist eine Gute Wahl unterstützt auch PS und hat einen YUV Eingang.

@Meier02, kein LCD in dieser Preisregion kommt an das Bild eines Röhrenfernseheres heran, auch wenn ein LCD mit Vollbildern arbeitet lohnt es sich einfach nicht, würde er eine neue Xbox360 nutzen dann vielleicht, oder seinen PC anschließen wollen. LCDs werden erst ab 32" wirklich interesant und ab einen Budget von um die 1000 Euro.

@meier02: Du bist doch der "Röhre ist tot" Typ, oder? Tut mir wirklich leid, aber über den Beitrag lache ich noch immer ...

Kann mir evtl. einer die genaue Produktbeschreibung des PX20 nennen? Weil unter PX20 konnte ich auf der Herstellerhomepage nichts finden.

Und vielen Dank für eure Hilfe! Habt mir schon um einiges weitergeholfen........echt super Forum hier.

Google mal nach Panasonic PX-20 .. mit dem Bindestrich, da solltest du was finden


Und dann helft mir in meinem Thread

premutos666 schrieb:

@meier02: Du bist doch der "Röhre ist tot" Typ, oder? Tut mir wirklich leid, aber über den Beitrag lache ich noch immer ...

Hallöchen,

..man kann das mit "die Röhre iss Tot"
auch "hochreden".

Die Märkte beschließen im Tv-sektor mehr UMSATZ
zu machen, und mehr UMSATZ macht man mit teureren
Geräten.

Und Plasma und co iss nun mal teurer als nen Röhre

Also "beschließt" MM und co WENIGER bis keine
Röhren mehr anzubieten.

Und so geht die Schere immer weiter......

Gruss

tamagotchi schrieb:

Danke. Also die Farben so wie auf dem Link von Dir oben oder anders?

Naja, so ähnlich. Wie gesagt, aussen silber und der innere Rahmen ist halt grau (und nicht wie abgebildet schwarz).

DerZombie schrieb:

Kann mir evtl. einer die genaue Produktbeschreibung des PX20 nennen? Weil unter PX20 konnte ich auf der Herstellerhomepage nichts finden.

Auf der dt. Panasonic-Homepage ist der PX20 nicht mehr gelistet, da er nicht mehr aus der aktuellen Serie ist, sondern aus der Vorjahresreihe. Aber auf der Schweizer Panasonic-Homepage findest du ihn noch mit allen wichtigen Details:

http://www.panasonic...&mod=tx-32px20d&typ=

Und zum "Röhre ist tot"-Poster ist ja alles gesagt. Lächerlich!

Danke für den Link.

Kann mir einer von den Profis nun sagen ob es außer dem YUV Eingang (für was ist der eigentlich gut) noch nen Unterschied zum TX-32DTM40D gibt.

Hab auf der Herstellerhomepage nur noch was gefunden das der PX20 ne Quintrix SR Röhre hat und der andere ein Quintrix F. Welche der beiden ist neuer bzw. besser?

Wenn ihr mir jetzt da noch weiterhelfen könnt, verspreche ich euch auch nicht mehr mit meinem Noobfragen zu nerven

Antworten auf diese "Noobfragen" interessieren mich aber auch

DerZombie schrieb:

Danke für den Link. Kann mir einer von den Profis nun sagen ob es außer dem YUV Eingang (für was ist der eigentlich gut) noch nen Unterschied zum TX-32DTM40D gibt. Hab auf der Herstellerhomepage nur noch was gefunden das der PX20 ne Quintrix SR Röhre hat und der andere ein Quintrix F. Welche der beiden ist neuer bzw. besser? Wenn ihr mir jetzt da noch weiterhelfen könnt, verspreche ich euch auch nicht mehr mit meinem Noobfragen zu nerven ;)

Hallo,
dann wollen wir mal versuchen, deine Fragen zu klären:
Der YUV-Eingang nimmt Progressive Scan Signale entgegen, sprich Vollbilder. Dadurch wirkt das Bild gegenüber dem Halbbildverfahren schärfer und klarer. Systembedingt siehst du bei der Röhre im Vollbildmodus allerdings wieder das 50Hz-Flimmern.

Die Unterschiede zwischen dem DTM40 und dem PX20:
Der DTM40 hat einen integrierten DVB-T-Tuner.
Der PX 20 hat dafür die QuintrixSR-Röhre, YUV-Anschluß, Bild-in-Bild-Funktion.

Die SR-Röhre ist die neuere im Vergleich zur QuintrixF.
Unterschied laut Panasonic:
Die neu entwickelte Schattenmaske der QuintrixSR-Bildröhre ist nicht mehr gepresst, sondern mit einer Zugkraft von mehr als 100 Kilo gedehnt. Vorteil dieses Fertigungsprozesses ist, dass u.a. weniger Maskenmaterial benötigt wird, was eine höhere Energie-Effizienz zur Folge hat. Die Leuchtkraft erhöht sich somit um 20%.
Das ist aber noch nicht alles. Panasonic spendierte der QuintrixSR-Röhre auch noch eine neue Ablenkeinheit und eine neue Strahlenkanone. Dadurch wird die Schärfe insgesamt, vor allem aber der Fokus in den Ecken erhöht.

Weitere Noobfragen?
Falls die Suche darüber nichts bringt, kann hier gern weiter gefragt werden. Hat schließlich jeder mal als Noob angefangen.

Turtleman schrieb:

Also "beschließt" MM und co WENIGER bis keine Röhren mehr anzubieten.

naja, panasonic hat auch beschlossen fast alle röhrenwerke zu schließen. Auf der Sony Homepage gibt es auch nur noch ein 16:9 Röhrengerät. Bei Philips ist die Auswahl auch nicht mehr die größte. Es haben eben auch alle Markenhersteller beschlossen keine Röhre mehr zu Bauen geschweigedenn zu entwickeln. Die Auswahl an hochwertigen 16:9 Röhrenfernsehern ist nur noch sehr dünn. Bald gibt es Röhrengeräte nur noch bei Aldi.

Übrigens: Ich hatte mich entschlossen diesmal einen Philips 9520 zu kaufen weil ich meinen alten Panasonic in den fünf Jahren die er lebte drei mal wegen schlechter Lötstellen nachlöten musste. Die können also auch halbschrott Produzieren.
Und der der Panasonic TX-32PD50D bietet erst für 300,- EUR mehr vergleichbares wie PP2 und DNM wie es der 32PW9520 von Philips hat. Entweder man liebt es und will garnichts anderes mehr sehen oder man empfindet es als störend und kauft sich normales DigitalScan.