Komplettes "Heimkino" (fuer Studenten (!))

Autor

Beitrag

Shrammelvati
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2010, 21:52

Moin,

Ich bin auf der Suche nach einem "Heimkino" - in Anfuehrungszeichen, weil ich mir Sprüche wie "nen 5.1 System fuer unter 600€? Vergiss es!" schlichtweg nicht leisten kann.

Zum Fragebogen:

1. Aktueller Fernseher:
- derzeit schaue ich auf nem 22" PC-Bildschirm Blu Rays von nem PC-internen Laufwerk und '.avi's

2. Verteilung
- 30% BluRay; 70% PC-Formate
Tendenz bei BluRays steigend. Und insgesamt schaue ich auch sehr sehr viel Filme und Serien, also sind selbst diese 30% schon viel

3. Sitzabstand
2-3m (vorm Fernseher dann)

4. TV-Größe
- Empfehlung? Meine Vorstellung: Groeßer als der TFT und nicht groeßer als 42" (sonst sieht das im 14m²-Raum zu albern aus ;))
[edit:] Evtl. doch 46 oder gar 50 Zoll? Lohnt der Preisunterschied? - sind ja nur noch paar Zentimeter, aber auch gleich paar hundert Euro!
Desweiteren ist das Thema Beamer weiter unten im Thread angesprochen worden...

5. Preisvorstellungen
- Die bisherige Planung besagt:
600-750€ fuer den Fernseher;
150-200€ fuer den BluRay-Player;
250-500€ fuer den Sound.

6. PC-Nutzung?
Das ist sozusagen ein großes Fragezeichen. Eigentlich moechte ich (aus Stromspargruenden) meinen PC nicht zum Befuettern der Glotze nutzen, aber ich moechte auch nicht auf Serien verzichten. Natuerlich schau ich weiterhin auch auf dem PC-Bildschirm hin und wieder, aber die Option nicht nur BluRays aufm Fernseher schauen zu koennen, ist mir schon recht wichtig. Hier gibt es Moeglichkeiten von der Multimediaplatte, ueber die PS3, bis hin zur "FAT32-HDD->DVD-Player_inkl.USB"-Loesung.

7. HD?
Obviously...
Hauptgrund sozusagen, da KEIN Fernsehen (weder SD, noch HD; kein Kabel, Sat oder DVB-T geplant)

8. Schon was im Auge?
Mit Ausnahme vom Sound(system) hab ich schon so einiges im Auge. Gibt dazu ja reichlich Tests. Allerdings finde ich es sehr schwer einzelne Vor- und Nachteile von den ganzen Buchstaben- und Zahlenkombinationen zu ermitteln.

Tests empfehlen mir:

TV:

Sony KDL-32V5500
Sony KDL-40V5800
Sony KDL-40S5500
Sony KDL-40V5500
Philips 42PFL7404H
LG 42LH5000
LG 42LH7000
Panasonic TX-P42S10E
Panasonic TX-P42X10
LG 42PQ6000

BluRay:

Philips BDP7300 / BDP7500
Sony BDP-S350 / BDP-S360 / BDP-S550 / BDP-S560
Panasonic DMP-BD10 / DMP-BD35 / DMP-BD60

zu BluRay:
Ist der LG BD390 (Hab ich in mehreren Tests an Platz 1 ausmachen koennen, uebersteigt jedoch um rund 30€ mein geplantes Budget) tatsaechlich nochmal ne Spur besser als die oben genannten?

Lohnt die PS3 in Anbetracht auf die gewuenschte Festplatten-Befuetterung des Fernsehers?

9. Lichtverhaeltnisse etc.
Da koennte man versuchen zu optimieren. Grundsaetzlich jedoch theoretisch zu jeder Tageszeit, also uU auch in einem relativ hellen Zimmer - Abdunklung nicht ausgeschlossen.

Zum Schluss moechte ich noch anmerken, dass ich durchaus Wert auf Leistung lege, aber mehr noch auf das Preis-/Leistungsverhaeltnis. Ich brauche nicht den top-notch-shit, aber auch auf meinem "bescheidenen" Niveau moechte ich das Geld nicht fuer den ueberteuertesten Schund herauswerfen, der dann tatsaechlich gar nichts wert gewesen waere.

DANKE fuers Lesen und fuer die folgenden Tipps ;)

[Beitrag von Shrammelvati am 05. Jan 2010, 17:29 bearbeitet]

Shrammelvati
Neuling

#2 erstellt: 05. Jan 2010, 15:57

Was mir noch einfaellt:
Muss man zwischen den BluRay-Player und die Boxen nen Receiver schalten?

Und wenn das der Fall ist - gibt es ne (relativ preisguenstige) Variante, bei der man praktisch alle tonausgebenden Geraete (BluRay-Player (TV), Plattenspieler, evtl. sogar PC) vereinen kann?

Finde den Gedanken angenehm, alles in einem Geraet zu vereinen, zumal dann alles uU auch ueber die selben Boxen laufen koennte. Also wird sicher gehen, aber hab halt keine Ahnung und nen Film will ich mit Surroundsound genießen, die Schallplatte ist und bleibt jedoch stereo...

[Beitrag von Shrammelvati am 05. Jan 2010, 15:58 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Jan 2010, 16:03

Soundsystem für 14m²????Also bitte!

Ansonsten:

Pana S10 + LG BD 390 und du bist für 24 Std. am Tag versorgt.

Alternativ ist die PS3 auch ein sehr guter "streamer" und momentan mit 299€ und 250GB günstig.

Falls du am Soundsystem festhalten willst:

Onkyo + Teufel Concept 100E sind dann erste Wahl

(Das gabs bei u.a. bei Amazon für 399€ als Bundle)

[Beitrag von digi-fan am 05. Jan 2010, 16:11 bearbeitet]

Shrammelvati
Neuling

#4 erstellt: 05. Jan 2010, 16:20

Ok, also der Panasonic TX-PXXS10E scheint ja wohl der "beste" zu sein, ist also in ner beliebigen Groeße gesetzt...

Da lese ich meist von 46 oder sogar 50 Zoll... Erschlaegt einen das nicht in einem so relativ kleinen Zimmer?

Koenntest du/jemand evtl. mal kurz erlaeutern, wieso der BD390 so hervorsticht, was ihn also von anderen unterscheidet. Bzw. was die Dinger ueberhaupt voneinander unterscheidet, dass es da tatsaechlich so viele verschiedene (vom gleichen Hersteller) gibt.

Von Teufel hab ich auch schon sehr viel Gutes gelesen, war bisher auch schon mein heimlicher Favorit (CEM (PE) zB)...
Welcher Onkyo ist denn zu empfehlen?

Koenntest du/jemand dennoch nochmal sagen, wieso nen "Soundsystem" nicht zu empfehlen ist? Selbst bei der Raumgroeße waere es doch schade drum, wenn ich die TV-integrierten Dosen nutzen wuerde, oder nicht? Das sind vllt. ein paar Perlen vor die Saeue, aber ich bin ja nicht ewig Student und will deswegen uU auch in Technik investieren, die nicht nur 2 Jahre haelt.
Ich besitze zB einen TEAC AG-550, der vermutlich mindestens genauso alt ist, wie ich...

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Jan 2010, 16:28

Koenntest du/jemand evtl. mal kurz erlaeutern, wieso der BD390 so hervorsticht, was ihn also von anderen unterscheidet.

Schau dir mal welche Formate andere Player unterstützen:
meist nur 4-6 und nichteinmal mkv!Der LG spielt alles ab und du kannst einfach eine Festplatte anhängen.

Weiterer Vorteil:W-Lan Modul.

Koenntest du/jemand dennoch nochmal sagen, wieso nen "Soundsystem" nicht zu empfehlen ist?

Die Lautsprecher des S10 sind sehr gut.
Somit den TV einfach bestellen und selber entscheiden,ob es langt oder nicht.

Ich würde dir aber empfehlen das Gerät größer zu wählen.

Als "steamer" wären mindestens 46",wenn nicht sogar 50" Pflicht.

Shrammelvati
Neuling

#6 erstellt: 05. Jan 2010, 16:33

Okay, vielen Dank!

Werde dann also den Panasonic (vermutlich 46 zoll) und den BD390 (Festplatte anschließen kann man da ja, da brauch ich keine teurere, stromfressende PS3) und nach Test "notfalls" Extra-Sound ordern...

frankie2004
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jan 2010, 16:43

schonmal an einen Beamer gedacht?

Shrammelvati
Neuling

#8 erstellt: 05. Jan 2010, 16:46

Habe ich, allerdings nach dem erkundigen direkt wieder verworfen - wegen der Preise.
Da bezahle ich ja schon fuer nen 800*600er so viel wie fuer den 46" Plasma. Außerdem hab ich da immer das "wenn die Birne durchbrennt wirds teuer"-Vorurteil im Kopf. Mag genauso wie das Einbrennen von Bildern der Vergangenheit angehoeren, aber ist halt so n Vorurteil

frankie2004
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jan 2010, 16:49

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=710488 nur als Beispiel,es gibt in deiner Preisklasse Beamer mit 720p Auflösung.

Shrammelvati
Neuling

#10 erstellt: 05. Jan 2010, 17:05

Hmm, also ist die meistverbreitete Meinung hier im Forum, dass Full-HD ueberbewertet wird, ja?

Kommen da Full-HD Quellen, also BluRay, nicht wirklich schlechter zur Geltung?

Also ich bin keiner, der in den oberen 10% noch optimieren will - das merkt man ja auch schon am Budget - aber ich stelle mir nen Beamer, fuer den man dann wieder ne gute Leinwand (und dann doch nen zusaetzliches Soundsystem :D) braucht, immernoch teuer vor.

Aber klar, dran gedacht hab ich schon und es haette ja auch was

[Beitrag von Shrammelvati am 05. Jan 2010, 17:06 bearbeitet]

frankie2004
Stammgast

#11 erstellt: 05. Jan 2010, 17:19

ok,wie wäre dann...
TV: LG 42PQ6000 ca. 500 Euro im www
Blu-ray: Philips BDP 7500 ca. 180 Euro im www
AVR: Pioneer VSX-519 ca. 220 Euro im www
Lautsprecher: Infinity Beta HCS System ca 300 Euro im www

Shrammelvati
Neuling

#12 erstellt: 05. Jan 2010, 17:26

Na beim BluRay Player bin ich schon relativ auf den BD390 von LG festgelegt. Alternative waere da noch die PS3, aber da ich da praktisch nicht spielen wuerde, faellt die (hoechstwahrscheinlich) flach.

TV lese ich ueberall sollte man bei FullHD bei der Groeße nicht geizen, also von 46 Zoll bin ich relativ ueberzeugt und der Panasonic ist mir auch schon bei einigen Tests aufgefallen. Außerdem hat der von dir genannte ja auch eine geringere Aufloesung.

Allgemeine Frage:
Wie ist es denn nun? Wird 1080p ueberbewertet und lohnt doch eher ein Beamer mit 720p? Oder sollte ich evtl. sogar einen Full-HD Beamer kaufen?
Jetzt wo es angesprochen wurde, brodelt die Beamer-Thematik in mir wieder auf

frankie2004
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2010, 17:32

FullHD-Beamer kosten mehr, so ab 1000 Euro.
Also sagen wir es mal verkürzt, einen unterschied zw. 1080p und 720p sieht man,wenn man entweder sehr nah dran sitzt oder ein großes Bild hat. Wahrscheinlich sieht man den Unterschied aber auch nur im direkten vergleich.

Shrammelvati
Neuling

#14 erstellt: 05. Jan 2010, 17:55

Mal was anderes:
Wenn ich auf der Riesenglotze nun ne .avi schauen will, mit ner Aufloesung von 400 (horizontal) oder weniger, sieht das dann noch gruseliger aus, oder kann man auch das ansehen?
Kann man sich also auf 46" Plasma noch gute alte DVDrips ansehen, oder koennen die damit womoeglich noch wesentlich schlechter umgehen als PC-TFTs?

Es gibt ja bei weitem nicht alles auf BluRay und viele Serien nur in 480i oder aehnliches...

[Beitrag von Shrammelvati am 05. Jan 2010, 17:56 bearbeitet]

WinterHR50
Stammgast

#15 erstellt: 05. Jan 2010, 18:33

Shrammelvati schrieb:

Bei so einer Größe solltest du schon viel HD haben. Aber es gibt ja nicht nur Blu-ray als HD-Quelle. Es gibt ja auch MKVs und andere HD-Video Dateien.

Und wenn du dir einen Beamer holen willst, dann auf jedenfall 1080p! Bei ~ 2,5m Sitzabstand braucht man ab 46" Full HD, also beim Beamer hat man ja locker größere Diagonalen als 1,17m! Darum beim Beamer immer Full HD.

Auf 46" Diagonale sehen 720p Filme bei 2,5m aus wie eine gute DVD, weil das Bild schon so groß ist. Bei einem 40" und 2,5m sieht es noch schön scharf aus.

active1
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Jan 2010, 19:18

Shrammelvati schrieb:

Mal was anderes:
Wenn ich auf der Riesenglotze nun ne .avi schauen will, mit ner Aufloesung von 400 (horizontal) oder weniger, sieht das dann noch gruseliger aus, oder kann man auch das ansehen?

Hallo,
der BD390 hat einen relativ guten Scaler.
Wenn du also über den DVD-Player guckst ist das Bild (bei 37" und 600px horizontal) in Ordnung.
Ich denke bei 400 Pixel auf 46" gibts aber höchstens ne Pixelparty.

Gruß,
Jonas

Shrammelvati
Neuling

#17 erstellt: 05. Jan 2010, 19:38

Hehe, na ich freu mich auf N64 Matches auf dem 46 Zoller...