32" LCD TV gesucht

Autor

Beitrag

bremer_student
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jan 2010, 15:36

Liebe Experten!

Meine Freundin und Ich suchen einen neuen Fernseher. Wir schauen vor allem vom Bett aus TV, weshalb der LCD ins Schlafzimmer kommen soll. Hauptsächlich werden wir zunächst normales Fernsehen über DVB-T, später vielleicht DVB-C, schauen. Pay-TV haben wir nicht und werden wir nicht haben. Normales, nicht-HD-Fernsehen wird wichtig bleiben und auch normale DVDs haben wir zuhauf (alle möglichen Serien halt). HD wird für uns dann vor allem für Konsole und Blu-Ray spannend.
Mich reizt ein Full-HD Fernseher, auch wenn ich gelesen habe, dass für unser Nutzungsprofil HD-Ready vielleicht ausreichen würde.
Im Laden haben wir uns die Größen einmal angeschaut und sind zum Schluss gekommen, dass 32" für uns - vor allem aufgrund der geringen Entfernung zum TV, auf jeden Fall ausreicht.

Hier die Liste:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt: 55cm CRT
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut: ca. 40% Analog-Kabel 30% DVD 30% Konsolen (PS2 bisher)
3. Der Sitzabstand zum Fernseher:
ca. 2m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte:
32"
5. Wieviel man ausgeben möchte:
ca. 500-550€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ich werde mir zu 100% eine PS3 zulegen und dann auch Blu-rays nutzen.
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? Eher Hell
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat?
Ich hatte bisher an ein 32" FullHD LCD gedacht. Im Idealfall 100Hz. Bestimmte Geräte hatte ich noch nicht im Auge. Der Samsung LE 32 B 530 oder Toshiba 32 XV 635 d sind mir bei meiner letzten Internetrecherche ein bisschen aufgefallen.

Habt ihr ein Modell im Kopf, was unseren Ansprüchen entsprechen würde? Oder ein paar Tipps?

bremer_student
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Jan 2010, 12:31

Kann mir jemand erklären, warum bei diesem Full-HD LCD TV ein 1080p und ein HD-Ready Logo steht?

Den finde ich nämlich spannend:

Toshiba 32XV 35-D

[Beitrag von bremer_student am 07. Jan 2010, 12:32 bearbeitet]

eckse
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jan 2010, 13:07

Ich vermute mal, weil ein Full-HD-TV natürlich auch "HD-Ready" ist...

bremer_student
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Jan 2010, 13:18

Ich vermute mal, weil ein Full-HD-TV natürlich auch "HD-Ready" ist...

Ja, könnte sein. Wäre aber irgendwie unsinnig, weil man im ersten Eindruck sich vielleicht nur auf das Logo verlassen würde.

Ich schwanke irgendwie noch, ob sich bei 32" und 2m Sitzabstand und zu großen Teilen "normalem" Fernsehprogramm und DVDs nicht mit einer HD-Ready Auflösung bessere Bildqualität erreichen lässt. Oder lohnt sich gerade bei dem geringen Abstand Full-HD?

Hab auch mal gelesen, dass die meisten Spiele auf 720p Niveau bleiben und 1080 garnicht nutzen.
Was meint ihr?

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2010, 13:19

Hallo,

bei 32" und 2m spielt FullHD tatsächlich keine Rolle.

Dei Hauptproblem ist der analoge TV-Empfang. Hierbei macht jeder Flachmann eine schlechte Figur.
Wenn das bleibt, würde ich Dir raten bei der Röhre zu bleiben, die kann das besser.
Digital ist Pflicht !

Um HD und BluRay später zu geniessen ist 32" zu klein, bzw. dein Abstand zu gross. Und für ein gutes 37"-Gerät dein Budget zu klein.
Da könnte ich nur zum Plasma TX-P37X10 raten.

bremer_student
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jan 2010, 13:23

Und wenn ich über Kabel-Deutschland DVB-C hole?

Der monatliche (Auf-)Preis ist ja zu verschmerzen. Was ich noch nicht kapiert habe ist, ob der DVB-C receiver (der ja oft im TV integriert ist) ausreicht, oder ob ich mir noch n´Kasten von Kabel-Deutschland hinstellen muss.

DVB-T Empfang ist bei mir mitten in Bremen auch nicht der schlechteste, vielleicht wäre das - zumindest gegenüber analog - ja schonmal ein Vorteil.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 07. Jan 2010, 13:31

Hallo,

technisch ist das ein vollwertiger DVB-C2-HD-Receiver in den TVs.

Es ist nur manchmal je nach Marke und Kabelbetreiber schwierig oder nicht möglich das passende Alpha-Crypt-Modul für die Smartcard zu finden. Den "Kasten" von KD brauchst Du dann nicht mehr.

Da müsstest Du dich dann vorher über die Vorgehensweise ein wenig einlesen, und zwar hier:

http://www.hifi-foru...m_id=177&thread=3135

Wenn DVB-T in Bremen alle wichtigen Sender hat, reicht das sicher erstmal als digitale und kostenlose Bildquelle.

bremer_student
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Jan 2010, 13:48

Erstmal: Vielen Dank, dass du mich berätst.

Ok, also ich hab mal getestet:
billig-dvb-t stick für pc bringt mir hier 3sat,arte,ard,zdf,doku/kika,eursport,kabel1,mdr,n24,phoenix,pro7,rtl,rtl2,super rtl,sat 1,vox,wdr

Bis ich mir dvb-c hole reicht das erstmal

Wenn ich jetzt nochmal zusammenfasse, dann scheint HD-Ready für mich derzeit und für den Einsatzort ausreichend zu sein.
Den Plasma-Fernseher finde ich natürlich gut. Aber wenn ich einen 32" HD-Ready LCD kaufe, würde der finanzielle Rahmen würde vielleicht auch schneller ne PS3 hergeben

Oder ich müsste nach 37" und Full-HD gucken, was aber mit höherem finanziellen Aufwand verbunden ist. Mhm. Ich denke 32" reichen hier vorerst. Vielleicht kommt ja nächstes Jahr oder so im Wohnzimmer noch ein großer Full-HD hin

bremer_student
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Jan 2010, 11:47

Aus Preisgründen und weil er von verschiedenen Seiten als gut beurteilt wird, hatte ich mich jetzt für den hier entschieden:

LG 32LH 3000

bei MM gibts aber folgenden gerade im Angebot:

LG 32LF 2500

Weiß jemand, ob es hier einen (großen)Unterschied gibt?
Laut dieser

Vergleichsseite gibt es einen Unterschied im Bildseitenverhältnis? Ist das wichtig?

Ich bitte um Rat!

cavendish
Inventar

#10 erstellt: 09. Jan 2010, 12:52

Bildseitenverhältnis 4:3 stimmt nicht, es ist natürlich 16:9

Ich würde aber den

TX-P37X10Y Plasma vorziehen. Kostet 60,- Euro mehr und hat einen "versteckten" DVB-C Tuner.

bremer_student
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jan 2010, 13:23

Mhm, naja, plus Lieferungskosten 40€. Da bin ich dann mit 500€ dabei.

Aber- Plasmas sollen doch für PS3 zocken eher zweite Wahl sein, oder?

Mhm, ich geh jetzt in nen Laden und schau mir das erstmal alles an. Da kann ich noch so viel im Internet surfen, mal mit eigenen Augen vergleichen wäre auch mal angebracht.

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 09. Jan 2010, 13:44

Mhm, naja, plus Lieferungskosten 40€. Da bin ich dann mit 500€ dabei.
Aber- Plasmas sollen doch für PS3 zocken eher zweite Wahl sein, oder?

Den P37X10 Y hatte ich Dir oben auch schon empfohlen. Das Gerät ist sicher auch für PS3 geeignet.
Und vor allen Dingen für deine 70% TV und DVD deutlich besser als die genannten LCDs.

Wenn es wirklich am letzten Euro kemmt, dann alternativ die etwas abgespeckte Variante P37C10Y :

http://www.redcoon.d...onic_TX_P_37_C_10_Y/

eckse
Stammgast

#13 erstellt: 09. Jan 2010, 13:58

Ich klinke mich da mal kurz mit einer Frage ein - wo ist denn bei dem Panasonic Plasma der Unterschied zwischen den Modellen P37X10 Y und P37X10 E?

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 09. Jan 2010, 14:19

Der Y hat einen versteckt eingebauten DVB-C2(HD)-Receiver .

eckse
Stammgast

#15 erstellt: 09. Jan 2010, 14:56

Hmmm, wenn das der einzige Unterschied bei gleichem Preis ist, dann sollte man das Y-Modell bevorzugen, oder?
Man weiß ja nie, was so kommt - hatte schon mal mit Digital-Kabel geliebäugelt

Interessant ist nur, dass die Y-Variante bei Händlern nicht gut zu finden ist - und auf der Panasonic-HP hab ich gar nicht darüber entdecken können.

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 09. Jan 2010, 15:58

Hmmm, wenn das der einzige Unterschied bei gleichem Preis ist, dann sollte man das Y-Modell bevorzugen, oder?