800 bis 1300€ - ab 46" - Welche Technik? - Welche Marke?

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Habe doch eigentlich schon alles geschrieben. Eben nur nicht durchnummeriert ....
Ergänzend: Keine direkte Sonneneinstrahlung, manchaml Licht an, manchmal Licht aus ...
Sitzabstand ist unterschiedlich, aber nicht weiter weg als 4 Meter... Kinder vielleicht mal auf 2 Meter dran.
PC-Anschluss muss nicht unbedingt sein, wäre aber auch nicht verkehrt wenn es möglich ist.
Wichtig ist: Kein Ghosting und KEIN Inputlag

Was sagt ihr denn zum Panasonic TX-P46S10E Plasma?

Wo finde ich eine Auflistung der Vor- und Nachteile von LCD, LED und Plasma Technik?

Hi,

schade das Du die Fragen nicht komplett beantwortest (%-Anteile, Art des TV-Empfangs,)

Zumindest ist genannte Gerät schon sehr gut, wenn euere Hauptnutzung TV und Film ist.

Die ideale Sitzentfernung bei 46" und SD-Material ist in etwa 2,8 bis 3 meter.

Wo finde ich eine Auflistung der Vor- und Nachteile von LCD, LED und Plasma Technik?

Hier mal eine Aufstellung ohne Anspruch auf irgendwas..

Plasma
+ natürliche Farben
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms), dafür...
- ...u.U. Phosphorlag
- etwas weniger Leuchtstark, dadurch manchmal etwas fahles Weiß (nicht mehr bei Panasonic 2009er Modellen mit leuchstärkerem G12-Panel); bei sehr hellen Räumen/direkter Sonneneinfall muss evtl. abgedunkelt werden
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen; bei Panasonic 2009er Modellen mit 600 Hz SFD quasi garnicht mehr zu sehen)
- ca. 1/4 schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- höherer Stromverbrauch bei FullHD (je nach Variablen zwischen ca. 1 und 4 € im Monat)
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter, dafür...
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)

LCD
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch (siehe oben)
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Philips-Modelle inkl. Aurea), dafür...
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten (um die 8 ms), dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

Teoha, herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort!
Werde morgen näher darauf eingehen, aber muss jetzt schnell ins Bett.

Kurze Frage noch: Habe nun auch den Samsung PS-50B650 gefunden. Dieser ist 4" größer und kostet 200€ mehr. Wo liegen ansonsten die größten Unterschiede zum vorher genannten TX-P46S10E?

Anwendungsgbiete: DVDs, Bluray und HD Spiele über die PS3 und sehr wenig TV.
Weder sky noch sonstige PayTVs sind vorhanden. Auf dem Dach befindet sich allerdings ein Digitaler Satelitenkopf...

PS: Was meinst du mit 2009er Modelle? Baujahr alles ab 2009? Haben sie in die Serie hineingebessert bei panasonic?
Was ist ein Phosphorlag?
Ab wieviel Minuten bzw. Stunden besteht Einbrenngefahr?
Was ist Großflächenflimmern?
Die Fragen interessieren mich speziell für diese beiden geräte insbesonder auch unter dem Gesichtspunkt ob es wahrscheinlich ist, dass diese beiden Geräte davon betroffen sind.
Sind die beiden Plasmas voll spieletauglich?


Auf LED sind wir noch gar nicht eingegangen...

Kurze Frage noch: Habe nun auch den Samsung PS-50B650 gefunden. Dieser ist 4" größer und kostet 200€ mehr. Wo liegen ansonsten die größten Unterschiede zum vorher genannten TX-P46S10E?

Nimm den P50S10 zum Vergleich. Samsdung ist auch nicht schlecht, aber bei Plasmas ist Pana Technologieführer.

Die anderen Fragen,.....lies bitte ein wenig in den FAQ, da sind die Begriffe erläutert, bzw. nutze die Suchfunktion.

Bei sehr hohem Spieleanteil halte ich aber einen LCD für geeigneter.

gruss

Hallo,

weshalb findest du LCD geeigneter bei spielen?
Ist hier nicht die Reaktionszeit deutlich schlechter und werden dunkle Stellen nicht mit weniger Details dargestellt als beim Plasma?

Ich dachte der PS-50B650 wäre ein deutlich neueres Modell als der Plasma von Pana TX-P46S10E ..... ?!? Stimmt das nicht?

Wie sehe ich ob es ein 2009er Modell ist?

Ich kann den S10 auch nur wärmstens empfehlen. Ich glaube kaum, dass man in der Preisklasse was besseres bekommt. Auch bei Spielen würde ich eher einen Plasma nehmen, da einerseits der sehr gute Schwarzwert viel für den subjektiven Bildeindruck bringt, andererseits besonders bei Spielen der Nachzieheffekt, den die LCD dieser Klasse wohl haben, stören dürfte.

Übrigens hat der S10 auch einen DVB-C Tuner, der nicht beworben wird aber ein wirklich tolles Bild liefert. Auch das analoge Kabelbild finde ich beim S10 besser als bei jedem LCD, den ich bisher gesehen habe (zumindest grob in der Preisklasse).

Ich denke, wenn man den Raum häufiger mal relativ dunkel hat - was bei echtem Filmgenuss oder richtig in ein Spiel einzutauchen eh sein sollte - ist in unteren Preisregionen Plasma unschlagbar. Mit aufwendiger Technik schaffen es mittlerweile teure LCDs die Schwächen zu kompensieren, die Plasma Konzeptionsbedingt nicht hat.

Aber nicht in der Preisklasse - also klare Empfehlung - PANASONIC S10

Schönes Wochenende noch

ist ja witzig, da bin ich mit meiner Meinung was die Spieleignung betrifft wohl nicht ganz allein - sogar die gleichen Argumente - na dann

(hatte den oberen Beitrag noch nicht gelesen - wurde geschrieben während ich an meinem geschrieben habe)

Ich bin auch dieser Meinung, habe mich nur nicht getraut es zu sagen
Tatsache ist das bis vor ein paar Jahren die Plasmas wegen der Einbrenngefahr nicht spieletauglich waren, das ist weitgehend ausgeräumt.

Zocken
Wie gesagt, es gibt dazu unterschiedliche Meinungen. Ein LCD ohne Inputlag und mit geringer Reaktionszeit ist für mich (!) eindeutig einem Plasma vorzuziehen, Phosphor-Lag und Nachleuchten sind nicht wegzudiskutieren, mal mehr mal weniger.

Ausserdem kommt die Helligkeit, Kantendarstellung und die poppigen Farben des LCDs einem Zocker mehr entgegen.
Auch beim 1:1 Pixelmapping ist der LCD vorne.

Und das von mir als Plasmane....

Hmm...

Phosphor-Lag ist mir noch nicht aufgefallen - spiele aber auch nur ganz wenig - Helligkeit ist denke ich kein großer Unterschied zum Filmeschauen - ist der Raum nicht zu hell, reicht die Helligkeit dicke.
Kantenschärfe ok, da sind die LCDs wohl im Vorteil - poppige Farben find ich zu anstrengend aber mein S10 kann es auch ganz schön bunt treiben...
Was war Pixelmapping nochmal?

Falls es nicht um einen Hardcorezocker geht - vielleicht ist der LCD da sogar einen Tick besser aber ich denke, der Plasma ist der bessere Allrounder

Was hat es denn mit diesem Phosphorlag auf sich???

Tritt das sowohl beim Panasonic als auch beim Samsung auf?

Seht euch das Video an! Sieht das wirklich sooo auf allen Plasmas aus?
http://www.youtube.com/watch?v=Jm63BEhHWUk

Ist mir so noch nicht aufgefallen - aber ich schau mir das die Tage mal an - war, glaub ich, Resistance 2

Ich werde auch checken, ob der GAME Mode da ggf. Abhilfe schafft.

Wäre sehr lieb von Dir wenn du mir recht zeitnah etwas dazu sagen kannst! Dieses Wochenende noch? Wäre das machbar?

peacemaker82 schrieb:

Was hat es denn mit diesem Phosphorlag auf sich??? Tritt das sowohl beim Panasonic als auch beim Samsung auf? Seht euch das Video an! Sieht das wirklich sooo auf allen Plasmas aus? http://www.youtube.com/watch?v=Jm63BEhHWUk

Das Video ist 3 Jahre alt. Und geistert genauso lange als "Definition" von Phosporlag hier herum.

Noch Fragen????

...es gibt aber noch andere Videos auf youtube die auch diese grünen Flächen bei anderen Spielen zeigen....

http://www.youtube.com/watch?v=XLuOa_F9DCM&NR=1

peacemaker82 schrieb:

...es gibt aber noch andere Videos auf youtube die auch diese grünen Flächen bei anderen Spielen zeigen....

Und??? Was beweist das???

Glaubst du auch an Ufo-Filme???

Ich sage dir,es ist bei den G12 Modellen nicht so.
Sollte dich aber der ziemlich geringe Lag stören,einfach über Nacht ein "Grisselbild" laufen lassen und der Spuck ist vorbei.

digi-fan schrieb:

peacemaker82 schrieb: ...es gibt aber noch andere Videos auf youtube die auch diese grünen Flächen bei anderen Spielen zeigen.... Und??? Was beweist das??? Glaubst du auch an Ufo-Filme??? Ich sage dir,es ist bei den G12 Modellen nicht so. Sollte dich aber der ziemlich geringe Lag stören,einfach über Nacht ein "Grisselbild" laufen lassen und der Spuck ist vorbei.

Um ehrlich zu sein weiss ich nun nicht so ganz wie ich deine Antwort bewerten soll....

Von welchem ziemlich geringen 'Lag' sprichst du nun?
Die grünen Verfärbungen in den beiden Videos finde ich alles andere als schön.... dich würde das also nicht stören?
Was meinst du mit dem 'Grisselbild'?
Der unterstrichene Teil ist mir vollends unklar vom Inhalt her.... bitte geh nochmal näher darauf ein.

Die grünen Verfärbungen in den beiden Videos finde ich alles andere als schön

Die Videos sind nicht von aktuellen Pana Plasmas.

dich würde das also nicht stören?

Bevor mein Sohn den Z5500 bekam,wurde der S10 zum zocken verwendet.

Was meinst du mit dem 'Grisselbild'?

Der Lag wird während der Laufzeit geringer.

Grisselbid = kein Kanal (schwarz-weiß "Schneeflockenbild").

Du meinst also, dass diese Art von Grünverfärbung schon auftreten könnte. Aber nicht so heftig wie in den beiden Videos.... und zusätzlich würde er sich mit zunehmender Betriebsstundenzahl noch verringern?

peacemaker82 schrieb:

Du meinst also, dass diese Art von Grünverfärbung schon auftreten könnte. Aber nicht so heftig wie in den beiden Videos.... und zusätzlich würde er sich mit zunehmender Betriebsstundenzahl noch verringern?

Jupp!

Ist es egal was über den Plasma läuft, oder bewirken bestimmte Farben (Grissel schwarz/weiss) eine besonders schnelle Verringerung des Lags?

Gibt es S10 die von Anfang an wesentlich mehr GrünLag haben als andere S10? Oder gibt es hier keine bzw. nur eine sehr geringe Streuung?

Ist die Größe des Plasmas auch ausschlaggebend für die Stärke des Lags? Sehe gerade ihr habt den 42" S10.
Möchte aber mind. 46" haben...

Ist es egal was über den Plasma läuft, oder bewirken bestimmte Farben (Grissel schwarz/weiss) eine besonders schnelle Verringerung des Lags?

Grisselbild hilft am schnellesten,da dadurch die Plasmazellen durch die ultraschnelle und abwechselnde schwarz/weiß Darstellung optimal "befeuert" werden.

Ist die Größe des Plasmas auch ausschlaggebend für die Stärke des Lags?

Nein.

Gibt es S10 die von Anfang an wesentlich mehr GrünLag haben als andere S10? Oder gibt es hier keine bzw. nur eine sehr geringe Streuung?

Eher nein.

Schau dich mal mal bei Samsung um.B650 und B850 haben vom Hause aus einen sehr geringen Phosporlag,der nur von sehr empfindlichen Gemütern wahrgenohmen wird.

[quote="peacemaker82"]

Kurze Frage noch: Habe nun auch den Samsung PS-50B650 gefunden. Dieser ist 4" größer und kostet 200€ mehr. Wo liegen ansonsten die größten Unterschiede zum vorher genannten TX-P46S10E?

[quote]


Diesen Bildschirm habe ich vorher ja auch schon ins Gespräch gebracht. Jedoch meinte Teoha dass Panasonic bei Plasmas grundsätzlich vorzuziehen wären da sie wohl die bessere/neuere Technik hätten. Vielleicht habe ich es aber auch nur falsch verstanden...
Wäre sehr nett wenn Du mir etwas zu den Unterschieden der beiden Plasmas sagen könntest. Du hast scheinbar schon sehr viele geräte selbst gesehen....
1. Unterschied wäre dann wohl ein gerinigeres Phosphorlag des Samsungs....

PS: Welcher Plasma ist eigentlich neuer von der Entwicklung her? Der 50B65 oder der S10?

Jedoch meinte Teoha dass Panasonic bei Plasmas grundsätzlich vorzuziehen wären da sie wohl die bessere/neuere Technik hätten. Vielleicht habe ich es aber auch nur falsch verstanden...

Nein, ich (!) würde Pana vorziehen ! Heisst nicht das die Geräte keine Alternativen haben
Ob das mit dem geringeren PL nun wirklich so ist,.....statistische Erhebungen habe ich noch nicht dazu gesehen.

Jedoch meinte Teoha dass Panasonic bei Plasmas grundsätzlich vorzuziehen wären da sie wohl die bessere/neuere Technik hätten. Vielleicht habe ich es aber auch nur falsch verstanden...

Samsung B650 und Pana S10 sind gleichwertig (der Kauf somit reine Geschmackssache).

Abzüge beim Samsung:

Tom
Verarbeitung
Service

PS: Welcher Plasma ist eigentlich neuer von der Entwicklung her? Der 50B65 oder der S10?

Sie kammen beide im März/April auf dem Markt.

Ich schätze du bist dann wohl mit einem S20 besser bedient??

Samsung soll recht laut surren.... stimmt das?

Was ist Tom, meinst du Ton?

S20 ???

Jam er meint Ton

und meiner Meinung nach, obwohl ich kein Freund von markenspezifischen "Nachteilen" bin, müsste man noch erwähnen, das Samsung einen hohen Anteil von Fremdbauteilen verbaut.

Aber wie gesagt, absolut kaufbar.

Und Surren tritt auch beim S10 auf, Serienstreuung gibt es überall.

Okay,
stellt sich nun die Frage ob der 50" Samsung die 250€ Mehrkosten gegenüber dem 46" Panasonic wert ist.
Meinungen?
Auf Fotos sieht der Samsung ja hübscher aus als der Panasonic....

stellt sich nun die Frage ob der 50" Samsung die 250€ Mehrkosten gegenüber dem 46" Panasonic wert ist. Meinungen?

Verstehe das wer will???

Entweder du kaufst den 46" Pana,weil du einen 46" haben willst oder du kaufst Samsung B650 50" oder Pana S10 50".

(Du mußt aber im Samsung Forum mal durchstöbern, ob der 50/60 Hz Bug behoben ist).

Aber auch sonst:

Meine Empfehlung ist der S10.

Qualität kommt immer noch aus Japan und nicht aus Korea

Ich möchte nun nochmal allen ganz herzlichen danken, die sich hier die Mühe gemacht haben mir bei meiner Entscheidungsfindung zu helfen!!!

Meine Entscheidung ist zwar noch nicht gefallen, aber ich kann sagen dass ich nun einen wesentlich besseren Einblick in die 'Materie' habe.

Zusätzlich bekam ich drüben im PS3 Bereich den Tipp mir einmal LG Geräte anzusehen da sie wohl nur einen sehr sehr geringen Phosphorlag haben.
Prompt bin ich auf den LG 50 PS 8000 aufmerksam geworden.
http://www.lge.com/d...asma-tv-50PS8000.jsp

Dieses Gerät steht für mich nun an aller oberster Stelle.
Habe auch schon einige Kundenmeinungen studiert. Einige meinen dass Fussball verschommen rüberkommt und der Plasma ein kleines Problem mit Nachleuchten hat.
Wie würdet ihr das Gerät einschätzen?
Habt ihr es selbst schon live gesehen?
Irgendwelche KO-Kiriterien bei meinem Einsatzgebiet... wie zB Inputlag?

Ich hoffe nun noch auf ein paar positive Antworten, sodass ich das gerät guten gewissen kaufen kann. Wenn ihr etwas negatives über dieses gerät wisst, verschont mich aber auch bitte davon nicht. So bleibt mir nämlich eine Enttäuschung nach dem Kauf erspart....

Nochmals ein Dankeschön an alle die sich hier beteiligen!

der 50PS8000 sieht auch nett aus. nur kann der anscheinend auch kein DVB-C.. welcher plasma in 50" können HD dvb-c empfangen?

Lelli7 schrieb:

Übrigens hat der S10 auch einen DVB-C Tuner, der nicht beworben wird aber ein wirklich tolles Bild liefert. Auch das analoge Kabelbild finde ich beim S10 besser als bei jedem LCD, den ich bisher gesehen habe (zumindest grob in der Preisklasse).

kann der s10 wirklich DVB-C???

kann der s10 wirklich DVB-C???

Ja, hat er. DVB-C2(HD).

Wird nicht beworben, ist aber vorhanden.

wow danke, dann ist er wohl genau meine wahl! sogar HD DVB-C!
hab noch 1-2 monate zeit. evtl warte ich auf die neuen modelle...

Wann kommen denn neue Modelle?

Zwischen Ende März und Anafang Mai.

Hey ,

Ich überlege mir auch den 50s10 zu kaufen...

Meint ihr wenn die neuen modelle rauskommen sinkt der preis nochmal..!?

Galubt ihr der aufpreis bei der gw10 serie bringt was wenn man KEIN dvb-s braucht ?

Kann mir hier irgentjemand nochwas zu den s10 sagen ist mir egal was zumindest das ich ihn noch lieber kaufen will


Hab noch eine andere sache auf der sony seite gibt es ja inzwischen die 3D modelle meint ihr das wird was ?
Mit der ps3 dann 3d zocken wäre dann bestimmt hamma ?


Gruß steffen

Teoha schrieb:

Zwischen Ende März und Anafang Mai.

Interessant!
Gilt das sowohl für Panasonic, Samunsung also auch LG?

Gibt es schon Infos darüber was ein Nachfolger des LG 50 PS 8000, oder des Samsung PS 50 B 650 besser machen soll.

War es schon öfter mal so gewesen dass die neuen Modelle Kinderkrankheiten mit sich bringen?

Werden die Nachfolgemodelle erheblich teurer sein?
Statt 1000€ also zb 1400€

War es schon öfter mal so gewesen dass die neuen Modelle Kinderkrankheiten mit sich bringen?

Schau dich doch mal in den Unterforen an:

Pana:

"Ruckelthread" "Schwarzwert" etc.

Samsung:

"50/60Hz Bug" "HDMI gehen nicht" "24p ruckeln" etc.

digi-fan schrieb:

War es schon öfter mal so gewesen dass die neuen Modelle Kinderkrankheiten mit sich bringen? Schau dich doch mal in den Unterforen an: Pana: "Ruckelthread" "Schwarzwert" etc. Samsung: "50/60Hz Bug" "HDMI gehen nicht" "24p ruckeln" etc.

Danke für den Hinweis.

Mich würde speziell Deine Meinung zum LG 50 PS 8000 mal interessieren.

habt ihr eine antwort zu meiner sony frage ?

Mich würde speziell Deine Meinung zum LG 50 PS 8000 mal interessieren.

Mit dem LGs habe ich mich gar nicht weiter beschäftigt,da mich weder der Farbraum (besonders weiß!),Schwarzwert und die Bewegungsdarstellung überzeugt haben.

Der LG spielt eine Liga unter Samsung und Pana.Jedenfalls bei den jetzigen Plasmas....

digi-fan schrieb:

Mich würde speziell Deine Meinung zum LG 50 PS 8000 mal interessieren. Mit dem LGs habe ich mich gar nicht weiter beschäftigt,da mich weder der Farbraum (besonders weiß!),Schwarzwert und die Bewegungsdarstellung überzeugt haben. Der LG spielt eine Liga unter Samsung und Pana.Jedenfalls bei den jetzigen Plasmas....

Das war ja nun eine klare Aussage. Du scheinst auch dieses Gerät selbst gesehen und getestet zu haben! Arbeitest Du in einem Laden der diese Geräte verkauft, oder wie kommt es, dass Du alle neueren Geräte genau zu kennen scheinst?
Ich finde Deine Beiträge sehr hilfreich!
Ich bin übrigens auf LG aufmerksam geworden da mir an anderer Stelle hier im Forum zu LG geraten wurde da die Marke wohl ein überaus geringes Phosphorlag haben soll, im Gegensatz zu Samsung und vorallem Panasonic. Der User der mir diesen Tipp gab hat schon über sieben tausend Beiträge verfasst.
http://www.hifi-foru...ad=4677&postID=11#11

Arbeitest Du in einem Laden der diese Geräte verkauft, oder wie kommt es, dass Du alle neueren Geräte genau zu kennen scheinst?

Nö,aber einer meiner besten Freunde ist der Besitzers eines der 2 bekannten "Profi" Firmen aus Frankfurt.

(P.S:Wenn ich im Laden arbeiten würde, hätte ich dir empfohlen:"Kauf LCD,Plasma ist tod!Nur wegen der Rentabilität der damaligen......")

Der User der mir diesen Tipp gab hat schon über sieben tausend Beiträge verfasst. [url]http://www.hifi-foru...ad=4677&postID=11#11

[/url]

Mußt du selber entscheiden!

Meine Meinung zu LG Plasmas kennst du ja!

Werde mir nun die Tage mal den B650 und den S10 jeweils in 50" ansehen. Wenn ich zufrieden bin, dann nehme ich wohl einen von beiden. Andernfalls bleibt ja noch immer die Möglichkeit auf die neuen Modelle zu warten....
Wäre nett wenn ihr noch etwas zu Kinderkrankheiten sagen könntet. Ist es in den letzten Jahren bei Modellupdates öfter dazu gekommen?

Eben habe ich mal den Sitzabstand gemessen, so ca. 2,70m sind es. Wenn man bequem sitzt und ich den TV ganz an die Wand Stelle sind es noch 30 cm mehr in meinem neu eingerichteten Fernsehraum. Das Zimmer ist länglich, ich verwende momentan aber die schmale Seite, ich könnte also noch umstellen wenn mir die 2,70 bis 3m Abstand bei 50" zu wenig sind.
Was für ein Abstand wäre optimal bei diesen 50" Plasmas?

Hallo,

für SD-Signal (TV und DVD) sagt man das 2,5-fache der Diagonale.
Bei HD-Inhalten deutlich weniger, ich sag mal maximal das 2-fache.

Gruss

Wäre nett wenn ihr noch etwas zu Kinderkrankheiten sagen könntet. Ist es in den letzten Jahren bei Modellupdates öfter dazu gekommen?

Post 41 nochmal lesen!

Ich konnte diesen Farbfehler - Phosphorlag übrigens an meinem 42 S10 NICHT reproduzieren