Welcher ist für mich besser geeignet ? LCD oder Plasma

man sollte auch beachten das der Toshiba HD-Ready ist und 720p fast nativ darstellen kann, der Panasonic hat eine geringere Auflösung, soll nicht heißen das er ein schlechteres Bild macht aber man sollte sich es dich durch den kopf gehen lassen.

@Rammler

Danke für die Antwort. Das der Toshiba eine HD fähige Auflösung hat reitzt mich natürlich schon. Allerdings habe ich den Toshiba noch nicht live gesehen und dazu kommt natürlich noch der höhere Preis. Dafür gbts den Panasonic schon als 42" incl. Wandhalterung. Wobei ich mir noch nicht ganz sicher bin ob ich mir einen 42 Zöller holen soll, müßte nicht ein 37er bei gleicher Auflösung ein besseres Bild haben ?
Gruß
ACamp

Hi,

Bildqualität hängt immer ganz stark vom zugespeisten Signal ab.Du kannst mit 37 " ein gutes Bild haben und mit 42 " vielleicht sogar noch ein "besseres". Hängt wie gesagt stark vom Signal ab. Ich habe einen 40 " LCD und speise diesen mit DVB-T/S und mit DVD und ab und zu Video. Das DVD Bild ist im Augenblick das Beste gefolgt von DVB-S und T. Ich sitze auch ca 3-4 m ab.

Gruß Mahri

Der Abstand zum TV beträgt ca. 3m. 50% Analog Tuner, 40% DVD (kann auch andersrum sein) und 10% D-Box

Meine bescheidene 2 Cents:
Kein LCD, wenn Du analog PAL schaust und sich das in absehbarer Zeit nicht ändert.

Mit analoger Quelle soll ja der Panasonic hingegen sehr gut zurecht kommen.

Viele Grüße

@Hein2Blöd

Meine bescheidene 2 Cents: Kein LCD, wenn Du analog PAL schaust und sich das in absehbarer Zeit nicht ändert.

Ist bei mir ja eigentlich 50-50.

Mit analoger Quelle soll ja der Panasonic hingegen sehr gut zurecht kommen.

Hab´ich mir auch schon überlegt, darüber ist ja auch schon mehrfach hier geschrieben worden.

@all
Sind denn die LCD´s bei analogen Signalen so "schlecht", oder gibt da auch Ausnahmen ? Wie sieht es z.B mit dem Toshiba 37WL58P/42WL58P oder dem Samsung LE-40M61B aus ?
Vielen Dank.
Gruß ACamp

Hein2Blöd schrieb:

Der Abstand zum TV beträgt ca. 3m. 50% Analog Tuner, 40% DVD (kann auch andersrum sein) und 10% D-Box Meine bescheidene 2 Cents: Kein LCD, wenn Du analog PAL schaust und sich das in absehbarer Zeit nicht ändert. Mit analoger Quelle soll ja der Panasonic hingegen sehr gut zurecht kommen. Viele Grüße

Kein LCD bei PAL analog, kann man so generell auch nicht sagen. Ich bekomme das Analog-Signal vom Kabelbetreiber über ein Glasfaserkabel in sehr guter Qualität und damit hat ein LCD-Fernseher kein so grosses Problem.

Kein LCD bei PAL analog, kann man so generell auch nicht sagen. Ich bekomme das Analog-Signal vom Kabelbetreiber über ein Glasfaserkabel in sehr guter Qualität und damit hat ein LCD-Fernseher kein so grosses Problem.

Welche LCD´s haben denn bei Pal analog ein gutes Bild ?

@ACamp

Schau mal hier nach meinen Posts. Will mich nicht noch einmal wiederholen


www.hifi-forum.de/in...7808&back=&sort=&z=1

Gruß, Marcel!

Hallo,
komme gerade von meiner zweiten "Besichtigungstour" zurück.
Ich konnte mir verschiedene Modelle anschauen. Besonders überrascht hat mich das Tunerbild des Samsung PS-42P5H im Vergleich zum Samsung PS-42S5H, da hier schon mehrfach berichtet wurde, daß die beiden bis auf das Design und die Anzahl der LS identisch sein sollen. Nach diesen "Direktvergleich" (standen nebeneinander)kann ich das absolut nicht glauben. Das Bild des PS-42S5H wirke auf mich weit weniger klar und irgendwie matschig (weiß nicht wie ich das anders ausdrücken soll). Insgesamt muß ich sagen das, das Bild (analog)des PS-42P5H, zumindest so wie die Geräte bei meinem Hädler aufgebaut und eingestellt sind, den beiden Panasonic´s TH-42PE55E und TH-42PV500E fast nicht nachsteht. Wobei der TH-42PV500E mir noch leutendere Farben zu haben schien als die anderen beiden.
Interessant fand ich auchen den Samsung LE-40M51B.

Gruß
ACamp

Kann jemand meinen Eindruck den ich von den beiden Samsung Plasmas gewonnen habe bestätigen ? Oder unterliege ich einem Irrtum ?
Gruß ACamp

@ACamp

Da bin ich auch überfragt. Auf jeden Fall ist der schwarze Samsung-Plasma teurer. Evtl. lag es an den Einstellungen. Bei dem einen zu viel Kontrast und bei dem anderen etwas mehr Sättigung, können schnell zu solch einem Eindruck führen...

Gruß, Marcel!

@celle
Können denn die Einstellungen das Bild dermaßen verbessern bzw. verschlechtern ? Wenn ja könnte dann auch die Einstellung schuld daran sein, daß der Panasonic TH-42PE55E und TH-42PV500E bei analog Kabel nahezu die selbe Bildqualität hatten (mir gefiel ehrlich gesagt das Bild des TH-42PE55E noch etwas besser, war nich so aufdringlich).
Gruß ACamp

@ACamp

Können denn die Einstellungen das Bild dermaßen verbessern bzw. verschlechtern

Ja! Genauso wie der Zuspieler und die Quelle Einfluss auf das Bild haben...

Am Besten mit einer Test-DVD die Geräte optimal einstellen und dann jedes Gerät mit seinen optimalen Einstellungen (auch von gleichem Zuspieler und gleicher Quelle) vergleichen. Dann sieht man wirklich aussagekräftige Unterschiede...

Gruß, Marcel

@celle
Was meinst Du mit Test-DVD ?
Gruß ACamp