Fernseher (37-42 Zoll) Beratung gesucht

Autor

Beitrag

Romina80
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Feb 2010, 21:56

Hallo zusammen!

Mein alter Fernseher gibt langsam seinen Geist auf und ich würde mich sehr über Ratschläge freuen, was ich mir nun zulegen sollte.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhrenfernseher, Durchmesser: 68cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

70% analog Kabel
30% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Das ist die große Frage, zu der ich insb. euren Rat bräuchte.
Ich bin mal nach diesem Rechner gegangen:

http://display-magazin.net/fernseher/abstand-zum-tv
danach würde sich bei 37 Zoll ein Abstand von mind. 2,9 m und bei 40 Zoll von mind. 3,2 m ergeben. (ausgehend immer von einem PAL-Bild, denn das wird auch in Zukunft meine bevorzugte Quelle sein!).

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 1000 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
nein

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
meistens abends, wenn schon dunkel

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Nein, gerade die Frage LCD oder Plasma ist die zweite große Frage an euch.
Wichtig ist mir vor allem ein gutes SD-Bild von analoger Quelle (ich schaue fast ausschließlich aufgenommene Sendungen von meinem Festplattenrecorder, kaum noch "live" im Fernsehen).

Mehr Wünsche habe ich im Moment nicht...
Was würdet ihr mir bei meinem Nutzungverhalten raten (insb. Größe und LCD/Plasma)?

Viele Grüße
Romina

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#2 erstellt: 17. Feb 2010, 03:16

als Gerätegröße würde wohl am besten 40/42" passen, 37" sind ehr unter 3m angebracht.

ob LCD oder Plasma ist in der Tat eine große, schwierige Fragen, denn bei Dir würde beides ganz gut passen, da du hautsächlich Abends und SD-TV schaust, würde auch Plasma ganz gut passen.
nichts desto trotz würde ich Dir ehr zu einem LCD mit LED´s als Hintergrundbeleuchtung raten, da diese bei allen Lichtverhältnissen sehr gut zu gebrauchen sind, wesentlich weniger Energie verbrauchen und wie ich finde, im Moment einige Geräte ein doch wesentlich bessere Bild haben als die die aktuellen Plasmas und für 1000,- auch noch wesentlich besser ausgestattet sind.

aber egal welches Gerät es nun werden soll, rate ich Dir so schnell wie möglich von analog TV auf digital umzusteigen, denn alle Flachen haben doch ein recht deutliches Problem mit dem Analogempfang, da dieser meist doch etwas gestört und verrauscht ist, was man zwar auf einer Röhre nicht so sieht aber auf einem großen, flachen dafür um so deutlicher.
der Umstieg ist auch nicht weiter schwierig, denn du wirst ganz sicher schon über deinen Kabelanschluss digital versorgt und alle aktuellen TV Geräte besitzen schon die nötigen Tuner um diese dann auch zu empfangen.

das sind nun die Geräte, die ich Dir für um die 1000,- empfehlen würde, zu beachten ist nur, das bei diesen Modellen in den nächsten paar Wochen die Preise noch deutlich unter 1000,- sinken werden, weil neue Geräte rauskommen.

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1852227-1959426.html

http://www.consumer.philips.com/c/fernsehgeraete/

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 17. Feb 2010, 03:26 bearbeitet]

Alex476
Stammgast

#3 erstellt: 17. Feb 2010, 09:33

Hallo,

bei deiner Nutzung definitiv ein Plasma!!!
Der macht dir aus dem analogen Signal noch das beste Bild, wobei wir hier nicht über ein gutes Bild reden.
Umstellung auf Kabel digital ist generell ein MUSS.
Ich würde bei 3m auch deultich zu 42" tendieren, wobei ich nicht abschätzen kann ob man da das analoge Bild noch ertragen kann

Panasonic TX-P42X10E ist meine Empfehlung, wenn dir das zu groß sein sollte das ganze in 37"

Und 1000 Euro musst du wie du siehst nicht ausgeben...wäre auch rausgeschmissenes Geld.

[Beitrag von Alex476 am 17. Feb 2010, 09:35 bearbeitet]

Romina80
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Feb 2010, 17:07

Danke für eure Antworten!

Warum macht ein Plasma bei analog/SD eigentlich ein besseres Bild?

Und spiegelt ein Plasma so wie ein Röhrenfernseher oder mehr? Ich gucke zwar, wie gesagt, fast nur abends, aber mein Wohnzimmerfenster kann ich nicht verdunkeln. Wenn der neue Fernseher aber so wäre, wie der alte, würde es mich nicht stören.

Wenn Plasma, kämen für mich neben dem P37X10E bzw. P42X10E auch der P42S10 in Betracht. Der hätte immerhin FullHD, wenn ich Zukunft auch mal Bluerays schauen sollte. Preislich wäre er auch ok. Oder hätte der wieder durch die höhere Auflösung Nachteile bei anlalog/SD?

Alex476
Stammgast

#5 erstellt: 17. Feb 2010, 17:12

Romina80 schrieb:

Hallo,

also die Plasmas spiegeln eher etwas weniger als die Röhre, wenn du also mit der keine Probleme hast passt das.
Der S10E kommt nur bei Umstellung auf digital in Betracht, weil der wie du schon richtig sagst im Gegensatz zu den HD-ready Geräten runterechnen muss. Ansonsten bietet der aber imho das beste P/L-Verhältnis.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#6 erstellt: 17. Feb 2010, 17:46

wenn man keinen Anspruch hat oder nichts besseres kennt wie "Alex476" und sich alle zwei Jahre einen neuen Fernseher kaufen will, dann kannst du gern auf die Empfehlungen hören, möchte aber darauf hinweisen, das analog in spätestens zwei Jahren eh abgeschaltet wird.

Alex476
Stammgast

#7 erstellt: 17. Feb 2010, 17:50

JohnnyJohnJohn schrieb:

Hallo,

sag mir bitte ein besseres Gerät für unter 500 in der gleichen Größe!
Und was hat das mit "Abschaltung" analog zu tun? Der macht natürlich auch ein ausgezeichnetes Digitalbild.
Und "Abschaltung" analog ist Schwachsinn...oder gibts da ne QUelle??!!
Ach ja und deine ach so tollen LCDs sind in zwei Jahren sicher noch top aktuell

[Beitrag von Alex476 am 17. Feb 2010, 17:52 bearbeitet]

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#8 erstellt: 17. Feb 2010, 18:23

hallo, es kann vielleicht sein das der für 500,- vielleicht noch das beste Bild macht, was aber nicht heisst das es auch gut ist.
du kannst ja vielleicht behaupten dass das Bild genauso gut ist wie bei einem guten Gerät um die 1000,- aber viele die diese Meinung auch unterstützen, wirst du wohl nicht finden.

offiziel gibt es bis lang nur sollche Meldungen aber die Wahrscheilichkeit ist doch wohl recht groß, das alle Kabelnetzbetreiber bald nachziehen werden, zu mal es ja sogar schon rein digitale Netze gibt und die anderen nach und nach sogar schon einzelne, analoge Kanäle abgeschaltet haben und das ist eine Tatsache!!!

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_612069.html

na auf alle Fälle wesentlich aktueller als deine Gurken!!!

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 17. Feb 2010, 18:25 bearbeitet]

Alex476
Stammgast

#9 erstellt: 17. Feb 2010, 18:43

JohnnyJohnJohn schrieb:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_612069.html

na auf alle Fälle wesentlich aktueller als deine Gurken!!!

Der macht nicht nur das beste Bild in der 500er Klasse sondern mindestens ein genauso gutes wie deine DOPPELT so teuren LCDs!!! Und die Meinung teilen viele.
Und was macht die Dinger aktueller?!

Jedenfalls ist das Leben zu kurz um mit einem gefährlich Halbwissenden wie dir zu diskutieren.

@TE: schau dir dir empfohlenen Geräte an. imho brauchst du für deine Nutzung und Ansprüche keine EUR 1000 ausgeben.
Wenn du dir die Full-HD Geräte ansiehst, unbedingt auch mit einem ANALOGEN Signal zeigen lassen.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#10 erstellt: 17. Feb 2010, 18:46

na mir ist doch ein Halbwissen lieber, als gar keine Ahnung und Geschmack zu haben.

Alex476
Stammgast

#11 erstellt: 17. Feb 2010, 18:49

JohnnyJohnJohn schrieb:

na mir ist doch ein Halbwissen lieber, als gar keine Ahnung und Geschmack zu haben. :cut

Ja...sinnvoller,auch inhaltich, Beitrag.
Wie der Rest deiner 200

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#12 erstellt: 17. Feb 2010, 18:57

und was sagt uns im Endeffekt das ganze Palaver, nichts geht über den Selbstvergleich.

Romina80
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Feb 2010, 22:13

Also ich wollte ja nicht, dass es hier zum Streit kommt :angel:

Anschauen werde ich mir die vorgeschlagenen Geräte, aber zuhause sieht es oft doch noch anders aus als vorher im Laden.

Alex476 schrieb:

Der S10E kommt nur bei Umstellung auf digital in Betracht, weil der wie du schon richtig sagst im Gegensatz zu den HD-ready Geräten runterechnen muss.

Bedeutet das, dass für ein gutes Bild ein normales digitales Signal ausreicht oder muss es auch ein HD-Signal sein?

Und noch eine Nachfrage:
Wie würden sich ein 37 Zoll LED-LCD zu einem 42 Zoll Plasma verhalten vom Bildeindruck, insb. bei analogem Empfang und bei SD?

cavendish
Inventar

#14 erstellt: 17. Feb 2010, 22:33

Vergiss Analoges Fernsehen mit einem Flachbildschirm. Auf einem Hd Ready Plasma ist das evtl. gerade so zu ertragen, auf einem LCD aber zum davonlaufen.

Zuhause kann das zwar etwas besser aussehen als im Laden, aber du wirst keine Freude daran haben.

Stell auf digital um und hol dir den S10 oder warte noch paar Wochen auf den S20.