Schon wieder 'ne Beratungshilfe :-)

Autor

Beitrag

Jarnotrs
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Feb 2010, 21:58

Hallo Leute,

wir lesen hier schon 'ne ganze Weile. Nun möchten wir auch mal eine Entscheidungshilfe.
Und schon wieder geht es darum, welcher Fernseher der beste sein könnte.
Folgender Hintergrund: wir haben zwei Fernseher zurückgehen lassen, weil sie nicht das erfüllt haben, was wir wollen: ein einwandfreies PAL-Bild und fehlerfreies HD-Bild. Der Philips 8664 hat den ersten Test nicht bestanden, der TX 37 X10E den zweiten.
Jetzt stehen wir dumm da, weil wir uns nicht mehr auf die Testberichte verlassen können. Auch die herstellerbezogene Meinungsmache hilft uns da nicht weiter.
Welcher Fernseher hat denn nun das beste PAL-Bild bei gleichzeitig einwandfreiem HD-Bild?

Zur Info: 37 Zoll und Geld spielt keine Rolle (ist ernst gemeint). Wir wollen einzig und allein kompromislos gute Qualität, die der Röhre nicht nachsteht und durch das HD aufgewertet wird. Momentan haben wir ein Röhre, die wir nur tauschen wollen, weil wir dann mehr Platz haben. Gibt es überhaupt adäquaten Ersatz? Oder müssen wir uns weiter von der Wirtschaft veräppeln lassen (und bleibt bitte objektiv).
Der Plasma was schon nah dran, aber der Grauschleier war entsetzlich (Menüfreischaltung hat übrigens zum Schwarzbild geführt :-) ).
Wir wollen nicht billig, wir wollen gut. Besser: sehr gut!

Würden uns freuen, wenn Ihr uns Eure objektiv subjektive Meinung äußern würdet. Wir sind uns natürlich darüber im Klaren, dass jeder seine Vorlieben hat. Wir haben unsere im PAL-Bild. HD ist noch nicht überall.

Ach, und der Receiver ist nicht wichtig. Es geht hier nur um die Möglichkeit. Wenn der Fernseher gut ist, bei uns das Bild aber trotzdem schlecht, tauschen wir halt auch noch den Receiver. Im Fall Philips und Pana lag es aber sicher nicht an dem.

Seid so nett.

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#2 erstellt: 23. Feb 2010, 03:05

also das der X10 eine Grotte ist, das ist schon klar und das der Philips nicht ganz perfekt ist, kann ich auch verstehen aber was hat dich denn am Philips genau gestört, damit man nun weiß worauf man achten muss?

aber das es wohl für dich ein LCD mit Full-LED werden sollte, das ist schon klar, kleines Problem ist daran bloß, das es im Moment noch kein wirklich zu empfehlendes Gerät gibt, weil die erst in den nächsten Wochen und zum teil auch Monaten erst rauskommen, also wieviel Geduld kannst du denn noch haben?

nur damit du jetzt nicht ganz auf dem trockenen sitzt, hier schon mal ein paar Geräte die zum teil schon mal wirklich top sind und die man sich erstmal ankucken kann, wur das es dann mal ein 37" wird, das kann ich Dir nicht versprechen, also mit 40" muss du zur Not schon leben können.

http://www.idealo.de/preisvergleich/> Panasonic TX-L37V10E

http://www.idealo.de/preisvergleich/> Sony KDL-40Z5500 + Sony KDL-40Z5800 + Sony KDL-40HX705

http://www.idealo.de/preisvergleich/> Philips 40PFL9704H

http://www.idealo.de/preisvergleich/> Samsung UE40B8090

http://www.idealo.de/preisvergleich/> LG 42LH9000

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 23. Feb 2010, 03:16 bearbeitet]

Jarnotrs
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Feb 2010, 08:46

Hallo und vielen Dank schon Mal.
Aha, der V10? Den schauen wir uns mal an.
Aber hast ja schon angedeutet, dass warten sich lohnen könnte. Sehe ich irgendwie auch so.

Also das Wichtigste ist die PAL-Auflösung bzw. -verarbeitung, da wir z.B. den HD+-Hype sicher nicht mitmachen.
Und 37", weil wir den 40er (Philips) für definitiv zu groß halten, zumal das LED eine Leuchtkraft wie eine 100W-Birne hat :-)
Am Philips haben uns die Treppen bei schlechter PAL-Sendung gestört. Außerdem kam der mit extrem dunklen Szenen (Ice-Age) nicht klar. Da war plötzlich alles dunkel (Edge?)Die haben wir einfach nicht weg bekommen ohne andere Kompromisse eingehen zu müssen. Da war der Plasma um Längen besser. Nur der hatte diesen Grauschleier. Vielleicht ist der V10 ja besser. Dann hätten wir es schon.
Der 9704 ist auch interessant, denke ich, finde ich aber nicht in 37.
Der Samsung mit Edge hat keine Chance, der Sony wird aber überall derart hochgelobt, dass er schon wieder interessant ist. Nur, alles ist da auch nicht rosig.

Kurz: wir haben eine gute Röhre und wollen einfach keinerlei Abstriche machen, nur besser werden.

Hach, es sieht ja so nach Warten aus.

Nachtrag: kann es sein, dass der Samsung gar nicht Edge, sondern Backlight hat? Hmm, wenn er jetzt noch kleiner wäre würde ich das PAL-Bild testen.

Und eines noch: spiegeln darf er nicht.