LED-LCD zu realisieren oder Plasma?

Autor

Beitrag

Berno99
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2010, 10:38

Hallo,
Ich würde mir gerne demnächst einen neuen TV anschaffen. Habe mich hier schon durch einiges durchgelesen, aber bin nur wenig schlauer geworden.

hier einmal der Fragekatalog:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Irgendein JVC HD-Ready 32" lcd-tv

2. Die Sehgewohnheiten

-40% Analoges Kabelfernsehen
-30% Spielekonsolen
-30% Filme (überwiegend HD-Filme)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

Ca.2-4 Meter (je nach Sitzplatz)

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

ein Großer TV reizt mich sehr (46" zoll und größer)

5. Wieviel man ausgeben möchte

MAXIMAL 1200 Euro, denke ich. Währe gut wenn der Preis drunter liegen würde.
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Jein. Höchstens um Filme vom PC zu schauen.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?

Ja, siehe Filme und Spielekonsolen

8. Sehgewohnheiten

Manchmal nachmittags normales TV und Spielekonsolen. Abends sehr oft Filme oder TV. Am wochenende zu jeder Zeit Spielekonsolen und Filme.

Interessant finde ich die 50" Plasma Geräte von zb. Samsung, aber viele sagen das LED-LCDs sich besser eigenen würden. der Fernseher steht rechts von einem 5 Meter Fenster, das aber mit einer Gardine sowieso fast immer abgedunkelt wird. Das Zimmer ist von der Helligkeit durchschnittlich.

Meine Fragen:

-LED-LCD für mich oder Plasma?
-Ist das einbrennen bei Plasma wirklich noch da? (habe mir rezissionen bei Amazon durchgelesen die immernoch davon reden)
-Denke ich größenmäßig zu groß? (wegen des Abstandes. Hier stehen zwei doppelsofas über eck und wenn man auf dem einen ganz Links sitzt sind es maximal 2 eher gute 1,5 Meter zum Fernseher-> da sitzt aber nur wer, wenn wir viel besuch haben)
-habt ihr konkret Geräte, die ihr mit empfehlen könnt?

Vielen dank schonmal,

Gruß:T.L.V.

TaKu
Inventar

#2 erstellt: 28. Feb 2010, 11:27

Moin berno,

bei analoger Zuspielung wird Dir niemand raten, aufzurüsten.
Dies solltest Du aufjedenfall ändern.

Koste es was es wolle

Aber wenn dies problem beseitigt wäre ... schau Dir mal den Panasonic 50S10 an.
Feines Gerät, Preis/Leistung Hammer, und der Service bei Panasonic, falls etwas sein sollte ist auch nur zu empfehlen

Bei 2m Sitzabstand bei Bluray /PS3 ist das schon feeling.
Bei normalen (hoffentlich bald Digital) TV gucken ist ab ~3m auch alles Gut.
Die größe passt schon

Zum Einbrennen.
Inzwischen kannst Du dies Thema kompl. abhaken.
Es gibt evtl. mal ein Nachleuchten ...

Aber ... ich zocke auf meinem 50er ("älteres Modell") auch teils stundenlang Wii und PS3.

Solang Du nicht ~10 Std. am Stück WOW o.ä. zockst ... sondern "nur normal" und nicht ein und dasselbe den ganzen Tag, ist das Thema ...keines mehr

Eine kleine "Einfahrzeit" sollte man ihm vielleicht gönnen ... aber dann

[Beitrag von TaKu am 28. Feb 2010, 11:29 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#3 erstellt: 28. Feb 2010, 11:49

Mein Tip: Warte auf den Panasonic G(W) 20.

bei analoger Zuspielung wird Dir niemand raten, aufzurüsten.
Dies solltest Du aufjedenfall ändern.

Berno99
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Feb 2010, 11:50

bei analoger Zuspielung wird Dir niemand raten, aufzurüsten.
Dies solltest Du aufjedenfall ändern.

Wieso ist das so tragisch?
auf digital werde ich nicht aufrüsten...
Der TV war mit blick auf die WM gedacht.
Währe das Bild wirklich so schlecht mit Analogkabel?

I.D.R. sitzt niemand näher als 3 Meter vor dem TV.

Gruß

Berno99

cavendish
Inventar

#5 erstellt: 28. Feb 2010, 11:58

Berno99 schrieb:

auf digital werde ich nicht aufrüsten...

Dann erstrecht Plasma.

46" oder 50" kaufen...

Auf digital aufrüsten kannst (machst) du danach noch.

davidcl0nel
Inventar

#6 erstellt: 28. Feb 2010, 11:58

Das analoge Bild ist auf einem 32" schon nicht mehr scharf, das wird groß nicht besser, nur noch verwaschener.

Da mittlerweile fast jeder Sender 16:9 ausstrahlt, hast du im analogen Bild außerdem immer schöne schwarze Balken, die natürlich analog mitcodiert sind, dh. sie nehmen Bildinformationen weg und du hast nur ~400 Zeilen, die du dann auf 1080 Zeilen aufzoomst. Zaubern kann der Scaler im TV auch nicht.
In digital sind sie meistens (gibt leider ab und zu schwarze Schafe) anamorph codiert, dh du hast 576 Zeilen für 16:9 und mußt nicht aufzoomen. Es ist zwar immer noch PAL, aber ist schon mal wesentlich besser. Abgesehen davon gibt es HDTV eh nur digital.

Was du meinst, sind vielleicht HD-Inhalte von Blu-ray - das ist natürlich auch klasse, aber kein HDTV.

Gebe anstatt 1200€ für einen TV lieber 200€ für einen digitalen Receiver aus, davon hast du _wesentlich_ mehr.

Berno99
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Feb 2010, 12:02

Kostet Digitales TV nicht auch was?

Ich kenne mich da überhaupt nicht aus.
Wie mache ich das?
Am liebsten währe es mir ich müsste nichts groß ändern hier.

Ich hatte mal ne Zeitlang KabelDigital davon ist noch so ein Gerät über wo man Karten reinschieben kann. Ist das ein Receiver?....

Gruß:T.L.V.

davidcl0nel
Inventar

#8 erstellt: 28. Feb 2010, 12:09

Meine Glaskugel sagt, ja, das kostet teilweise was. Hängt natürlich davon ab, bei welchem Kabelanbieter du bist.

Öff. Rechtliche digital sind immer frei empfangbar, aber die Privaten wie RTL sind oft grundverschlüsselt und du brauchst ein Abo + Karte. Das macht zur analogen Anschlußgebühr aber meist nicht soviel aus.

Ja, so etwas ist ein Receiver, wobei die "geschenkten" vom Kabelanbieter oft sehr schlecht sind, langsam, schlecht zu bedienen etc...

"Kostenlos" bis auf die Einmaleinrichtung ist dagegen Satellitenempfang digital, da sind auch die Privaten nicht verschlüsselt. Wenn du die Möglichkeit hast, eine Sat-Antenne aufzubauen, solltest du die auch nutzen. Wenn du das nicht darfst, dann ist es halt so. Aber nur aus Bequemlichkeit würde ich lieber "einmalig" (naja, 100 Jahre hält die dann auch nicht) eine Investition tätigen und bin dann frei von monatlichen Gebühren.

Berno99
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Feb 2010, 12:12

Hallo,

für eine Satschüssel haben wir keinen Platz.

Bei dem Receiver handelt es sich um irgedsoein ding von Kabel Digital selbst. Eine Smartcart ist noch vorhanden, aber eben nicht freigeschaltet...

Was empfehlt ihr mir?

gibt es dieses Kabel Digital irgendwie als Grundversion, sodass nur die Sender die ich auch analog Empfange hier ankommen?

was empfehlt ihr mir da?

Gruß

cavendish
Inventar

#10 erstellt: 28. Feb 2010, 12:13

Hier (NRW Unitymedia) kostet das digitale Basispaket idR. 3,90/Mon zusätzlich zur Grundgebühr.

Hast du digital wieder gekündigt, bist umgezogen oder nutzt du einfach den Receiver nicht mehr?

Berno99
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Feb 2010, 12:14

Hallo,

das Digitale Kabel habe ich wieder gekündigt, wegen akuter nicht-nutzung.

davidcl0nel
Inventar

#12 erstellt: 28. Feb 2010, 12:19

Na dann schließ das Ding doch einfach nochmal an. ARD/ZDF digital (also auch 1extra, 1festival, ZDFinfo, ZDFneo, ZDFtheater, die ganzen Dritten...) solltest du auch ohne Karte bekommen.

Über Kabel-PayTV (Sky, sonstige extra Kanäle) rede ich hier ja gar nicht, sondern nur von den grundverschlüsselten Privaten wie RTL, Pro7, Sat1.

>für eine Satschüssel haben wir keinen Platz.

Glaub ich nicht.

[Beitrag von davidcl0nel am 28. Feb 2010, 12:19 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#13 erstellt: 28. Feb 2010, 12:20

Im analogen Anschluss sind die ÖR Sender ARD ZDF usw. meißt ohne weiteres digital zu empfangen, für die Privaten brauchst du ein Abo+ Receiver + Karte bzw. für einen im TV eingebauten DVB-C Empfänger ein CI Modul und die passende Smartkarte vom Kabelnetzbetreiber oder empfängst die Privaten weiterhin analog.

Berno99
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Feb 2010, 12:21

Hallo,

also mal angenommen ich möchte JETZT eine Smartcard für die normalen "Grund" Privatsender (RTL,Pro7,Sat1) was muss ich tuhen?

Das würde ich dann wohl für 3 Euro im Monat machen.

Und dann aber auch gleich wieder zurück zum Fernseher.

Gruß:T.L.V.

cavendish
Inventar

#15 erstellt: 28. Feb 2010, 12:27

Wer ist dein Kabelnetzbetreiber?

Um digital zu empfangen gehst du idR. auf dessen Homepage und beantragst dort digitalen Kabelempfang. Meist haben die ein sog. Basispaket, für um die 4,- Euro.

Über den Tv gibt es nicht mehr viel zu sagen . Den bereits genannten Panasonic in 50" würde ich auch empfehlen.

Berno99
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Feb 2010, 12:30

Der Panasonic GW20 kostet 1600 Euro?!

mein Budget liegt bei MAXIMAL 1200....

Gruß

cavendish
Inventar

#17 erstellt: 28. Feb 2010, 12:33

TX-P50S10 oder Nachfolger S20 Im Zweifelsfall 46"

Berno99
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Feb 2010, 12:35

was hat der s20 dem s10 vorraus?

gibt es sonnst keinerlei andere tvs die in frage kommnen?

wie sieht es denn mit LED-LCDs aus?

cavendish
Inventar

#19 erstellt: 28. Feb 2010, 12:41

Das wird sich erst herausstellen wenn er da ist.

Für LED Empfehlungen warte auf Jonnyjohnboy oder so ähnlich. der wird dir nen Sony oder philips empfehlen und ggf. ausführlich erklären dass Plasma große sch.... ist.

Berno99
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 28. Feb 2010, 12:50

sehr komische antwort

könntest du mir noch meine Fragen beantworten?

[Beitrag von Berno99 am 28. Feb 2010, 12:51 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#21 erstellt: 28. Feb 2010, 12:54

Hab ich doch getan. Was der S20 dem S10 vorraus hat weiß man erst wenn er da ist. Dauert nur noch einige Tage.

Zu LED/LCD kann ich nichts sagen außer dass mir persönlich ein LCD Bild, was LED ja auch ist, absolut nicht gefällt.

Warrior668
Inventar

#22 erstellt: 28. Feb 2010, 12:54

Berno99 schrieb:

was hat der s20 dem s10 vorraus?

Nicht viel, deshalb solltest du auch eher zum GW20 greifen.

Sobald die Modelle Mitte/Ende März in mehreren Shops verfügbar sind wirst du den 46 GW20 für unter 1.200 € bekommen. Z.B.:

46GW20;

50G20 Italien

Und es wird auch die Möglichkeit geben einen G20 (= GW ohne DVB-S Tuner) zu importieren. Ich tippe mal darauf, dass ihn z.B. Redcoon sicher anbieten wird.

[Beitrag von Warrior668 am 28. Feb 2010, 12:58 bearbeitet]

Berno99
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 28. Feb 2010, 12:55

achso,ok. jetzt habe ich es auch verstanden.

Ich meinte aber eher Technisch. Gibt es da etwas besonderes was der neue hat der alte aber nicht?

Wieso kostet der neue eigentlich das Doppelte. Fallen die Preis bei den Fernsehern wirklich so extrem?

Warrior668
Inventar

#24 erstellt: 28. Feb 2010, 12:59

Berno99 schrieb:

Ich meinte aber eher Technisch. Gibt es da etwas besonderes was der neue hat der alte aber nicht?

Informationen dazu findest du im Panasonic Plasma Bereich.

Berno99
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 28. Feb 2010, 13:01

ohne unfreundlich zu wirken, aber ist es wirklich zuviel verlangt, dass jemand der dazu etwas weiß die 2-3 kleinen Änderungen hier schnell aufzählt?!

....

Warrior668
Inventar

#26 erstellt: 28. Feb 2010, 13:06

Berno99 schrieb:

ohne unfreundlich zu wirken, aber ist es wirklich zuviel verlangt, dass jemand der dazu etwas weiß die 2-3 kleinen Änderungen hier schnell aufzählt?!

....

....

S10 vs. S20.

Bei S20 ist nicht viel mehr drin als weniger Stromverbrauch und ein etwas besserer Schwarzwert.

Bei S20 vs. G(W)20 wird wahrscheinlich ein anderes Panel verbaut, eine bessere Filterscheibe, THX Modus, reichliche Einstellmöglichkeiten, USB Aufnahmefunktion, Abspielfunktion für Filme über USB, und noch einiges mehr.

cavendish
Inventar

#27 erstellt: 28. Feb 2010, 13:12

Berno99 schrieb:

Wieso kostet der neue eigentlich das Doppelte. Fallen die Preis bei den Fernsehern wirklich so extrem?

Kostet er nicht.

Berno99
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 28. Feb 2010, 13:15

Oh mann...hab mich vertan...

ist Panasonic das nonplusultra?

Oder gibt es alternativen?

TaKu
Inventar

#29 erstellt: 28. Feb 2010, 14:03

Wie Cavendish schrieb,
warte auf JohnyJohnJohn

... und er wird Dir einige aufzählen:D

Die 650er Reihe von Samsung soll noch sehr gut sein, aber bei dem Service falls evtl. mal was sein sollte, würde ich seeehr oft (fast immer) zu Panasonic raten !
Preislich und eben der Hauptsache dem Bild sind sie einfach TOP

LCDs (und auch LEDs) sind bis auf ganz wenige Modelle ebenfalls nicht mein Ding, und wenn doch, sind sie kaum zu bezahlen bzw. man spricht dann nicht mehr von Preis/Leistungsverhältnis.

Du musst nur entscheiden ob Dir der Mehrpreis zum G oder GW die zusätzlichen Funktionen es wert sind. Ich habe zB gerne einen externen HD Receiver mit Festplatte. Vondaher "brauche" ich viele Zusatzfunktionen im TV nicht die ich zwar mitbezahlen, aber nicht nutzen würde.

Bildlich gibt es ein Extra Thread (S vs. G(W) ), dies zu bewerten würde hier den Rahmen sprengen (User T.K.