TX-L 42 S 10 E vs. 42 XV 635 D

keinen der beiden Gurken, wenn du was wirklich gescheites willst, bei dem auch die 100Hz funktionieren und der sich auch gut zum zocken eignet, dann kommt wohl ehr dieser in frage.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1566198_-42pfl7404h-philips.html

Das ist aber nicht die gleiche Preisklasse, bei dem Preis könnt ich auch gleich den 42LE650B von Samsung nehmen aber das ist mir zu viel Geld

SirFlavour schrieb:

Das ist aber nicht die gleiche Preisklasse, bei dem Preis könnt ich auch gleich den 42LE650B von Samsung nehmen aber das ist mir zu viel Geld

Johnyboy erzählt hier mal wieder einen vom Pferd!

Um das hier endlich mal klarzustellen:

Wer hervoragende TVs schlechtredet,weil er komplett ahnungslos ist,dann bitte anderes Forum suchen.Danke!

Ich würde an deiner Stelle den Pana S10 nehmen,da er sowohl fürs gamen,Blu Ray schauen und TV (vor allem Fußball) der beste Allrounder ist.

Er hat auch einen DVB-C (HD)Tuner (verschteckt) eingebaut.

wo ist ihr bitte der großartige Preisunterschied???
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1479515-1566198-1761779.html

und wer den S10 immer noch als gutes Gerät empfiehlt, beiweist sehr deutlich wie wenig Ahnung er hat.

mittlerweile tendiere ich stark zum Philips 42 PFL 7404 H

die Reaktionszeit, das Kontrastverhältniss und die Helligkeit sind bei allen Werten besser als die des Toshiba.

Was meint ihr dazu?

na dann schau sie Dir erstmal im direkten Vergleich an, das langweilige Matschbild des Toshiba wird Dir sicher genauso gefallen wie mir.

SirFlavour schrieb:

mittlerweile tendiere ich stark zum Philips 42 PFL 7404 H die Reaktionszeit, das Kontrastverhältniss und die Helligkeit sind bei allen Werten besser als die des Toshiba. Was meint ihr dazu?

Herstellerangaben!Forget it!

Der Schwarzwert des Phillips ist unter aller Kanone.

Um davon abzulenken wird ab 8404 "Ambilight" verbaut.

digi-fan schrieb:

Herstellerangaben!Forget it! Der Schwarzwert des Phillips ist unter aller Kanone. Um davon abzulenken wird ab 8404 "Ambilight" verbaut.

ach und wo haben wir das mal wieder gelesen, denn den Vergleich selbst gesehen hast du garantiert wieder nicht?

ich kann Dir nur eins garantieren, wenn die anderen Hersteller es dürften, würden sie alle Ambilight verbauen, egal ob nun Plasma oder LCD aber zum glück dürfen sie es nicht.

JohnnyJohnJohn schrieb:

digi-fan schrieb: Herstellerangaben!Forget it! Der Schwarzwert des Phillips ist unter aller Kanone. Um davon abzulenken wird ab 8404 "Ambilight" verbaut. ach und wo haben wir das mal wieder gelesen, denn den Vergleich selbst gesehen hast du garantiert wieder nicht? ich kann Dir nur eins garantieren, wenn die anderen Hersteller es dürften, würden sie alle Ambilight verbauen, egal ob nun Plasma oder LCD aber zum glück dürfen sie es nicht.

1)Doch,hab ich.

2)Es geht um den miserablen Schwarzwert und nicht ums Ambilight.

ach und wie stark hatten wir die Hintergrundbeleuchtung aufgedreht oder hast du nur wieder mit dem Hochglanzspiegel von Samsung verglichen, die im Laden immer schwärzer aussehen?

JohnnyJohnJohn schrieb:

ach und wie stark hatten wir die Hintergrundbeleuchtung aufgedreht oder hast du nur wieder mit dem Hochglanzspiegel von Samsung verglichen, die im Laden immer schwärzer aussehen? ;)

Mein Kumpel ist einer der "Profi" Shop Besitzer aus dem FFM-Raum.Wenn wir TVs vergleichen,da machen wir das schon sinnvoll.

P.S:

Bitte antworte nicht mehr auf meine Posts und ich werde auch keine Kommentare zu deinen abgeben,da das Ganze nichts mit Kaufberatung zu tun hat und dem Themenerstellern in keinster Weise geholfen ist.

Vielen Dank im voraus!

P.S: Bitte antworte nicht mehr auf meine Posts und ich werde auch keine Kommentare zu deinen abgeben,

Ohhhh neee, ich hatte mich gerade warmgelesen.....

Spassbremse !!

so habe mir gerade noch mal den Toshiba im dirktem Vergleich mit dem Philips angeschaut und es ist erschreckend wie wenige Details der Toshibe in dunklen Bildbereichen darstellt und alles schwarz macht, kann nun aber nachvollziehen warum einige Nasen denken, das er einen besseren Schwarzwert hat.

das liegt einzig und allein nur daran, das der Philips viele Details in den Graubereichen darstellen kann, was das Bild im ersten Augenblick etwas flau wirken lässt, während der Toshiba alles recht schnell schwarz macht und dadurch wirkt das Bild erstmal knackiger, nur spätestens bei sehr dunklen Filmen wird sich das rächen, weil man kaum noch was erkennt.

also meine Empfehlung ist ganz klar der Philips und bin mir auch sehr sicher, das du bei dem Preis sehr zufrieden mit ihm sein wirst.

Vielen Dank für eure Antworten (und die Unterhaltung )

Gibt es noch einen 42" der vergleichber, vielleicht besser ist als der Phillips PFL 7404 H - in der Preisklasse wohlgemerkt!

schau selbst, das nächst bessere Gerät wäre erst der Sony für 735,-.
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4012F496331-884433.html?param.resultlist.count=50¶m.resultlist.sortKey=minPrice

SirFlavour schrieb:

Vielen Dank für eure Antworten (und die Unterhaltung ) Gibt es noch einen 42" der vergleichber, vielleicht besser ist als der Phillips PFL 7404 H - in der Preisklasse wohlgemerkt!

Nein, das nächst bessere und günstigere ist der Pana
TX-P42S10, wie schon oben geraten.

So, ums abzuschließen:

Ich werde mir den TX-L 42 S 10 E zulegen.Ich habe alle 3 Geräte verglichen und ich bin vom Pana überzeugt. Außerdem gibt es ihn zur Zeiit für 699Euro beim MediaMakt und zur Zeit bekommt man ab einem Kaufwert ab 500Euro einen 100Euuro Gutschein.

Somit ist der Preis unschlagbar und für mich beschlssene Sache.

Vielen Dank für eure Antworten!

Ich werde mir den TX-L 42 S 10 E zulegen

Du weisst, das das nicht der o.g. Plasma ist, sondern ein LCD ? Der S10 als Plasma bekommst Du ca. 100,- günstiger.

Gruss

Teoha schrieb:

Ich werde mir den TX-L 42 S 10 E zulegen Du weisst, das das nicht der o.g. Plasma ist, sondern ein LCD ? Der S10 als Plasma bekommst Du ca. 100,- günstiger. Gruss

Ja aber da ich hier eine riesige Terrarienanlage gerade stromsparend umgerüstet habe wäre es doch ehr Kontraproduktiv jetzt einen Plasma zu kaufen wenn es auch ein LCD sein kann.

SirFlavour schrieb:

Teoha schrieb: Ich werde mir den TX-L 42 S 10 E zulegen Du weisst, das das nicht der o.g. Plasma ist, sondern ein LCD ? Der S10 als Plasma bekommst Du ca. 100,- günstiger. Gruss Ja aber da ich hier eine riesige Terrarienanlage gerade stromsparend umgerüstet habe wäre es doch ehr Kontraproduktiv jetzt einen Plasma zu kaufen wenn es auch ein LCD sein kann.

Das stimmt!

Der LCD vom Pana spart ganze 30 Watt und liefert ein Scheißbild (hat nichteinmal 100Hz Technik).

Geh zum Baumarkt und kauf dir ein 400€ Gerät.Ist genauso gut.

P.S:

Auch wenn sie stromsparend ist:

So eine Anlage schluckt doch trotzdem "gut was" weg???

Schon wieder die 30 Watt. Die verfolgen uns heute

Ja aber da ich hier eine riesige Terrarienanlage gerade stromsparend umgerüstet habe wäre es doch ehr Kontraproduktiv jetzt einen Plasma zu kaufen wenn es auch ein LCD sein kann.

Nee, kann wohl nicht ernstgemeint sein, oder ?

)Jetzt hätte ich fast was über Tiere und Gefangenschaft und natürliche Lebensräume geschrieben, aber das führt vom Weg ab...)

digi-fan schrieb:

SirFlavour schrieb: Teoha schrieb: Ich werde mir den TX-L 42 S 10 E zulegen Du weisst, das das nicht der o.g. Plasma ist, sondern ein LCD ? Der S10 als Plasma bekommst Du ca. 100,- günstiger. Gruss Ja aber da ich hier eine riesige Terrarienanlage gerade stromsparend umgerüstet habe wäre es doch ehr Kontraproduktiv jetzt einen Plasma zu kaufen wenn es auch ein LCD sein kann. Das stimmt! Der LCD vom Pana spart ganze 30 Watt und liefert ein Scheißbild (hat nichteinmal 100Hz Technik). Geh zum Baumarkt und kauf dir ein 400€ Gerät.Ist genauso gut. P.S: Auch wenn sie stromsparend ist: So eine Anlage schluckt doch trotzdem "gut was" weg???

Wieso kannst Du seine Entscheidung nicht akzeptieren?? Liegt es daran das Du nur den Pana kennst, einen Vertretervertrag mit Pana hast und gleichzeitig Verträge für Atomstrom verkaufst????

Wieso kannst Du seine Entscheidung nicht akzeptieren?? Liegt es daran das Du nur den Pana kennst, einen Vertretervertrag mit Pana hast und gleichzeitig Verträge für Atomstrom verkaufst????

Die Argumentation ist zwar nicht schlüssig bezogen auf meinem Post,aber:

Weil der Pana S10 LCD schlecht ist.

P.S:

Ansonsten:

Ich mache jetzt alles aus,um Strom zu sparen!

Man kann ja auch ein Buch mit der Taschenlampe unter der Bettdecke lesen, und muß sich nicht Blu-rays reinschieben.

Gute Nacht!

P.P.S:

Die Taschenlampe lade ich morgen mit Strom aus dem Stromkollektor wieder auf!

Aber jeder Mensch hat doch eine andere Wahrnehmung, was Dir gefällt könnte deinem Nachbarn zB. nicht gefallen. Nehmen wir als Beispiel Lautsprecher, der eine möchte einen warmen Ton, der andere einen direkten Ton usw. und sofort. Wenn Ihm dieser Fernseher zusagt, dann ist das halt so. Du stehst doch bestimmt auch auf die neuen NeoPdP´s. Oder?

wahlstedt09 schrieb:

Aber jeder Mensch hat doch eine andere Wahrnehmung, was Dir gefällt könnte deinem Nachbarn zB. nicht gefallen. Nehmen wir als Beispiel Lautsprecher, der eine möchte einen warmen Ton, der andere einen direkten Ton usw. und sofort. Wenn Ihm dieser Fernseher zusagt, dann ist das halt so. Du stehst doch bestimmt auch auf die neuen NeoPdP´s. Oder?

Hier gehts nicht um LCD oder Plasma,nur der LCD von Pana ist für einen LCD schlecht.

Ich und neue NeoPDPs????

Nö!

Ich mag meinen Pio 5090H sehr gerne und er bleibt auch dieses und nächstes Jahr mein guter Freund.

Mit dem Pio hast Du ein tolles Gerät, das gleiche Gerät hat mein Neffe.

wahlstedt09 schrieb:

Mit dem Pio hast Du ein tolles Gerät, das gleiche Gerät hat mein Neffe.

Dann sage ihm aber nicht,dass dein Sammy 80 Watt zieht!

Der Pio zieht nämlich durchschnittlich im TV Betrieb 300 Watt und bei Blu-ray etc ca. 240 Watt.

Plus Analge macht das ca. 340-400 Watt Gesamtverbrauch!

Kann mir jemand sagen wieviel Watt der TXP 42 S10 verbraucht?

Ich hatte nicht verstanden das der LCD keine 100Hz-Technik hat. Wie siehts denn mit dem 400Hz-Chip des Plasmas aus? Ist der überflüssig oder bringt der wirklich was?

Mich beeindruckt gerade das der Plasma 40.000Std Lebesdauer mehr hat als der LCD.

SirFlavour schrieb:

Kann mir jemand sagen wieviel Watt der TXP 42 S10 verbraucht?

170 Watt.

Mich beeindruckt gerade das der Plasma 40.000Std Lebesdauer mehr hat als der LCD.

Da bist du leicht zu beeindrucken......

Im Ernst, das sind alles Marketing-Aussagen, nicht mehr. Die Lebensdauer ist heutzutage bei beiden techniken ungefähr gleich.

Also bei 30 Watt mehr im Gegensatz zum Lcd bekomme ich 100Hz und die weiteren Vorzüge eines Plasmas...

Günstiger ist er auch noch.

Das sind doch schon schlagende Argumente.

SirFlavour schrieb:

Also bei 30 Watt mehr im Gegensatz zum Lcd bekomme ich 100Hz und die weiteren Vorzüge eines Plasmas... Günstiger ist er auch noch. Das sind doch schon schlagende Argumente.

Am besten gehst Du mal zum Händler deines Vertrauens und schaust Dir die Geräte an. Nimm Dir deinen Lieblingsfilm mit und probier die verschiedenen Bildeinstellungen in Ruhe aus. Deine Augen sind das beste Messinstrument, Dir soll der Fernseher gefallen und nicht den anderen Forenteilnehmern. Schließlich sitzt Du vor dem Fernseher und nicht digi-fan und co.

Kann mir jemand sagen was der Unterschied ist wenn bei den TV-Bezeichnungen am Ende E, B oder D steht?

zb.: TXP42S10B, TXP42S10E, TXP42S10ES usw

wenn bei den TV-Bezeichnungen am Ende E, B oder D steht?

Wine "D" am Ende gibt es nicht.

"E" steht für Modelle, die für den kontinentaleuropäischen Raum gedacht sind, incl. Deutschland.

"B" für Modelle für den englischen Markt.

"ES" europäisches Modell in silber ("S")

Danke!

Ich werde hier im Thread einen Bericht schreiben wenn ich das Gerät zu Hause ausgibig getestet habe. Ich denke das der Thread auch anderen Usern eine Hilfe ist.

Heute kam er an...

Erster Eindruck: richtige Wahl getroffen.
Das Bild ist absolut super! Das analoge Bild lässt zu wünschen übrig aber da ich IPTV nutze stört mich das gar nicht. In verbindung mit der PS3 ist der TV überragend. Noch nichts besseres gesehen bei Freunden und Bekannten die LCD oder Plasma nutzen!
BlueRay über PS3 ist fazinierend. Anders kann ichs nicht ausdrücken.
Games über PS3 sind sehr gut! Und da muss ich dazu sagen das ich den TV zur Zeit nur auf Stufe 30 des Kontrastes laufen lasse (einfahren). Wenn ich nach 100 Betriebsstunden den Kontrast noch erhöhe wirds noch schöner!

Nun zu den weniger schönen Sachen des TV:
Der Sound ist mies. Bin froh das morgen das Toslink-Kabel kommt und ich die Sourroundanlage dranhängen kann. (Wobei der Sound im Gegensatz zu meinem alten Röhren TV sehr viel besser ist)
Aufgefallen ist mir auch das oft beschriebene Flackern bei hellen Bildern. Ich muss aber sagen das es nach 10 min deutlich besser wurde. Ob es nun daran liegt das der TV etwas "warm werden musste" oder ob sich das Auge daran gewöhnt kann ich nicht sagen. Nach ca. 30min war das Flimmern kaum noch wahrzunehmen und das auch nur wenn man sich drauf konzentriert hat.

Fazit:
Kann den Panasonic TX-P42S10E nur Empfehlen. Ein absolut tolles Bild, klasse Gerät und Preis/Leistungsmäßig nicht zu schlagen.

Auch wenns nicht hier hin gehört:

Ich kann jedem Alice IPTV nur ans Herz legen. Bin Total begeistert von der Quallität und den vielen Features!!!