Jetzt noch 52" Sony Z5500 oder warten?

Autor

Beitrag

Menduso
Neuling

#1 erstellt: 19. Mrz 2010, 08:49

Hi Zusammen,

seit knapp 3 Monaten lese ich nun hier im Forum mit, da ich doch langsam ein kribbeln verspüre und auf HD umsteigen will.
Eigentlich habe ich mich auch schon für ein Modell entschieden und zwar den 52" Sony Z5500. Meine Frau hat dann vor 4 Wochen mehr im Scherz gesagt, wenn er unter 1800€ liegt, kann ich ihn kaufen und heute ist es soweit, er ist für 1799,-€ erhältlich.
Jetzt meine eigentliche Frage: Lohnt es sich noch auf die neuen Modelle in den nächsten Wochen/Monaten zu warten, oder nicht(besonders im Hinblick auf LED)?

Hier mal ein paar Antworten auf die Standardfragen:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
7 Jahre alte Röhre mit 82cm von Sony

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
55% TV mit Kabelanschluss, 40% DVD-Filme(wird dann mehr und mehr Blu-Ray), 5% Konsole (Wii)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,40 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
52“ oder 55"

5. Wie viel man ausgeben möchte
Laut Frau ist die Grenze bei 1800€ wenn es aber 200-300 mehr werden ist auch nicht schlimm.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, direkt Umstieg auf Blu-Ray, daher auch der TV Wechsel

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro)
Eigentlich LED aber auch der Z5500

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Schaue meist abends, aber am WE auch tagsüber.Tagsüber Lichteinfall 90Grad von links über Terrassentür(Fensterfront)

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen, denn trotz 3monatigem studieren der ganzen Tatsachen bin ich mir immer noch nicht sicher!

Gruß
Menduso

[Beitrag von Menduso am 20. Mrz 2010, 07:54 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 19. Mrz 2010, 09:30

Hallo,

ich gehe zumindest davon aus, das Ihr Kabel digital habt ?

Aber trotzdem können dann mehr als 50" bei der Entfernung schon sehr gross sein. Besonders bei Sendern mit schlechten Datenraten (Private und DSF, Eurosport) kommen dann schon recht übel rüber.
Ich würde max. 50" anraten.

Wenn ihr mit der Röhre keine Spiegelungsprobleme habt, dann schaut auch mal Plasmas an, speziell den neuen Panasonic
TX-P50GW20. Top-Gerät mit z.b. USB-Recording, THX,..
und mit dem plasmatypischen sehr schönen und natürlichem TV und Filmbild.
Ein Modell ohne DVB-S kommt dann auch noch, der G20.

Euro Nutzung (kein PC, kaum Konsole) spricht klar für einen Plasma.

Zum Z5500, wenn es denn LCD sein soll: Ich würde Dir raten den (jetzt schon günstigeren) EX700 anzusehen.

Gruss

Menduso
Neuling

#3 erstellt: 19. Mrz 2010, 17:05

Hi,

ich hatte mehr in Richtung LCD geschaut wegen der Stromkosten und eben wegen unserer größeren Sonneneinstrahlung von der Seite. Ich will hier ja nicht immer den Rolladen schließen müssen. Mit der Röhre habe ich im Sommer zu z.B. Formel 1 Mittagszeit immer den Rolladen leicht geschlossen, sonst geht nicht so viel.

Als Alternative hätte ich den KDL-52 EX 705 im Auge. Leider gibt es hierzu noch keine großen Tests und Erfahrungen. Kann hier schon jemand sagen, oder abschätzen ob das Bild des EX besser sein wird als das des doch eher gelobten Z5500. Der EX hat ja dann Edge LED, was meist doch als noch nicht ausgereift gilt.

Für mich persönlich steht einfach nur das beste und natürlichste Bild für einen ungetrübten Filmgenuß im Vordergrund. Alles andere kommt zweitrangig.

Sind die Bilder denn von Plasma-TVs deutlich besser als die der LCDs?

Kann mir hier noch weitere Hilfe und Input geben!?

Gruß
Menduso

Alex476
Stammgast

#4 erstellt: 19. Mrz 2010, 17:34

Hallo,

wenn du das natürlichste und beste Bild für dein Geld möchtest MUSST du dir einen Plasma ansehen. Das können die in der gleichen Preisklasse besserals die LCDs

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 19. Mrz 2010, 17:51

Sind die Bilder denn von Plasma-TVs deutlich besser als die der LCDs?

TV- und Filmbild ist "anders". Natürlicher eben, ähnlich einer Röhre. Echte Farben, hautfarben ist nicht rosa wie bei manchen LCDs.

Ansehen !

Menduso
Neuling

#6 erstellt: 19. Mrz 2010, 20:47

Hi,
habe jetzt 3 TVs im Auge:

1. 52" Sony Z5500
2. Sony KDL-52 EX 705
3. Panasonic TX-P50GW20

Wenn ich das beste Bild erzielen will, scheint wohl der Panasonic hier die Nase vorne zu haben!? Der Markt ist aber eher auf LCDs ausgerichtet und nicht (mehr) auf Plasmas, woran liegt das? Will hier jetzt keinen Fehlkauf machen, da der Fernseher erstmal wieder seine 6-8 Jahre durchhalten muss.

Kann mir auch noch jemand sagen, welcher Blue-Ray Player am Besten zum Panasonic passen würde. Bei den Sony wäre ich auf den SOny BDP S 760 gegangen!?

Gruß
Menduso

dnjmarlboro
Stammgast

#7 erstellt: 19. Mrz 2010, 20:57

Alex476 schrieb:

Hallo,

wenn du das natürlichste und beste Bild für dein Geld möchtest MUSST du dir einen Plasma ansehen. Das können die in der gleichen Preisklasse besserals die LCDs

Ich bin prinzipiell auch für Plasma...
Bin allerdings mal gespannt wie der Threadersteller das beste Bild für sein Geld mit einem Plasma erhält, wenn dieser von der Seite volle Röhre von der Sonne angestrahlt wird (so habe ich die Anforderungen verstanden)...

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 19. Mrz 2010, 21:27

Wenn er mit seiner jetzigen Röhre leben kann, ist es mit dem Plasma nicht schlechter. Eher ein wenig besser.

dnjmarlboro
Stammgast

#9 erstellt: 19. Mrz 2010, 21:47

Das sehe ich genauso.
Dennoch möchte ich nicht behaupten, dass er das beste Bild mit einer direkten Sonneneinstrahlung mit einem Plasma erzielen wird.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 19. Mrz 2010, 21:54

dnjmarlboro schrieb:

Das sehe ich genauso.
Dennoch möchte ich nicht behaupten, dass er das beste Bild mit einer direkten Sonneneinstrahlung mit einem Plasma erzielen wird.

Habe ich auch nicht gesagt.
Da ich aber die gleiche Situation habe (90 Grad Terrassentür über 4 meter) kann ich sagen, das das völlig in Ordnung ist.

Menduso
Neuling

#11 erstellt: 20. Mrz 2010, 08:00

Moin,

zum besseren Verständniss habe ich jetzt mit einem Zollstock alles mal genau nachgemessen.
Beim Sitzabstand hatte ich mich auch etwas verschätzt, hier sind es genau 3,40m. Wenn man nun auf den TV schaut sind 2m links davon eine 3 Meter TerassenTür/Fensterfront mit allem bodentiefen Fenstern und Türen(alles südseite mit tagsüber voller Sonneneinstrahlung). Im sommer muß ich daher auch mit der Röhre leicht den Rolladen schließen, sonst spiegelt es schon. Wenn ein Plasma aber jetzt was das angeht nicht schlechter, sondern eher etwas besser als eine Röhre ist, müsste es eigentlich gehen.

Wenn man es auf den Punkt bringt, kann man sagen, der LCD macht eigentlich ein etwas schärferes Bild, der Plasma aber eher das harmonischere und farnbneutralere? Wer von beiden hat denn den bessere Kontrast? Ich finde as an den Bildern immer toll wenn man davor steht/sitzt und das so klar und scharf ist, dass man denkt, man ist live dabei.

Gruß
Menduso

Huggäd
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Mrz 2010, 08:19

plasma hat ein natürlicheres schwarz - und einen besseren kontrast
greets

Menduso
Neuling

#13 erstellt: 20. Mrz 2010, 13:33

Hi,
ich war gerade im MediaMarkt und habe dort einen Vergleich zwischen dem 52" Z5800 und dem 46" GW15 E sehen können. Mir hat hier das Bild des Sony deutlich besser gefallen. Es war farbenfroher und deutlich schärfer. Der Panasonic kam ein bisschen "verwaschen" daher.

Ist halt jetzt die Frage ist das wirklich so, oder lag das nur an den Einstellungen??

Nach dem was ich jetzt gesehen hatte, wäre doch der Z5500 wieder mein Favorit.

Gruß
Menduso

digi-fan
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Mrz 2010, 14:00

Menduso schrieb:

"Schärfer":Stimmt!

Bei allen anderen Punkte sehen die LCDs nur im Markt bei der Flutlichtbeleuchtung besser aus.Zuhause ist er wieder umgekehrt.

TheBlueMax
Stammgast

#15 erstellt: 20. Mrz 2010, 14:18

Menduso schrieb:

Hallo,

das liegt in erster Linie daran, dass die Lichtsituation in den großen Märkten nicht viel mit dem Licht im
Wohnzimmer zuhause zu tun hat. Wenn es sehr hell ist, sind LCDs im Vorteil. Im Wohnzimmer ist es dann genau
umgekehrt, zumindest wenn man auf natürliches Bild und realistische Schärfe Wert legt...
Dazu kommen dann diverse andere unabwägbare Faktoren wie unterschiedliche Zuspieler, verschiedene Einstellungen usw.
Merke: Bildvergleich im Media Markt oder Saturn hilft selten bis nie weiter...

Gruß aus Frankfurt,
Max