LCD 40"-42" ohne Extras

Autor

Beitrag

tigger1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Mrz 2010, 11:42

Hallo zusammen,

ich hab mich in letzter Zeit etwas in dem FullHD bereich informiert aber komm nicht ganz zurecht bei der Masse an Geräten. Bräuchte also auch etwas hilfe.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Hab vor ca 1Monat einen 37" LCD bekommen, der aber einen Steuerungsfehler hat und nicht immer an geht (daher auch die idee einer neuanschaffung) vorher hatte ich einen 22" "Fernseher"

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
60% DVB-S (wird aber demnächst auf DVB-S2 umgerüstet, aber eins nach dem anderen) 30% Full-HD Filme und 10% Spiele

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2.5m - 3m (müsst ich nochmal genau nachmessen)

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"-42" (gerne auch mehr, wenn der Preis stimmt oder es für die Entfernung Notwendig ist)

5. Wieviel man ausgeben möchte
Unter 1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ja. Mit dem Pixelmapping kann ich leider gerade nichts anfangen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, nur darum überleg ich mir einen neuen LCD anzuschaffen

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Abgedunkelter Raum

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Viele angeschaut, aber noch keine Favoriten gefunden.

Wäre super wenn mir mal jemand eine Richtung vorgeben könnte. Ich bin mir schon unsicher mit der Zoll größe ob es das auf die Distanz überhaupt bringt? oder muss ich da < 45" nehmen?

http://img265.imageshack.us/img265/5093/resvsdistlg6.jpg laut der grafik ist bei dem Abstand ein 40" ja haar scharf an der grenze?
Ansonsten muss der Fernseher nichts können! HDMI + DVI ist mir noch recht wichtig, aber ich brauch weder Tuner (wird von Ext eingespeist) noch Boxen noch sonstigen Pi-Pa-Po.

Danke im vorraus
gruss
Stefan

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 22. Mrz 2010, 12:50

Hallo,

die Faustformel (die auch passt) sagt:
Idealer Sitzabstand bei nomalem Digi-TV gleich Diagonale mal 2,3/2,5.
Um FullHD-Inhalte "sehen" zu können, musst du dann schon näher ran (mal 1,8/2,0).

Also wären für letzteres schon 46" notwendig, im Normalbetrieb 42" auch ok. Deine Entscheidung. Sender wie DSF/Eurosport mit ohnehin schlechten Datenraten sind bei 46" evtl. schon ein wenig grenzwertig.

Gute LCDs (Zocken und TV) sind:
Philips 8404 oder 7404
LG SL8000
Sharp LE700

Eine schöne Alternative (speziell was das TV-Bild angeht) wäre der Plasma Panasonic TX-P46S10 oder Nachfolger S20.

Gruss

tigger1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Mrz 2010, 13:49

Hallo Teoha,

erstmal danke für deine Antwort. Also da der Abstand eben Grenzwertig ist wollt ich mich nur nochmal versichern ob es wirklich kein Sinn macht (und das macht es nicht) wenn ich mir schon so ein gerät zuleg, dann soll es auch FullHD können sonst brauch ich kein neues Gerät.
Gut beruhend auf den Informationen hab ich mich nochmal auf die Suche nach einer günstigeren Kategorie gemacht und bin auf:

http://www.heise.de/preisvergleich/a514915.html dieses Display gestossen.
Jetzt frag ich mich warum das Gerät so günstig ist besonders weil es ja größer ist als die anderen die ich gefunden hab (46" für Knappe 800€) Ein Punkt wird wohl der Digitale Audion Ein/Ausgang sein dem der Monitor fehlt, aber für was? Ich bin eh im Besitz von einem guten Verstärker.

Auf was muss ich denn sonst noch achten? mit der 100Hz technik bin ich auch noch nicht ganz im reinen, da einige sagen man brauchts und andere nicht?! Sport schau ich nur Volleyball und das wird über Internet gestreamt und ist somit eh mieserable qualität. Ich bin auch kein "progamer" dass ich darauf vorteile ziehen würde...merk ich es sonst noch irgendwo?

Achja und danke für die Vorschläge, haben mir alle gut gefallen aber wie oben schon erwähnt wollt ich nochmal schauen ob ich auch etwas günstigeres finde.

gruß

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 22. Mrz 2010, 13:58

Achja und danke für die Vorschläge, haben mir alle gut gefallen aber wie oben schon erwähnt wollt ich nochmal schauen ob ich auch etwas günstigeres finde.

Der verlinkte Samsung ist wirklich unterste Schublade (bei den Markengeräten) Auf ein wenig Basisqualität sollte man schon Wert legen.
Davon abgesehen, solltest Du Dir deine Streams nicht auf 50" antun.

Ein guter, günstiger 42"er ist der P42U10 für 600,- bei redcoon. Ist ein abgespeckter S10 (siehe oben) und reicht für deine Bedüfnisse.
Bei 46" würde ich nicht weniger als den P46S10 kaufen. Wobei der nachfolger S20 auch schon für kaum mehr Geld zu bekommen ist.

Welche Grösse soll es denn nun sein ?

tigger1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 22. Mrz 2010, 14:18

Teoha schrieb:

Und wie komm ich drauf? ich mein klar sagt mir mein gesunder menschenverstand dass 50" für 700€ was faul sein muss, aber mich würd interessieren was genau? Er hat HDMI, FullHD und mehr interessiert mich doch nicht wirklich?
Den Stream kannst du aussen vor lassen, den kann man sich kaum auf 22" anschauen (www.spobox.tv falls du ein Beispiel sehen willst ;))

Also ich hab jetzt nach 46" displays die Augen offen gehalten, aber muss nach Feierabend nochmal genau ausmessen wie weit die Entfernung ist.

Der Panasonic gefällt mir eigentlich ganz gut, auch vom Preislichen eine runde Sache. kannst du mir noch die Bezeichnung erklären? P46 = 46" und dann? C/S10/20 + ES was bedeuten die Bezeichnungen denn genau?
Alternativ schau ich mir grad noch den: P50S20E (Je nach Couch-Abstand) an.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 22. Mrz 2010, 14:24

Die Qualität der verbauten Elektronik kann man sicher nicht aufdröseln.
Aber wenn du nach deinen Ausführungen gehst, hast Du Recht, dann kannst du auch einen Medion von Aldi kaufen.

kannst du mir noch die Bezeichnung erklären? P46 = 46" und dann? C/S10/20 + ES was bedeuten die Bezeichnungen denn genau?

Kurzfassung:

X10 HDReady aus 2009
C10 dito, abgespecktes Modell (weinger Anschlüsse/mehr spiegelnde Scheibe
S10 FullHD aus 2009
U10 dito, abgespecktes Modell (weinger Anschlüsse/mehr spiegelnde Scheibe

X25 Nachfolger 2010 des X10
S20 Nachfolger 2010 des S10

E = Europäisches Modell (ist immer hintendran)
ES = silber

jay_caruso
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Mrz 2010, 14:56

also wenn du auf satellite eventuell umstellen willst, dann kannst du gleich den samsung le40b579 oder le46b579 nehmen, diese haben einen eingebauten sat receiver drin.

von panasonic gibt es auch so welche geräte, das wäre dann aber plasma.

wenn du auf satellite gehst, dann reichen 2 meter für 46", du wirst erst erschlagen von der größe, aber du wirst dich so schnell an die größe gewöhnen. wenn du nun noch ps3 spielst bekommst du das optimale feeling, du wirst richtig spass mit der 46" fernseher haben.

tigger1984
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 23. Mrz 2010, 10:36

Hallo zusammen,

so hab mich nochmal bisschen umgeschaut (danke nochmal für die Vorschläge, dazu gleich mehr). Ich hab den genauen Abstand nochmal mit 3m gemessen und komme somit auf ~47" displays darunter rentiert sich das ganze nicht.

mit dvb-s tuner integriert hab ich mir auch überlegt, aber die Frage ist halt ob es sich rentiert? Zum einen kann ich kein Timeshifting nutzen (oder geht das und die funktionen heissen irgendwie anders?) und zum anderen kostet der tuner gleich mal 300euro mehr, was schon ein haufen geld ist.

Angeschaut hab ich mir jetzt folgende Modelle:
Samsung LE46B579A
Sony KDL-46EX505AEP
LG 47LH3010
LG 47LH3000

Die ersten beiden sind halt mit DVB-S Tuner und kosten um die 1000euro. die LG Displays kosten mich ~700€ aber ohne Tuner (dvb-s) und der 3010 hat leider auch kein DVI Anschluss. Meine Frage ist jetzt zum einen wie das mit Timeshifting aussieht und ob evtl jemand was empfehlen kann oder gründe sieht warum eines der displays besser ist als die anderen?

gruß
Stefan