unerfüllbare Ansprüche an einen neuen TV? please help.

Leider finde ich keinen aktuellen Fernseher, der mich nicht mit irgendwas nervt: Da wabern Nasen und Bartstoppeln im Gesicht rum als gehörten sie nicht dazu, fliegende Vogelschwärme sehn aus wie ein Boden voll springender Heuschrecken, Landschaften ruckeln bei langsamen Schwenks wie im Erdbeben rum... schlimm. Verlange ich zuviel???

Das hängt an den:

-meist anlogen Signalen im Markt,die

-durch Splitter 20-30 mal aufgeteilt werden

-falschen Einstellungen der Fernseher

Auch TV der Preisklasse bis 1200€ macht ein gutes SD Bild.

Ansosnsten bitte den Standardfragebogen ausfüllen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

________

hatte ich im eingangstext alles drin, aber gern nochmal aufgedröselt:


1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
20 jahre alter Sony RöhrenTV 70cm plus uralt-PAL-beamer

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
90% TV-Aufzeichnungen vom kabel-TV (gemischt dig/analog), 10%DVD 0% Spiele

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4m aufwärts

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
50Zoll aufwärts (sind vom beamer "groß" gewöhnt)

5. Wieviel man ausgeben möchte
max ca 1200,-, gerne weniger

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Null, auch kein internet etc

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
wird irgendwann sicher kommen, aber wenns dem bild dient, verzichte ich gern drauf

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
bei sonnenschein seh ich nicht fern ;-) ...meist nur abends.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
bin auf nichts festgelegt; aber plasmas schienen bisher die "schöneren" bilder zu machen. gegen einen gebrauchten rückpro hätt ich nix, wenn er aktuell noch mithalten kann (könnte evtl noch an einen Sony KDS55 rankommen) und deutlich billiger ist als was neues.

dieselbub schrieb:

Hallo miteinander... sorry für die 5mioste Kaufberatungsanfrage, aber ich verzweifel langsam und die Suchfunktion macht mich nur noch ratloser. Brauchen einen neuen TV, unser 20 Jahre alter Sony Monstertrinitron verstirbt so langsam. Leider finde ich keinen aktuellen Fernseher, der mich nicht mit irgendwas nervt: Da wabern Nasen und Bartstoppeln im Gesicht rum als gehörten sie nicht dazu, fliegende Vogelschwärme sehn aus wie ein Boden voll springender Heuschrecken, Landschaften ruckeln bei langsamen Schwenks wie im Erdbeben rum... schlimm. Ich brauche kein HDTV, kein Ambilight, kein Internet, kein 3D... einfach einen Fernseher der mich angenehm schaun läßt wie der alte Sony bislang. Verlange ich zuviel??? Anforderungsprofil: Sehabstand 4m aufwärts, fast ausschl TV-Aufzeichnungen über digitales Kabel (gleich nächstes Thema, hilfe...), null Spiele, gelegentlich mal DVD, Raum nicht abdunkelbar (Riesendachgalerie), angepeilte Größe 50", Preis um 1200,-. Geben tuts da viel, aber überzeugt hat mich noch nichts, was aber sicher auch mit an den Einstellungen in den Elektromärkten lag; aber wie soll ich dort anfangen zu optimieren, wenn hier schon seitenlang über 24p und judder und todundteufel diskutiert wird bis man mal halbwegs anständig fernsehn kann? Bin dankbar für jede klare Empfehlung...! verzweifelte Grüßles, Alex

Du verlangst nicht zuviel!!
Aber Du gehst falsch an die Sache ran!!

Die Bildqualli einer 70cm Röhre darfst Du auch nur mit einem gleichgroßen Flach-TV vergleichen, sonst vergleicht man schnell Äpfel mit Birnen.

Ein 50Zoll Flachbidfernseher ist dafür gemacht, hochwertige Digitale Signale (SD), DVDs, HD-TV und Blu Rays in brillianter Quallität wiederzugeben!!

Dafür muß man in auch mit optimalen Zuspielern versorgen, um die Vorteile eine Großbildschirms wirklich geniesen zu können, sollte man in nicht mit minderwertiger Qualli wie "Kabel-Analog" (geht garnicht!! Ist eine Beleidigung für jeden Flach-TV) füttern, wenn Du kein HD brauchst, brauchst Du auch keinen so großen TV, denn dafür ist er ja eigentlich gemacht, nicht umsonst gibt es HD-Ready und Full-HD und nicht "Analog-Ready" und "Full-Analog".

Da Du meist abends fern siehst, würde ich Dir raten sich mal die neuen Panasonic Plasmas (20er Serie) anzuschauen, je nach Ausstattung ist da evtl. was dabei, aber bedenke, sein ganzes Potential kann er erst zeigen, wenn auch die Zuspieler auf seinem Niveau sind, den er kann nur das wiedergeben, mit dem er gefüttert wird und fördert die Schwächen von schlechten TV-Empfang schonungslos zu Tage.

Hm, mit meinem 6 Jahre alten Beamer, der sein Bild über einen noch älteren Videorecorder als Empfangsteil bekommt, hab ich seit Jahren selbst mit dieser lachhaften Auflösung eine Menge Filmspaß. Weil eben nix ruckelt oder sonstwie nervt. Auflösung ist eben nicht alles.


Und da sollte ein kleiner 50-Zöller mit doppelter Auflösung doch schon mithalten können, aber gerade das macht mir grad die Probleme weshalb ich hier poste.


Und ich werd jetzt nicht für viel Geld BRs oder DVDs kaufen/leihen, wenn im TV genug kommt das mich interessiert, zudem etliche Dokus dies gar nicht zu kaufen gibt. Wenn auch zu Zeiten wo ich nur aufzeichnen kann/will. Also brauch ich eine Lösung für nen Viel-Kabel-TV-Aufzeichner - weckt das hier keinen Ehrgeiz als die immerselbe Empfehlung für BR-Gucker? sorry, ned bös gmeint!

Auflösung ist nicht alles, da gebe ich Dir Recht, wollte Dich auch nur darauf hinweisen, das ein Flachbild-TV sehr von den Zuspielern abhängig ist (wie das bei Beamern ist, weis ich nicht, kenne ich mich gar nicht aus.
Ein gutes SD-Signal sollte es als Minimum schon sein.

Habe halt die Erfahrung gemacht, das, das Problem von "schlechter" Bildwiedergabe oft nicht am TV liegt.

Aber gerade bei der höheren Auflösung, braucht man gute Scaler, die das Bild gut wiedergeben können.

Bei schlechten Quellen sind TVs oder Beamer mit niedriger Auflösung natürlich besser.
Die neuen TVs sind wie gute Musikboxen und gute CD-Player, die werden sich mit einer selbstgebrannten CD auch nicht gut anhören und können ihr Potential erst mit guten CDs ausspielen.

Dazu
"Hm, mit meinem 6 Jahre alten Beamer, der sein Bild über einen noch älteren Videorecorder als Empfangsteil bekommt, hab ich seit Jahren selbst mit dieser lachhaften Auflösung eine Menge Filmspaß. Weil eben nix ruckelt oder sonstwie nervt. Auflösung ist eben nicht alles."

Dein Beamer ist in der Lage, schlechtes Material noch einigermaßen wiederzugeben.

Aber
Er wird es niemals schaffen, das kontrastreiche, plastische, natürliche Bild eines Plasmas in Verbindung mit einem überragenden Schwarzwert, von einem Blu Ray Player oder mit HD-TV zugespielt, in Deinen Raum zu zaubern.
Da wird Deine Röhre und Dein Beamer bei weitem nicht mithalten können und dafür sind sie eben gedacht, nicht für Wiedergabe mit einem Videorecorder.


Dazu
"Und da sollte ein kleiner 50-Zöller mit doppelter Auflösung doch schon mithalten können, aber gerade das macht mir grad die Probleme weshalb ich hier poste."

Kann er auch, aber für doppelte Auflösung, braucht man auch doppelt so gute Zuspieler.

Tut mir Leid

ich glaube sogar eher das der beamer samt videorekorder so schlecht ist das das ruckeln nicht auffällt. denn wenn man filme kuckt sieht man eben 25 bilder pro sekunde und das ruckelt dann eben schonmal bei größeren bewegungen.
das ruckelt übrigens auch auf einer röhre und im kino.
und wenn ein flat filme von dvd nativ d.h in 25p oder von br in 24p abspielt dann sind das eben zu wenig bilder pro sekunde um immer flüssig zu sein.
hier hilft nur eine zwischenbildberechnung und sonst nichts, die wiederrum ganz andere negative begleiterscheinungen mit sich bringt. diese kann man bei fast allen tv ab 1000 zuschalten.
am besten nochmal genau auf die röhre schauen vielleicht auch mal auf 1,2m rangehen damit man den vergleich zum 50zoll flat richtig vor sich hat und dann nochmal überlegen ob die röhre vielleicht doch nicht der weisheit letzter schluß ist.